Servus Jonas,

bei rctech und freakware ist er sogar nochmal 2€ billiger

Zu Deiner Frage: das kann durchaus sein. Die ImmersionRC-Sender und -Empfänger sind ziemlich gut, was Kanaltrennung und Filterung betrifft. Ich habe auch einen solchen (das Vorgängermodell ohne Raceband) im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. Empfänger ist ein ImmersionRC DUO 5800 (ok, der kostet richtig Geld), aber ein einfacher tuts auch. Vorteil des Duo ist, daß man eine SPW und eine Patch- oder Helixantenne gleichzeitig einsetzen kann und damit sowohl im Fern- als im Nahbereich ein gutes Bild hat. Sonst muß man mit dem Empfänger im Nahbereich möglicherweise auf den Kopter "zielen".
Diese "Aomway"-Antennen sehe ich etwas kritisch aufgrund der Plastik-Stützen an den Antennenelementen. Die stabilisieren zwar die Elemente, dämpfen aber gleichzeitig die Abstrahlung.
Anstelle einer Patch-Antenne würde ich eher zu einer kleinen Helix (z.B. 6 Windungen) tendieren. Die haben deutlich mehr Gewinn bei ähnlichem Öffnungswinkel.

Die Antennen von chipsundgrips kann ich aus eigener Erfahrung nur ausdrücklich empfehlen. Das ist was anderes, als der China-Schund, der hauptsächlich verkauft wird. Vor allem, weil jede Antenne einzeln durchgemessen ist. Bei den China-"Bratlingen" wird einmal die Geometrie berechnet und (vielleicht) durchgemessen und dann läuft die Massenproduktion.

Grüße, Diet

Jonas21 schrieb:

Diese hat ja einen Empfänger, daher würde ich dann dort eine Helix drauf und auf den Copter eine SPW.

Helix am Empfänger ist ok. Aber wie gesagt: Du mußt mit einer Helix (oder auch Patch) immer halbwegs in Richtung Kopter schauen, damit es sauber klappt. SPW am Sender ist suboptimal. Hier ist die CL besser. Die hat zwar "nur" drei Flügel, ist aber sendeseitig deutlich besser, weil sie sich optimaler abgleichen läßt, als eine SPW.

Hei Diet
Dankeschön für die Blumen :-))
@Jonas
die geschmackvolle 6loop Helical kannst Du wahlweise an die Brille schrauben oder am DUO RX betreiben, machen eine Menge Piloten so
NurMut
Wir schaffen das
PeteR

Immer gerne. Bin nach wie vor sehr zufrieden mit Deinen Antennchen

@Jonas: das obige Bild SPW-Helical-ohne Tracker.jpg ist übrigens von meinem Empfänger

@Peter: kannst Du vielleicht noch was zum Vergleich Helical <-> Patch sagen? Da fehlt mir etwas der Hintergrund. So von wegen Öffnungswinkel, Gewinn, Vor- und Nachteile der beiden Systeme.

Hei Diet
die Unterschiede Patch - Helical stellen sich populärwissenschaftlich erklärt so dar:
eine Patchkonstruktion besteht nur aus dem Reflektor und einer in passendem Abstand angebrachten Platte, die den Strahler bildet. Generell ist die Anpassung an 50 Ohm Koax etwas schwierig an strategischer Stelle des Strahlers anzubringen
Eine Patchantenne ist als linearer Strahler zu verstehen, der eine hor. oder vert. Ausrichtung hat und mit einer linearen Antenne zusammenarbeitet, die hor. oder vert. ausgerichtet werden muss, dreht man die Patch oder den Flieger um 90° ist das Signal wech
Es wird immer wieder versucht, der klassischen Patchantenne die mit ca 60° Öffnungswinkel daherkommt, circumpolare Eigenschaften zu vermitteln. Das ist in geringem Rahmen möglich, leider in zunehmender Entfernung verflüchtigt sich die CP Komponente und es geht linear "weiter"
Der erzielbare Gewinn einer Patch wird oft mi ca 11dBi angegeben, das gilt aber nur für sehr hochwertige Fertigung, der Rest ist Marketing
Helical Antennen sind klassische Richtantennen, die man mit passender Auslegung sinnvoll bis 20loops und genau auf die Mittenfrequenz so konstruieren/bauen kann kann, das bis 20dBi Gewinn an 22° Öffnunmgswinkel erzielt werden. Das ist die Betriebsart Tracker...ohne Tracker kann man ca 6loops einsetzen, mit 44° Öffnungswinkel werden 11-12dBi Gewinn erzielt.
Die Helical Konstruktion ist die reinrassige Auslegung für circumpolare Betriebsart ohne wenn und aber, sie
vermeidet Multipath Störungen und Laufzeiteffekte, die sich in Unschärfe des übertragenen Signals äussern
Auch hinter einer Helical bricht der Empfang nicht unmittelbar zusammen, es bleiben immer noch ca 10-15% der Reichweite
An der Brille dreht man den Kopf dem Flieger hinterher, dazu ist der Kompasspfeil im OSD da, am DUO RX ist der fliegbare Korridor für 25mW in einer Entfernung von ~800m bereits 1000m breit und hoch ( @-3db ). Dabei dreht sich der Pilot mit seiner Funke ja sowieso dem Flieger hinterher
Konstruktiv kommt die beste Antennen"leistung" einer Helical zusammen, wenn wenig Material mit niedrigem Dielektrizitätsfaktor verwendet wird. Allerdings trifft das nicht auf Plexiglas, PLA, ABS, CFK usw zu
Die Impedanzanpassung einer Helical ist für das verwendete 50Ohm Koaxkabel nur durch einen Impedanztransformator möglich, der optimal nur individuell am Meßplatz ermittelt werden kann. dann macht dem Piloten so eine FPV Antenne auch grosse Freude beim Einsatz mit einer CL am TX
"weiter"
Guten Flug