Videos - mit welcher Auflösung filmen?

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Sven Schumacher schrieb:

      Ich meinte den Test, den @skyscope verlinkt hat. Wenn der nicht passt, dann habe ich für meine Aussage bisher keinen anderen Beleg... Also ich lasse mir gerne was sagen ;)
      Naja, siehe eben oben, ich tendiere auch zu 2,7k auch wenn seine Messmethode etwas jämmerlich im absoluten Sinne war so denke ich das er schon recht hat das 4k kaum noch mehr bringen, wenn überhaupt. Genaueres eben später...

      Ender
    • Klar, er wird schon recht haben, kann sich denken. Gut, bei seiner Referenz-Angabe zur Canon C300 mit selbst abgelesenen 14000 Zeilen vertut er sich zwar auch ein wenig (Canon selbst gibt 1000 Zeilen an), aber was heißt das schon? ;)
      Aber ich bin gespannt auf andere Messungen. Man könnte sich aber auch schon mal ohne Mavic überlegen, wie 2,7K von dem Sensor denn überhaupt gewonnen und weiterverarbeitet werden. :)
    • Hab schon drauf gewartet, Danke skyscope :)
      Worum es mir ging kann man beim lesen leicht erkennen,um dem direkten Vergleich zu den Phantoms.
      Denn dafür reicht es so einigermassen. Ob leicht mehr oder weniger AUflösung ABER auf jeden Fall gleiche Liga.
      Und wenn man auch nue ein BISSCHEN weiterdenkt kann man sich dann also die zahlreich vorhandenen Auflösungsuntersuchungen zur Phantom anschauen.
      Und WIEDER nachdenken.



      Ender
    • Ender schrieb:

      Hab schon drauf gewartet, Danke skyscope :)
      Worauf genau hast denn gewartet, Ender?

      Und wie sieht es denn mal mit einer Quelle zu "vorhandenen Auflösungsuntersuchungen zur Phantom" aus? Vielleicht gibt es da ein paar Videos oder Artikel zu kompetent angestellten Vergleichen zu, dann wäre es bestimmt für manche schön, wenn Du die hier teilen würdest. Das hilft vielleicht dem einen oder anderen beim Verständnis Deiner Präferenz für 2,7K Aufzeichnung.

      Du musst da ja irgendwie drauf kommen, vielleicht erklärst mal den Hintergrund, warum das so ist. Letztlich:

      Ender schrieb:

      ich wiederum habe von der Technik & Postprocessing recht viel Ahnung...
    • skyscope schrieb:

      Worauf genau hast denn gewartet, Ender?
      Auf einen weiteren erbaulichen Beitrag von Dir, genau wie Du Dich über jeden von mir freust :)

      skyscope schrieb:

      ...
      Wer meint, aufgrund irgendwelcher obskuren fremden Tests mit 2,7K oder FullHD filmen zu müssen, soll es doch einfach machen.
      ...
      Ganz genau das ist das Problem, ist eben im Moment sehr indirekt, Bo's Tests die eben nur zum relativen Vergleich der Auflösung taugen und die Siemensstern Aufnahmen die ich habe (könnten ja auch falsch fokussiert sein etc. PP).
      WENN ich denn nur in 2,7k aufnehmen möchte will ich das bei mir mit meiner Mavic und meinen Targets wissen.
      Ob das dann jemand anderes so macht muss jeder für sich selbst entscheiden.

      Es gibt z.B. eine Untersuchung der P3PAuflösung die den Schluss findet "Die Auflösung in 4K liegt praktisch irgendwo zwischen FullHD und 4K - vermutlich irgendo im Bereich 2.5k", einfach beim beliebten Kollegen "Konze" nach "Wahre Auflösung beim Phantom 3 Professional 4K" suchen.

      (Findet man so, direktlinks zu anderen Foren sind ja immer so eine Sache, gell ?)

      Im DJI Forum gab es einen Thread wo die "Schüsse" der Targets ganz gut waren, im Thema dreht es sich hauptsächlich um Anderes (Temperatureinfluss), aber die Links sind leider abgelaufen inzwischen :( Da konnte man auch ein bischen Linien zählen.
      (Kann man mit "Detailed study of my P3's image quality (and cold temps)" finden... Ist ne P3P also auch 4k stills...

      Und bei Youtube gibt es auch viele "gekreuzte" Tests zwischen P3P / P4 / GoPro für die es dann wiederum Messungen gibt, da KANN man sich durchwühlen.


      Wie gesagt "Hinweise", ich denke das es keine ganzen 4k sind MUSS jedem klar sein, wieviel es denn genau sind und ob es einen Unterschied macht finde ich für mich halt raus.


      Wenn es nur ein "bischen" mehr Details bei 4k zu 2,7 sind muss man immernoch mit sich ins Gericht gehen ob man wegen der günstigeren Kompression bei 2,7k bleibt.


      Ender
    • Wenn man 60 oder 120 FPS braucht, muss man eh 1080p wählen, wenn ich DAS wenigstens richtig verstanden habe.
      Sonst eben 4k oder 2k7 mit 30 FPS, wobei 2K7 weniger heftig komprimieren muss um die Datenrate einhalten zu können, was dann ein Vorteil sein könnte.
      Android OnePlus3T (7.1.1) & Windows 10
    • Sven Schumacher schrieb:

      Wenn man 60 oder 120 FPS braucht, muss man eh 1080p wählen, wenn ich DAS wenigstens richtig verstanden habe.
      Sonst eben 4k oder 2k7 mit 30 FPS, wobei 2K7 weniger heftig komprimieren muss um die Datenrate einhalten zu können, was dann ein Vorteil sein könnte.
      Hallo !
      Jein. 60 und 120 haben leider ein Problem, es gibt hierzu einen Thread in diesem Forum der einen Workaround versucht und im DJI Forum ein paar tiefere Erklärungen des Problemes, z.B. "Has Anyone tried 1080 50/60 fps ?"

      Workaround Versuch hier:
      Workaround für schlechte 1080p60 Qualität


      Aber kurz gefasst: vertikale und horizintale Linien verursachen ein Moiree :(

      Aufnahmen von "weicher Natur" KÖNNEN gelingen aber oft sind auch hier Störungen zu sehen.

      Naja und das 2,7k zu 4k Thema ist ja noch kontrovers wie Du merkst :)

      Ender
    • Ender schrieb:

      Es gibt z.B. eine Untersuchung der P3PAuflösung die den Schluss findet "Die Auflösung in 4K liegt praktisch irgendwo zwischen FullHD und 4K - vermutlich irgendo im Bereich 2.5k", einfach beim beliebten Kollegen "Konze" nach "Wahre Auflösung beim Phantom 3 Professional 4K" suchen.

      ...


      Wie gesagt "Hinweise", ich denke das es keine ganzen 4k sind MUSS jedem klar sein, wieviel es denn genau sind und ob es einen Unterschied macht finde ich für mich halt raus.

      In der gleichen Liste lese ich dadrüber:

      - "es macht faktisch keinen Unterschied ob man in FullHD oder 2.7K dreht, die Auflösung bleibt praktisch gleich."
      - "Die Auflösung ist in 3.8K und 4K auch praktisch höher als bei 2.7K und FullHD"

      Man kommt bei Deiner angegebenen Quelle also zu dem Schluss, dass sich beim P3P die 4K nicht nur nicht der 2,7K annähern, sondern dass 2,7K identisch mit 1080p sind. Das ist wohl wenig missverständlich

      Und wieso jedem klar sein muss, warum "es keine ganzen 4K sind", obwohl der Sensor 4K akquiriert und die Copter 4K auf die Karte schreiben, wurde immer noch nicht schlüssig dargelegt.
      Wie oben gesagt, wer 2,7K aufnimmt, soll das gerne tun. Wer es rechtfertigen will, soll das auch tun, aber dann doch bitte nachvollziehbar.

      Ender schrieb:

      skyscope schrieb:

      Worauf genau hast denn gewartet, Ender?
      Auf einen weiteren erbaulichen Beitrag von Dir, genau wie Du Dich über jeden von mir freust :)

      Auch wenn Du das lustig findest, ich finde das nicht. Ob Du meine Beiträge erbaulich findest, tut nichts zur Sache, zumal ich das auch nicht sonderlich priorisiere. Es wäre aber sicher umsichtig, auf solche Kommentare generell zukünftig zu verzichten. Sicher erinnerst Du Dich, dass dieser Hinweis Dir kürzlich bereits schon mal gegeben wurde. Sollte Dir das Probleme bereiten, steht es Dir im Übrigen frei, die Ignorierfunktion des Forums zu benutzen.
    • Sven Schumacher schrieb:

      Sonst eben 4k oder 2k7 mit 30 FPS, wobei 2K7 weniger heftig komprimieren muss um die Datenrate einhalten zu können, was dann ein Vorteil sein könnte.

      Wobei zumindest beim P3P die 2,7K wie FullHD nur mit 40 Mbit/s aufgezeichnet werden(4K mit 60 MBit/s).
      Wäre mal interessant zu wissen, ob das beim Mavic vielleicht geändert wurde, vielleicht kann mal einer der stolzen EIgner ;) einen originalen 2,7K-Clip irgendwo zum Download anbieten, 5 Sekunden reichen.