Suchergebnisse

Mavic 2 Zoom

Kann man einen Unterschied der geringeren Latenz der RE von 50ms gegenüber 110ms der weißen im Flug feststellen? Lg

OK, das ist dann wohl der ISO Wert welchen ich reduzieren sollte? Lg

Ach Gott, vielen Dank! Dann werde ich das mal deaktivieren. Lg

Hallo, habe heute mal meinen Mavic 2 Zoom ausgeführt... ist schon ein tolles Stück Technik! Leider habe ich immer wieder solche Streifen auf dem Bildschirm... ich denke das nennt man Artefakte!? Woher kommt das ? Auf dem Foto sind die "Streifen" nicht zu sehen... sondern nur auf dem Bildschirm!? Dachte erst es ist wegen der Sonne, je weiter ich mich von ihr wegdrehe verschwinden dann auch die Streifen.... aber Zuhause auf dem Wohnzimmertisch sind die "Streifen" auch immer wieder zu sehen. Was ka…

Zitat von Sascha3580: „Der Preis bei Banggood wurde angepasst. 997 Euro für die Zoom in USD gerechnet im Shop, mit dem Gutscheincode TOYSHO. “ Liest sich gut... aber leider wird es wohl Probleme beim Garantieanspruch geben. DJI gibt keine weltweite Garantie. Falls jemanden der Garantieanspruch nicht so wichtig ist, wäre das sicherlich ein gutes Angebot! Lg

Interessant! Ich hatte mal die weißen Goggles, und war nicht sonderlich zufrieden mit der Latenz. Dann sollte ich doch mal die Racing Edition testen:) Hast Du einen deutlichen Unterschied feststellen können von der Latenz? Bist sie auch schon mit einem Racing Copter geflogen? Lg

Zitat von Fersy: „niedrigere latenz und auch besser gepolstert.. “ Meinst Du die Racing Edition? Lg

Konnte jemand schon die "Racing Edition Goggles" mit den "Normalen Goggles" vergleichen? Würde mich mal interessieren welche davon besser ist. Lg

Wir werden sehen, aber über das "Herr Wachmeister" mach ich mir mal keine Gedanken. Hatte ich bis jetzt noch nie bei meinen diversen "Brotkästen" vorm Gesicht und diese waren auch sehr Auffällig. Die Performance Probleme der BT-300 würde erst richtig deutlich im Vergleich meines iPad Mini 4. Da sieht man schon einen guten Unterschied. Liegts an Android oder an der Rechenleistung.. keine Ahnung. Das ist aber alles Ansichtssache. Will die BT-300 keinesfalls schlecht reden, aber aus meiner Sicht is…

Zitat von skyscope: „Schwarz OK, Grau noch besser, aber Technik hin oder her, mit dem auffälligen Plastik-Weiss gehe ich da nicht mit. Mir reicht schon der 2000er Apple Look der Phantoms (Gähn). Ich kann es nicht mehr sehen. Und aufgesetzt schreit das DIng förmlich "Haaalloooo, ich fliege FPV mit Brille, bitte kontrolliert mich und meinen Spotter! Ups, den habe ich gar nicht dabei, sorryyy." “ Optik hin oder her... darüber kann man sich streiten. Sehe die Brille ja nicht beim fliegen Aber in ers…

Zitat von Ender: „Bahh, nicht durchscheinend, ist nur mehr vom gleichen alten Zeug. Und 4k sind ja nett aber WARUM bei 720p downstream Auflösung ? Wenn mir jemand eine Moverio mit einer DJI kreuzt habe ich 'ne Nanosekunde später bestellt: -Durchscheinend, breiter FOV, 4k ----EDIT, das DIng hat ja gar nicht 4, sondern "nur" FHD,.... --- Das dauert aber wohl nochm zumindest unter 2k... Und für das Geld mit DJI verheiratet sein ?! Wer weiss schon wer der Hersteller meines nächsten Copters ist, mit …

Habe sie mal bestellt Bin gespannt! Lg

Also für FPV wäre die Brille für mich Mega Interessant! Vor allem wäre die BT-300 auch "formschön" gegenüber der vielleicht irgendwann mal kommenden DJI Brille. Mit der "Dark Shade" könnte ich mir vorstellen, dass das Bild nochmals deutlich "intensiver" sein wird durch den dunkleren Hintergrund. Vielleicht gibt es bald noch die eine oder andere "BT-300 User Erfahrung" mit Schwerpunkt FPV. Interessant wäre dann ob vielleicht ein leichtes "Cockpit Felling" mit der Brille aufkommt. Lg

Danke Stefan für die Infos! Meinst du die Brille ist für FPV geeignet, was das Bild angeht? Also ich meinen die gefühlte Entfernung vom Bild. Weiß nicht genau wie ich das Beschreiben soll. Bei einer Cardboard Brille das Bild ja direkt vor dem Auge. Bei der Moverio eher weiter entfernt, so lese ich es zumindest raus!? Lg

Mich Interessiert die Brille auch sehr! Wie kann man sich das Bild vorstellen? Ist es richtig scharf? Kommt da FPV feeling auf? Ist eine Verzögerung(Latenz) merkbar vorhanden? Ist es nicht verwirrend wenn das Bild auf die Brille projiziert wird? Sieht man dann die Landschaft und das Bild übereinander? Lg

Das wäre evtl. auch eine Alternative anstatt eine Lesebrille einzubauen: nooz-optics.com/de/?utm_medium…=5874d1057bff8528258b456a Lg

Zitat von -richard-: „OK, dann lasst uns doch noch mal die Hirnsuppe aufwärmen... Wenn der Tracker oder besser der Halter dauerhaft am Akku befestigt werden soll wird das ein wenig schwieriger. Mir ist wichtig das der Tracker einfach wieder abzulösen ist, da ich hauptsächlich die Flymore Combo Tasche verwende. Was funktionieren könnte wäre eine Art Trägerplatte á la Gopro, die dann mit entsprechendem 3M Material verklebt wird und dann eine Halterung für den Tracker selber, der eingeklipst werden…

Zitat von Marco Cantieni: „Ich habe mit dem RF-V16 am hinteren Teil des Copters Kompassstörungen bekommen. Bei Montage über den vorderen Sensoren zeigte sich der Kompass unbeeindruckt. Ich möchte deine Arbeit ganz sicher nicht zu Nichte machen, ich fürchte jedoch, dass dein Halter sich bei einem Sturz von der Mavic löst. Bei der anschließenden suche findest du dann wahrscheinlich nur den Tracker. Selbst Klettband bietet bei einem Sturz nicht genug Halt “ Hattest Du den RF-V16 auf dem Copter oder…

Hallo Richard, der Halter sieht ja super aus und vor allem auf das Nötigste reduziert! Falls Du noch einen Halter für den RF-V16 machen könntest wäre das klasse! Lg