Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 964.

ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

  • viel zu gefährlich. davon abgesehen soll es ja leute geben, denen es einfach spaß macht, sachen zu entwickeln und auszuprobieren. ich habe z.b. auch unzählige stunden in die entwicklung meiner crossfire-groundstation verbindung über mavlink und raspberries investiert. der aufwand steht in keinem verhältnis zum nutzen. aber es ist ein hobby und macht mir spaß. du hast natürlich recht, für "nur" fliegen wollen wäre es zu viel aufwand

  • Zitat von SaftelOpi: „Wie gesagt, ich stehe auf neue innovative Sachen. Flugmodelle, Hubschrauber und Copter Flüge im Radius von 500-1000 Metern per Funk zu steuen, bin ich schon seit dreizig Jahren drüber hinaus. “ Ich auch, deshalb meinte ich auch 20-40+km..... Steuerung per crossfire, dragonlink etc. ist kein Problem.

  • Mit der parrot disco hat das ja mal jemand gemacht siehe hier: github.com/uavpal/disco4g was ich daran interessant finde ist der hinweis auf zerotier.com damit wurde das problem der verbindung zwischen disco und controller gelöst. quasi ein virtuelles netzwerk over lte.

  • schau dir mal das mavlink protokoll genauer an. damit kannst du eine bidirektionale kommunikation realisieren. gibt auch ein pythonmodul dafür.... bzgl. der dynamischen ip adressen würde ich mal schauen, ob das ganze nicht auch mit einem dyndns service funktioniert. somit könnten sich groundstation und flieger mit ihrem namen im netz /fqdn ansprechen, egal welche ip sie haben. obs funktioniert? k.A. und nein, ich habe das noch nicht selbst umgesetzt mangels zeit, aber spiele mit dem gedanken edi…

  • Der große HD FPV Feed Thread

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Jo, könnte sein. Mir persönlich ist Audio allerdings nicht so wichtig. Mein Finger hat ja neulich bei der Conrad Aktion schon gezuckt, aber ich konnte mich gerade noch zurückhalten.... Zum Glück funktioniert der Conrad Gutschein heute schon nicht mehr. Am spannendsten finde ich z.Zt. die Entwicklung bei Inav. DJI unterstützt z.Zt. ja wohl nur das Betaflight OSD. Da mich das Set hauptsächlich für LR interessiert, möchte ich aber Inav mit OSD nutzen. Gibt ja die Möglichkeit, einen Arduino nano als…

  • Der große HD FPV Feed Thread

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Die DCL Profis von Rotorama (Jakub Steiner) haben nun sogar einen Racingframe speziell für das DJI System im Angebot: <a href="youtube.com/watch?v=PmNLNFWcB2I">youtube.com/watch?v=PmNLNFWcB2I Auch sehr interessant und ausgewogen: <a href="youtube.com/watch?v=mcqlRqyLZMo">youtube.com/watch?v=mcqlRqyLZMo <a href="youtube.com/watch?v=jfmf4VfS3HM">youtube.com/watch?v=jfmf4VfS3HM Er scheint recht überzeugt vom Produkt selbst zu sein, bei aller Kritik am DJI Monopol.

  • Der große HD FPV Feed Thread

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    @gsezz Es gibt tatsächlich Hallen, wo sich das Multipathing im Rahmen hält und andere, in denen man nur Probleme hat - trotz einheitlicher Polarisation. Am besten gehen da wohl linear polarisierte Antennen. Ich vermute, das hängt auch ganz stark davon ab, was das für eine Halle ist, wie die Wände beschaffen sind und aus welchem Material. Steinwand mit Teppich verkleidet macht sicher weniger Probleme als Halle mit Metallträgern und Wellblechdesign. Das war zumindest das, was ich bisher so empfund…

  • Der große HD FPV Feed Thread

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    mhhhhh.........

  • Der große HD FPV Feed Thread

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    für die wartezeit hier auch mal ein vernünftiges reviewvideo: youtu.be/p38NJyGd-Sc edit: ist zwar auch "schon" 3 wochen alt, aber ich finde das ganz informativ. ich hoffe, dass bei dem setup noch etwas an der range gearbeitet wird, ist mir im moment noch zu wenig um damit glücklich zu werden. vlt. next year mit v2?

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    komm schon, kauf dir den kram endlich! ist ja unerträglich, wie du die ganze zeit da drum herum scharwenzelst mich interessiert da eher die performance beim LR. wenn das passt, könnte man ja mal darüber nachdenken.....

  • Welche fpv racer? Ich bin echt überfragt^^.

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Ggf musst du erst mal einen STM VCP treiber installieren (virtual com port) Den gibt es hier: STM Wenn dann die Verbindung zum betaflight configurator nicht klappt, starte ich immer erst mal den impulserc treiber fixer. Danach klappt es dann. Nimm am besten die standalone version und nicht das addon. Link: impulserc.com/pages/downloads

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    bessere gimbals, laden per usb, schickes blau..... nichts was man wirklich unbedingt braucht. die normale tut es genauso, von daher ist das schon in ordnung. das wäre dann schon eher out-of-the-box.

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    @Sonic die pro mit crossfire läuft auf jeden fall, habe ich ja auch so laufen. ist im moment halt etwas fummelkram mit den firmwares. aber es funktioniert. man braucht aber einen adapter, damit das modul drauf passt. (7€ oder so bei bg). ich kann dich da gerne unterstützen so gut es aus der ferne geht. ich stimme @LowFlyer da zu: wenn du mit crsf liebäugelst, kannst du auch gleich nägel mit köpfen machen, da du sonst später wieder alle empfänger tauschen musst usw.

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Zitat von Sonic: „Funktioniert das dann out of the box? “ Leider nein. FrSky hat vor kurzem ein neues Protokoll für die Übertragung zwischen Fernsteuerung und Empfänger entwickelt (ACCESS). Die neue x-lite Pro unterstützt out-of-the-box nur dieses Protokoll. Das alte Protokoll (ACCST) ist auf den meisten Empfängern, die es so zu kaufen gibt installiert. Ich persönlich nehme den R-XSR, da der schön klein ist, mit vollem Funktionsumfang. ->Für den Empfänger R-XSR gibt es eine neue Firmware, mit de…

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    wenn ich richtig gemessen habe, sind das eins punkt einundzwanzig gigawatt..... m.youtube.com/watch?v=jNJmBw-3MBY

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Zitat von chrisfpv: „Oder habe ich da was missverstanden? “ ne, ist schon richtig. Aber im näheren Umfeld sollte es trotzdem klappen. Ansonsten kommt das tx Modul auf ein Stativ....Aber vermutlich bin ich dann doch wieder so angefixt, dass ich mir ein Headtrackermodul besorge

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Ja, ist 5.8 GHz. Mit 2x12turn helicals an der brille. sieht blöd aus, aber funktioniert. Zitat von dRoNeFuChs: „Habe ja auch noch die Skyzone mit Headtrackingfunktion im Schrank rumgammeln... “ Dafür wäre die doch gut. Ich habe keinen Headtracker, aber dafür die x-lite Pro. die hat einen Gyro verbaut. das werde ich auch auf jeden Fall mal ausprobieren.

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    So wie er hier: <a href="youtube.com/watch?v=8EFBKInRwWk">youtube.com/watch?v=8EFBKInRwWk Am Anfang sieht man die Cam mit Unterbau. Ab 2:22 benutzt er den Headtracker.

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Ja, tatsächlich.... Du kannst die FPV Cam auf Servos setzen und mit einem Headtracker per Funkkanal steuern. Per Kopfdrehung dreht sich dann die Kamera mit kein Scherz! Ich hab' das allerdings nicht, weil ich genug mit dem Kopf rumwackel, wenn ich mit der Helicalantenne auf der Brille mal wieder das Videosignal "einfangen" muss

  • Der große FPV Racer Thread - Teil 2

    fishbone - - FPV-Racing

    Beitrag

    Es ist absolut entspannend im Vergleich zu der Racerei, aber bei solchen Aktionen steht mir trotzdem immer der kalte Schweiß auf der Stirn. Ist aber ja eher die Ausnahme. Sind gerade dabei, Long Range Radar zu testen. So Module, die einem die anderen Flieger im OSD anzeigen. Zitat von dRoNeFuChs: „wenn man mal Systemvertrauen aufgebaut hat “ testen, testen, testen......bei jedem Flug teste ich die eingestellten iNav Modi wie loitern, RTH, cruise usw erst mal kurz aus bevor es weiter geht.