Suchergebnisse

Zitat von GThomas: „Zitat von GThomas: „Hier würde unter Umständen auch StGB § 164 "Falsche Verdächtigung" zum tragen kommen. Hat damit jemand Erfahrung??... “ Meine Frage aus Beitrag #11 ist noch offen - kann da keiner eine Info zu geben der rechtskundiger ist? “ Vielleicht gibt es ja einen Anwalt hier im Forum, der dazu etwas beitragen kann ... Ich habe in der Vergangenheit einige Nachbarn zu diesem Tatbestand angezeigt, da diese gegenüber der Polizei gelogen haben, dass sich die Balken biegen…

Zitat von GThomas: „Zitat von Stanley Tweedle: „...Als Mandant lässt man sich eine (kostenpflichtige) Kopie dieser Akte geben... “ Kosten? Direkt von der Staatsanwaltschaft oder nur per RA möglich? “ Direkt von der StA gibt es keine Kopie / Auskunft, dass geht nur über einen RA. Wenn man keinen in der Verwandtschaft hat, der dies kostengünstig erledigen kann, muss man einen dafür beauftragen. Die Rechtsschutzvers. übernimmt das nicht in jedem Fall, dies muss vorab geklärt werden. Die reinen Zusa…

Zitat von GThomas: „Aber dazu müsste man, wie Du auch schon durchblicken lässt, genauere "Tatvorwürfe" haben. Hier ist ja nicht mal erkennbar, ob es sich um meinen "Flieger" gehandelt hat der in der Luft war. “ Genau aus diesem Grund nimmt ein RA nach Abschluss der Ermittlungen bei der Staatsanwaltschaft Akteneinsicht! Als Mandant lässt man sich eine (kostenpflichtige) Kopie dieser Akte geben. Da steht alles drin, was die Pol. ermittelt hat, inkl. der rechtmäßigen Personalie des Anzeigenstellers…

Zitat von GThomas: „Zwei Nachbarn haben auch im Zusammenhang mit meinen Fliegereien den Schusswaffengebrauch angedroht. “ Dafür interessiert sich die zuständige waffenrechtliche Erlaubnisbehörde sehr! Sollte einer (oder beide) dieser Nachbarn Sportschütze / Jäger sein, könnte hier ein ernster Verstoß nach § 5 WaffG vorliegen, wodurch die Zuverlässigkeit um über (scharfe) Schusswaffen zu verfügen nach dieser Äußerung nicht länger gegeben ist! Mögliche Folge: Die WBK wird widerrufen, der Waffeninh…

Also ich habe das ja vor ein paar Jahren mit der Nachbarschaft auch durch gemacht, als Beschuldigter in einem Strafverfahren wg. Verstoß Drohnen-VO. Die Vorschläge, mit den Nachbarn "zu reden", bringen nach meiner langjährigen Erfahrung überhaupt nichts! Und bei der Pol. oder StA nachzufragen, worum es denn überhaupt geht, bringt genau so wenig! Die Pol. wird auch nicht sagen: "Alles Quatsch, machen Sie sich keine Sorgen...", sondern wird versuchen, als Erfüllungsgehilfe der StA möglichst BELAST…

Zitat von privy: „Zitat von Stanley Tweedle: „.... Personalie verifiziert? “ Dann hätte er auch keinen Grund seine Youtubevideos und die airdata des 460 m Ausflugs nicht öffentlich zumachen ... “ Soll der TE jetzt auch noch seinen YT-Account löschen, weil er eine technische Frage hat?

Zitat von skyscope: „@Dronist Ich gehe davon aus, dass du das ja auch nicht wusstest, und das vorsätzlich gemacht hast, oder? “ Soll der User jetzt auch noch ein öffentliches Geständnis ablegen? Das ist doch absurd!

Zitat von Jens Wildner: „@Stanley Tweedle Deinen speziellen Fall mit diesen zu vergleichen, hinkt schon aber ein wenig - finde ich! “ Ja, war etwas OT. Vergleichen wollte ich da nichts. Es ging mir um die möglichen Folgen, selbst wenn der Steuerer der Meinung ist, alles richtig gemacht zu haben. Das ist ein Problem, wenn man selbst keine Zeugen hat und Dritte die Pol. rufen und zur Rechtfertigung plötzlich alles mögliche behaupten. Klar, ich würde hier keine Reichweitentests posten oder Videos v…

Zitat von Jens Wildner: „Zitat von Stanley Tweedle: „So habe ich bislang jeden Ärger überstanden - inkl. eines Strafverfahrens als Beschuldigter. “ Du hattest aber eben erstmal den Ärger und evtl. auch Kosten an der Backe und musstest Dich damit beschäftigen - egal wie es ausgegengen ist!Schlimmer wäre natürlich noch, wenn sich wirklich jemand, der unbeteiligt ist, damit belastet würde! Schön für Dich, dass Du diese "Erfolge" verbuchen kannst, aber besser macht es, bzw. richtiger wird, das dadur…

Diese AIRDATA-Geschichte ist doch keine von Amts wegen versiegelte Black-Box, welche gerichtsverwertbare, unmanipulierte Daten vorhält. Name, Datum, Uhrzeit - alles ist nach Belieben manipulierbar, mit Fake-GPS vielleicht auch der Standort. Beispiel: Statt Christian Z. könnte in dem Eingabefeld auch Jens Wildner (versehentlich oder absichtlich) eingetragen werden - egal wer TATSÄCHLICH geflogen ist und wieviele Jens Wildner es in D gibt ... Ohne eine geschädigte Person (nicht die Allgemeinheit) …

Zitat von Jens Wildner: „Zitat von Dronist: „Ich bin mal eine Distanz (Reichweite) von über 2,8KM, Höhe 460m und Gesamtdistanz von 5,7KM ohne weitere Probleme über unseren Tagebau geflogen app.airdata.com/share/ZcFyCe “ ... und bist damit jetzt öffentlich belegt und belegbar, ggf. illegal, geflogen, sofern Du keine Sondergenehmigung dafür hattest! “ Ich bezweifle stark, dass sich dieser mutmaßlich illegale Flug behördlich verfolgen lässt! Als OWi wird die Sache verjährt sein, bevor der Steuerer …

Gute Zeiten für alle Drohnenhasser in Deutschland! Amtsgericht urteilt: Gartenbesitzer durfte Drohne mit Luftgewehr abschießen! Zitat: "Früher reichte es in der Regel aus, am Rande des Gartens eine hohe Hecke anzulegen, um vor neugierigen Blicken geschützt zu sein. Heutzutage können Drohnen solche Hindernisse aber einfach überfliegen und Fotos oder sogar Videos machen. Dies sorgt bei vielen für ein Gefühl des Unbehagens, wenn ein solches Gerät über den eigenen Garten fliegt. Vor dem Amtsgericht …

@jackson Bitte halte mich / uns auf dem Laufenden, was aus deiner Bußgeldsache geworden ist.

Zitat von nik11: „Sind das jetzt zwei Fälle mit dem gleichen Nachbarn? “ Nein, dass waren tatsächlich verschiedene Nachbarn.

Zitat von Jackson0815: „Das ist ja mal heftig. Als die Polizei zu mir kam stand die Drohne noch auf dem Terassentisch. “ Hier sollte die Geschichte enden! Bitte Personalausweis bereit halten, mehr nicht! Man sollte sich in KEINEM Fall vor Ort einlassen! Das wird die Polizei IMMER gegen einen auslegen! Es wird später in der Ermittlungsakte geschrieben stehen: "Herr Jackson hat uns gegenüber zugegeben, zum fraglichen Zeitpunkt die Drohne gesteuert zu haben.". Mit so einer polizeilichen Stellungnah…

Zitat von Dieselfan: „3 Jahre später: Meinung: Der Nachbar darf gefilmt werden! Irgendwie liest sich das heute anders. “ Ich dachte mir schon, dass dies nochmal auf's Tapet kommt ... Also derzeitige Erkenntnis ist: Der Nachbar darf gefilmt werden - dessen Kinder nicht! Tatsächlich habe ich das ja getan, es blieb ohne Rechtsfolgen. Bei Kindern reagieren behördliche Kräfte tatsächlich viel sensibler, da sollte man vorsichtig sein. Als ich die Aussage vor 3 Jahren machte, kam mir eine Beschlagnahme…

@ Jackson Ich habe das alles bereits durch und kann schreiben, dass gerade seitens der Polizei vor Ort wesentlich mehr heiße Luft produziert wird, als später sanktioniert wird. In so einem Fall darf man sich vor Ort nicht äußern, auch dann nicht, wenn man im Recht ist bzw. sich im Recht fühlt (was tatsächlich Recht ist entscheidet später ein Gericht, dass ist immer ein Einzelfall). In deinem Fall würde ich erstmal abwarten. Es sieht zunächst nach einem kleineren Bußgeldbescheid aus, gegen den ma…

Das die Flugzeit etwa 10% geringer sein wird habe ich auch so kalkuliert. Gedacht ist der Umbau für Trainingsflüge ohne Gimbal. Der Gimbal wiegt 210 g, somit kompensiert sich das vom Gewicht her etwas, da der Alurahmen nur 140 g wiegt. Allerdings hatte ich nach einem Sturz aus weniger als 1 m bereits einen kleinen Bruch / Haarriss im Kunststoff, den ich geklebt habe. Um nun die Bruchstelle zu verstärken und um generell eine verbesserte Stabilität zu bekommen, kam ich auf die Idee mit einer Verst…

Nein!

Das geht schon. Sofern Du 4 der 8 Motoren um 180° gedreht montierst: drohnen-forum.de/index.php/Att…a79b64517f2174094f334fd42