Suchergebnisse

Danke für die vielen Infos! Nur kurz noch eine Frage: so auf den ersten Blick - was ist von einem solchen Angebot zu halten? ebay.de/itm/122678092570

Wie schaut es mit den Flugeigenschaften bei Carbon-Propellern aus? Sind die effizienter, können die eventuell sogar längere Flugzeiten ermöglichen? Und wie ist es mit der Geräuschentwicklung - gibt es da Unterschiede zu herkömmlichen Propellern?

auf eBay gibts welche aus China - keine Ahnung, ob die schon mal jemand getestet hat. wie sind deine kaputt gegangen?

In der Pampa schaffe ich mit CE und 2.4GHz gut 500m, Peak bis dato 650m

Man hätte einfach die OccuSync Technologie so wie bei der Mavic (deren Controller quasi genauso groß ist wie der vom Spark) verwenden können. Hat man leider nicht. Ich kann da keine technischen Hürden erkennen, ich kann mir da auch keine höheren Hardware-Kosten vorstellen - für mich erscheint es als eine strategische Entscheidung (Differenz zur Mavic?) - so oder so sehr schade.

so oder so, die "Subfrequenzen" innerhalb eines Frequenzbereichs tun bei der Reichweite nichts zur Sache. Alle diese Kopter nutzen diese beiden Frequenzen, da diese für zivile Nutzung (weltweit) freigegeben sind, die maximale Sendeleistung ist gesetzlich (je Land) limitiert - letztlich schafft es DJI offenbar nur über ihre Tricks bei der simultanen Nutzung beider Frequenzen und eigener Protokolle Reichweiten wie bei der Mavic oder Phantom zu erreichen. Schade dass sie diese Technologie bei der S…

@biber: Mavic und Phantom arbeiten im selben Frequenzbereich wie die Spark (2.4GHz & 5.8GHz) - tatsächlich ist der einzige Unterschied das aufmodulierte Protokoll - bei der Spark ein "normales" WLAN-Protokoll, bei Mavic und Phantom das Lightbridge / OccuSync Protokoll. Und das scheint dann auch für die unterschiedlichen Reichweiten verantwortlich zu sein, die Sendeleistungen und Antennenverstärkungen liegen bei diesen Koptern nämlich im ähnlichen Bereich.

Wie gesagt, ich kann die Reichweite auch mit dem Akku bestätigen. Im "Zielgebiet" hat man dann natürlich nicht mehr viel Zeit, bevor man den Rückflug antreten muss. Aber manchmal ist ja gerade der Weg das Ziel und man möchte ein schönes Flusstal oder einen Fjord entlang fliegen und aufnehmen - und das ist eben technisch möglich.

Zitat von Markus Wolf: „ Der Akku der Spark hällt viellecith 14 bis 15 Minuten je nach Wind und da willst du 2 km weg und 2 km zurück fliegen ? “ Ich kann nur sagen, es ist technisch möglich (die Spark fliegt bis zu 50km/h, da sind 2km auch bei gedrosseltem Gas recht schnell überbrückt) - ob sinnvoll oder nicht ist eine andere Frage. Alles was ich sagen wollte - und auch wenn das die "Profis" mit den >1000€ Drohnen hier schmerzt: man kann mit der Spark technisch deutlich mehr als nur ein Selfie …

@Markus Wolf: Hm - ich verstehe den Vergleich hier nicht ganz - gelten für die Phantom etwa andere Regeln (Sichtweite, Fluglage etc)? Oder ist das eine Preisfrage - wer mehr bezahlt darf weiter fliegen? Die Spark kann ja technisch 2km fliegen, ist auch von DJI so konzipiert und ganz offiziell sogar spezifiziert. Unter Einhaltung der örtlichen Flugbeschränkungen - die jeder für sich beachtet - warum sollte man diese Fähigkeiten nicht nutzen?

WayPoint Flüge gehen mit der Spark leider (noch) nicht. So oder so - ich denke es kann jeder selbst entscheiden was er tut oder lässt und man muss nicht jeden sofort beschimpfen weil er eine ach so regelgrenzwertige Frage stellt - ich weiß, alle anderen hier haben eine weiße Weste. Das macht Neulingen hier im Forum richtig Mut auch mal eine Frage zu stellen. Reichweite/CE/FCC hat nichts direkt mit dem Verstand des Piloten zu tun - auch mit CE kann ich mit der Spark viel Mist machen - letztlich z…

Da fragt jmd. ganz normal nach der Reichweite des RC Systems - für mich eine absolut legitime Frage - und dann besteht der gesamte Thread nur aus Moralkeulen, der "Menschenverstand" wird einem abgesprochen oder es ist die Rede von "krank". Abgesehen von der reinen Frage nach den technischen Möglichkeiten - es gibt ja eben auch Regionen in denen man dort legitim diese Reichweiten nutzen kann. Für die grüne Wiese hinter dem Haus mögen die 100m Reichweite oder gar 50m Höhe reichen, wenn man aber ei…

@Stefan78: ja, im FCC Gebiet sind die 2km realistisch - ich durfte selbst schon die Erfahrung machen.

.. hat schon jmd. die 4.1.5 getestet? Ist da auch wieder eine neue Firmware dabei? Und vor allem: funktioniert noch die Regionsabfrage wie gehabt?