Suchergebnisse

Danke für den Tipp. Ich werde mich mal etwas mehr um die Theorie kümmern. Es ist die Gewohnheit, die mich jetzt blockiert. Wenn alles klappt, mache ich es mir einfach. Den XML-Creator werde ich mir jetzt mal reinziehen. Gute N8.

Das Profil der Kamera ist in der Ps-Version nicht drin. Für die M2P habe ich auch kein Profil, aber die Panos passen fast immer problemlos.

Danke für Eure Antworten. Ja, ich habe die DNGs mit Photoshop "entwickelt" und die TIFFs mit PTGui und Autopano Giga zusammengeklöppelt, wie ich es bisher bei ca. 700 Panos in allen Größen gemacht habe. Dann werde ich mal den Gimbal kalibrieren und morgen die vier Pano-Versionen durchnudeln. Ich lasse Euch wissen, was dabei rausgekommen ist. Gruß aus GL - Whitey

Nabend zusammen, heute habe ich die Mini 3 Pro für Panoramaaufnahmen eingesetzt, so wie ich es seit gut drei Jahren mit dem M2P mache. Bei den 9er-Panos habe ich folgendes Problem: Bei der rechten und linken Reihe ist der Horizont stark gekippt und das Zusammenfügen macht Probleme. Das Bildformat ist nach dem Stichen 4:3 und das Motiv reingepresst. Egal mit welchem Programm. Das 26er-Pano (360º) wird mit einer starken Welle am Horizont dargestellt und ist somit unbrauchbar. Neben den normalen Fo…

Nabend zusammen, zwei Tage später habe ich nochmal auf einem Acker ein Aufsteigerle gemacht. Vorher wurde der Kompass kalibriert und - der Kleine flog wieder völlig normal, auch mit den Prop Gards. 3 Akkus geflogen ohne Zwischenfälle. Den Tipp mit dem Kompass erhielt ich von einem Kollegen, der dieses Problem schon mal mit dem Mavic Pro hatte. Wenn sich das nicht wiederholt, ist es gut. Bin morgen und Montag wieder in dr Luft, wenn sich das wieder passiert, werde ich es Euch mitteilen. Gruß aus …

> Sicherlich wäre es auch interessant, welches Smartphone Du verwendest. Samsung S8 mit aktueller Android-Version.

Hallo in die Runde, vor drei Tagen habe ich das Firmware-Update auf die Version .300 durchgeführt. Der anschließende Indoor-Flug mit den Prop-Guards ging völlig daneben - schlecht kontrollierbares Flugverhalten, ständige Höhenveränderung und Absacken, obwohl ich gegensteuerte. Vor dem Update war das Flugverhalten mit den Schützern normal. Gestern habe ich draußen mal mit den Prop-Guards einen kleinen Aufsteiger gemacht - ein einziges Rumgeeier. Schützer runter - etwas besser aber immer nur auf u…

Hallo N. hab' mir von zwei Kollegen Fotos schicken lassen und diese mit meinen verglichen - sie zeigen alle das selbe Verhalten in der Randschärfe. Natürlich abhängig von Zeit, Blende, Beleuchtungssituation, starkem Wind und eventuell angeklemmter Filter. Nicht alle Fotos sind zu beanstanden, die 180er Panos sind fast immer richtig knackig und ohne "weiche Kanten". Die Fotos, die ich mit dem kleinen Spark eingeflogen habe, sind zwar geringer aufgelöst, aber tendenziell schärfer am Rand. Von Hass…

Hallo, noch habe ich die Vergleichsfotos nicht gemacht, aber ein Kollege hat mir gestern abend ein paar DNGs von einer Rennstrecke und einem Schlosspark geschickt. Bei diesen Fotos, die ohne Filter entstanden sind, ist eine leichte Unschärfe an den Seiten zu erkennen. Das ist aber bei einer so kleinen Optik noch zu akzeptieren. Eine zusätzliche Scheibe vor der Linse reduziert immer die Qualität der Abbildung, abhängig von der Vergütung der Scherbe. Was mich eher irritiert, ist die vorher beschri…

Danke für den Hinweis, das hat mir schon mein Kollege vorgeschlagen. Die technischen Zusammenhänge sind mir schon bekannt, aber ich will das "Unangenehme mit dem Nutzlosen" verbinden (Spaß). Da ich ein bestimmtes Motiv nochmal fotografieren muss, würde das passen. Nebenbei muss ich noch am Boden meine Arbeit machen, die "Fliegerei" steht beri mir nicht im Mittelpunkt. Meine Jobs bestehen hauptsächlich aus der "Bodenfotografie" im Bereich Industrie und Verkehr. Oft aber stehe ich mir selber im We…

Leider sind zu viele Wolken am Himmel um die Blende zu schließen, ohne den ISO-Wert hoch zu schrauben. Ich melde mich, wenn ich erfolgreich einen fliegen lassen konnte. Gruß aus GL - Whitey

Ich habe bei mehreren Flügen den Pol/ND 4 von Polar Pro drauf gehabt und sehe einen Unterschied in der Schärfe, so wie bei dem oben beschriebenen Beispiel. Ich vermute, dass der Filter die Ränder vergurkt. Also morgen mal mit und ohne beim selben Motiv und gleicher Blende antesten, dann sehe ich ja den Unterschied. Was allerdings weiterhin nervt, ist die beschriebene Verzögerung bei der Smart Remote. Mal sehen, ob's morgen wieder so ist. Gruß aus GL - Whitey

Vielen Dank für die Info, das mit dem Crop habe ich jetzt verstanden. Wenn das Wetter mitmacht, werde ich die Blenden mal durchbelichten und dann vergleichen. Die kleine Knipse ist technisch halt nicht mit D-SLRs zu vergleichen. Also freue ich mich über Eure Erfahrungen mit der Hesselbach. Die im Flieger genähten Panos sind, wenn keine Anschlussfehler entstehen, recht passabel und auch bis in die Seiten und Ecken scharf. Allerdings sind diese mehr beschnitten, als sie z. B. von APG oder PTGui "g…

Sorry, Info vergessen:

Danke für Eure Antworten. Ah ja, zu klein, hatte das originale Foto aus dem Kopter hochgeladen, es wurde aber wohl verkleinert. Hier nun ein Ausschnitt vom linken Bildrand. Hoffe, es klappt. Die Verzögerung trat vorgestern das erste Mal auf und gestern steigerte sich der Effekt. Hab' auf die 3 Punkte getippt, nix. dann 3 Mal wiederholt - plötzlich ging das Menü auf-zu-auf-zu. Sehr nervig und verwirrend. Gruß - Whitey

Hallo zusammen, seit einem Monat bin ich mit dem Mavic 2 Pro unterwegs und habe viele Fotos, Panoramen und Vidos von Industrieanlagen gemacht. Leider muss ich feststellen, dass die Fotos (JPG wie auch DNG) an den seitlichen Bildrändern matschig und unscharf sind. Vergleichsaufnahmen, die mit dem Spark entstanden sind, sind deutlich schärfer. Die im Flieger genähten 9er-Panoramen sind ebenfalls unbrauchbar, aber mit APG beispielsweise genäht, sind sie absolut in Ordnung. Ein weiteres Problem hat …