Suchergebnisse

Man kann weder für noch gegen ein Überflugssrecht zu einer gesicherten Aussage kommen. Es spricht lediglich die allgemeine Lebenserfahrung dafür, dass Hütten allgemein nicht für Wohnen im gesetzlichen Sinne dienen. Die Gründe dafür wurden genannt. Da machste nix! Soll der Threadersteller doch bitte einen Screeshot von Google Maps mit der Lage der Hütte einstellen, dann ist das Thema ganz schnell geklärt. So sieht es bei mir in der Ortenau aus, was mich zu obigen Annahmen veranlasst hat: bo.de/lo…

Von der allgemeinen Lebenserfahrung dient eine Hütte im Wald eben nicht zum dauernden Aufenthalt von Personen = Wohnzwecken. Weiteres starkes Indiz dafür: keine Hausnummer oder Briefkasten vorhanden. … und was hast Du substantielles zum Thema zu beizutragen? richtig: nix außer heißer Luft Übrigens, wenn mir einer blöd kommt, dann verweise ich immer auf den Rechtsweg und die Möglichkeit einer Anzeige bzw. die Polizei hinzuzuziehen. Dafür gibts Rechtsschutzversicherungen. Das Angebot wurde auch ei…

Nö, es geht um nackte Fakten! Nur weil jemand evtl. den Tatbestand des "Wohnens" auf einem nicht dafür gewidmeten Grundstück erfüllt wird daraus kein Wohngrundstück im Sinne des Gesetzes. Die LuftVO bestimmt in der Systematik ebenfalls nicht was ein Wohngrundstück ist, sondern legt lediglich das Verbot von unbemanntem Fluggerät über Wohngrundstücken fest. Die LuftVO bestimmt die Voraussetzungen und Bedingungen für die Teilnahme am Luftverkehr in der Bundesrepublik Deutschland und nicht was ei…

Zitat von Birdie: „ hatten Schulung “ Wer hat denn den Unsinn "geschult"?

Zwischen Wohnen und Aufenthalt gibt es aber einen Unterschied, der im im Einwohnermeldegesetz geregelt ist. Wohnen ist der Ort an dem man sich laut den gesetzlichen Vorschriften angemeldet hat und die meiste Zeit des Jahres aufhält, kann auch eine Zweitwohnung sein. Das Wohnen auf Freizeitgrundstücken ist grundsätzlich verboten. Je nach regionalen Bestimmungen kann gelegentliches Übernachten erlaubt sein. Es wird also u.a. drauf ankommen wie das Grundstück im Grundbuch eingetragen ist und wie di…

DJI Mini 4 Pro: Leaker liefert die ersten Europreise für die neue Minidrohne und Kombos notebookcheck.com/DJI-Mini-4-P…-und-Kombos.748362.0.html

Letzen Monat Im Urlaub hatte ich mit dem DJI-Gelumpe auch Probleme an der Küste mit dem GPS, obwohl 16 Sats angezeigt wurden keine GPS-Position. Das ist erbärmlich…

Zitat von Birdie: „In paar Monaten sind fast alle nicht zertifizierten Drohnen, zumindest in besiedelten Gegenden, teurer (fast) Elektroschrott. “ Mir wurde gesagt, dass mit MTOM kleiner 250g dann in Open A1 geflogen wird, ändert sich also nix = gut für den Gebrauchtpreis MTOM ab 250g bis 25kg in Open A3 und bereits ab MTOM 250g benötigt man dann den Kompetenznachweis A1/A3 = geschenkt. Zusätzlich darf man ohne Cert nicht mehr in Städten/Wohngebieten fliegen. Warum deshalb von Edelschrott gespro…

supi, dann passts ja, weil ich ein Dummerle bin

Dann ist ja gut, wenn das Modell vom Schwarm identifiziert wurde. Man kann bei der unüberschaubaren Vielfalt nicht alle Modelle kennen

Zitat von RC-Role: „Bauer = Pilot(enfehler). Ist aber eher noch ein Argument das Hobby besser mit einer Consumerdrohne zu beginnen um erstmal die Steuerfunktionen zu üben. “ Sehe ich anders! Meine erste Drohne habe ich 2013 auf einem DJI 450 flame wheel und OpenSource vollständig selber gebaut und später auf Long Range inkl. Telemetrie und Video ausgebaut. Allerdings dann in D von der Sendeleistung und Frequenzen nicht legal zu fliegen. Gelumps von DJI habe ich auch, ist aber imho teueres Instan…

Zitat von Schwurbelmeister: „[Warum 5"? Weil ich die gleichen LED-Strips habe und die Maße würden nicht an einen 4"-Arm passen] “ Auf dem unteren Bild sieht man den Schriftzug „Eachine“ und die Ähnlichkeit zu der Drohne Novice IV von Eachine ist schon da ….

Zitat von Koenig.Frank: „Theoretisch ist ja nicht auszuschließen, dass der Pilot seinen Kopter absichtlich in die Richtung steuerte und die Frau als Kollateralschaden hingenommen wurde. “ Zitat von Koenig.Frank: „Ich schrieb ja nicht von Absicht, die Frau zu verletzen, sondern es wäre ja auch ein BVLOS Flug des jungen Piloten in Gesichtshöhe denkbar gewesen, bei dem die Frau versehentlich in die Flugbahn geriet. “ Zwei völlig verschiedene Sachverhalte

Zitat: „Hat ja keiner behauptet und ist in diesem Fall ein schlechtes Beispiel. Wenn die Ahnung beim Selbstbau nicht reicht einen Unfall zu verhindern, kann (der Beginner-Modus) einer Schachteldrohne die bessere Wahl sein. “ @RC-Role Nö ist es nicht, da es sich einerseits erst mal nicht um einen bewiesenen Pilotenfehler handelt und andererseits sich man die individuellen Parameter wie z.B. die PIDs erfliegen muss. Der erste Fug war nach Angaben des Piloten fehlerfrei, was zumindest eingermaßen o…

In der BLÖD gibt es Fotos der Verletzung und Drohne: bild.de/regional/stuttgart/stu…rletzt-85263144.bild.html Könnte somwas sein: eachine.com/Eachine-Novice-IV-…s=categorieslist-top-list Die Drohne ist von den Bildern ziemlich sicher unter 250g und damit „führerscheinfrei“, aber wegen der Kamera registrierungspflichtig umd selbstredend versicherungspflichtig. Mal abgesehen davon ist es nicht verboten selber Drohnen zu bauen und Open Source zu verwenden (PX4/ArduPilot). Mache ich auch und man ler…

Lösung: Ein Bogen z.B. von Decathlon und Pfeil mit Schnur. Wenn die Schnurr sitzt am losen Ende Haken aus Draht dran, der sich durch entsprechenden Zug aufbiegen lässt und dann vorsichtig ziehen bzw. am Ast schütteln.

Das ist korrekt. Es geht aber um die Hechte mit "Hey Siri Sprachaufnahme", welche Aufnahmen ohne Einverständnis des Geschädigten anfertigen. Das im Strafgesetzbuch unter § 201 aufgeführte Vergehen der Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes dient dem Schutz der Kommunikationsphäre und soll damit die Unbefangenheit der persönlichen Aussprache gewährleisten. Mein Credo ist es, dass ich mich vom Gegenüber nicht auf sein Niveau herunterziehen lasse, denn dort wäre ich gnadenlos unterlegen. Da halt…

Das ist doch mal ein ein aktuelles Beispiel, was es für Folgen haben kann, wen man ohne Erlaubnis von anderen Leuten Aufnahmen anfertigt, da machste dann auch mit überheblichen Sprüchen nix mehr: Zitat: „Heißt: Das Filmen auf öffentlicher Straße ist zwar erlaubt. Strafbar wird es, wenn Menschen ohne Einwilligung auf den Videos klar zu erkennen sind. Leiding: „Es wird maßgeblich darauf ankommen, was auf den Aufnahmen zu sehen ist.“ Strafmaß: von Geldstrafe bis zu zwei Jahren Haft! “ Evtl. ist abe…

Man ist nur so lange ein toller Hecht, bis einer kommt, der in der Nahrungskette eine Stufe höher steht und die Einzelbewertung des Richters eben nich wie gewünscht ausfällt. Alles schon erlebt Aber jeder wie er will …

Kurz: Es fehlt zur Ankündigung der Tonaufnahme die aktive Zustimmung. Damit ist es eine nicht heimliche Aufnahme, aber immer noch ohne Einwilligung. Und die Einwilligung muss vor Beginn der Aufzeichnung eingeholt werden. Beides ist wie oben beschrieben nicht gegeben und der Schuss kann nach hinten losgehen. Da rufe ich dann gerne die Polizei für eine einschlägige Strafanzeige und Siri wird dann zur Beweissicherung erstmal beschlagnahmt. War erst vor zwei Wochen geschäftlich in München in einer F…