Elbphilharmonie Hamburg

Sehr schöne Bilder. Bist Du vom König der Löwen gestartet?

Du schreibst Freigabe hast Du Dir von Tower geholt. Hast Du das "Vorfliegen" vor der Luftaufsichf schon hinter dir?

An alle zum Thema Urheberrechtsverletzung:
Habt Ihr schon ein Urteil in dem auf eine Urherberrechtsverletzung mit Kopterunterstützunh gesehen? Ich nicht. Ich glaube wir machen uns bei dem Thema sehr verrückt. Gerade wenn die Bilder nicht irgendwo abgedruckt oder ausgestellt werden.

@Dan11hh
Du hast sicherlich recht. Nur will ich nicht wissen, wie viel es kostet, wenn man tatsächlich vor Gericht verliert. Abdrucken und Ausststellen nicht. Aber im Internet veröffentlichte Bilder sind nicht mehr kontrollierbar. Es kann schon jemand als Homepage-Hintergrund gezogen haben.
Laut Gesetz darfst Du nicht mal ne Leiter benutzen, um vom Öffentlichen Grund aus ein Foto von der Architektur Deiner Wahl zu machen.
Trotzdem echt toll gemacht. ich hätte es mich eh nicht getraut, weil zu viel Wasser umzu
LG Carsten

Sehr schöne Bilder Gruß .

duke-f schrieb:

Carsten72 schrieb:

Nur will ich nicht wissen, wie viel es kostet, wenn man tatsächlich vor Gericht verliert.

Mich würd' das schon interessieren.

Nicht mehr als ca. 300€ und vor Gericht musst du deswegen bestimmt nicht, wenn es ein Einzelfall ist.

Das hängt sehr vom Einzelfall ab und davon, was der Rechteinhaber will. Das kann mit einem einfachen Brief erledigt sein, das kann auch zu einer Forderung nach Schadenersatz und einer strafbewehrten Unterlassungserklärung führen. Einzelfall interessiert im Zivilrecht nicht, fordert eine Partei und die andere kommt der Forderung nciht nach, kann geklagt werden, dann geht das vor Gericht. Und die Kosten richten sich nach der Höhe ses Steitwertes.

Oft ist es so, dass Architekten tolle Häuser entwerfen und die dann auch gerne toll präsentiert haben wollen. Die freuen sich dann, wenn solche Bilder veröffentlicht werden. Ich würde da einfach mal die Bilder zum Büro des Architekten schicken und mir die Erlaubnis zur Veröffentlichung geben lassen. Vielleicht geht die Sache dann anders herum aus, und der Architekt möchte die Bilder nutzen und zahlt ein Honorar dafür? Die Bilder der Elbphilharmonie sind so gut gelungen, da kann ich mir das sogar vorstellen.

Das könnte ich mir auch gut vorstellen.
Dann gibts einen Zusatzkopter
Carsten

Toller Bilder....

eins vorweg, sollen sie dich doch verklagen, wird sicher nen toller Pressebericht wenn mann bedenkt um wie viel Millionen die uns Steuerzahler schon für diesen Bau beschießen haben, für das Geld könnte glaub ich jeder Einwohner Europas ein Bild von oben machen dürfen wäre sicher auch für Mario Barth nen lustiger aufhänger, gleich nach dem BER

mach bitte weiter so.....

ps: Da es sich um ein aus Öffentlichen mitteln bezahltes, überteuertes Projekt handelt könnte man auch interpretieren das diese bilder im Interesse der Öffentlichkeit gemacht worden, zumal man sicher auch Hamburg in der Anflugschneisse mit einem guten Objektiv sehr gut ablichten könnte!

Einteiler schrieb:

Moin Moin aus Hamburg

Hier ein paar Aufnahmen der Elbphilharmonie in Hamburg. Aufgenommen mit P1 und HERO4 BE im August.

Die Bilder sind echt scharf
An der Spiegelfassade hätsde och nen schicket Drohniselfi machen können
Hätten auch von heute sein können, oder sind die mit der Baustelle schon fertig
Kann ich mir eins davon aussuchen und mir über die Flimmerkiste baumeln
Schicken Tach noch und Jruß aus Börlin

Ach ich weiß nicht, das ist ja schon eher ein Architektenbüro der Top Liga ( de.wikipedia.org/wiki/Herzog_%26_de_Meuron ). Kann man versuchen aber das Risiko besteht, dass die das gleich an ihre Rechtsabteilung weitereiten...

Aber fakt ist, die Bilder von @Einteiler sehen um viele Klassen besser und interessanter aus als die offiziellen Pressebilder der ReGe Hamburg!
rege.hamburg/ueber-uns/news-un…hmen-der-elbphilharmonie/

Vielleicht da mal hin schreiben?

Auf jeden Fall die ersten Bilder die das Steuergrab wirlich in bestem Licht durch die Rosa Brille darstellen.
Auch wird der Verwendungszweck der "Drohne" in bestem Sinne präsentiert.
Mit dem Hinwes der Startfreigabe durch den Tower ist zumindest auch das Luftrecht geklärt.
@Holger, der von Dir angesprochene regelmässige Rechtsdisput liegt einerseits in der rein Verkehrssicherheitstechnisch begründeten Umgebung in der wir uns bewegen. Ein Kopter ist nun mal kein Spielzeug, die vielen negativen Presse und Medienberichte sprechen für sich. Diesbezüglich ist der Philharmonieflug ja ok.
Aber in unserer Abmahnzeit in der manche darauf spekulieren, dass Bilder von Kochrezepten kopiert werden, Richter Verbindungsdaten von Pornoseitenbesuchern an Abmahnanwälte rausgeben, Fussballverbände von stolzen Vätern 4Jähriger veröffentlichte Händie-Videos vom FV.Knips&Krümel gegen FC-Windel kostenpflichtig vom Netz nehmen lassen und die Bildrechte der Stadien bei Versicherungen und Banken liegen, ist jedes Aufnahmemotiv zu hinterfragen. Es ist nicht lustig, wenn vom Staatsanwalt einen Anruf wg. der Webseite erhält. 2001 lagen die Summen bereits bei 2500DM.
Einerseits will man mit den Fragen den Flieger auf mögliche Probleme aufmetksam machen, aber auch Neueinsteiger sensibilisieren.
Und wir alle wollen verhindern, dass morgen BILD über etwas "Böses" mit Drohnen berichtet.

Man kann ja auch die Bidler erst mal wieder aus dem Netz nehmen und Anfragen. Dann riskiert man auch nichts. Veröffentlicht man erst und fragt dann, hat das sowieso einen schlechten Beigeschmack, dann ist der anschließende Brief vom Anwalt viel wahrscheinlicher.

Was die Qualität der Bilderbetrifft: Ich habe mal "Elbphilharmonie" in die Bildersuche bei google eingegeben. Was da gezeigt wurde kam bei weitem nicht an das ran, was man hier sehen kann.

@Einteiler, welchen standpunkt hattest du genau, wo du die bilder geschossen hast?

s.o.: Tippe auf König der Löwen.

Einteiler schrieb:

@Jan Jasko
Wir standen in der nähe des Anlegers Norderelbstraße. Also ganz in der nähe, ziemlich genau gegenüber der Elbphili.

Haste Lust heute oder morgen mal gemeinsam dort zu fliegen??? War auch schon oefter dort. Waere interessant mal ein paar bilder bei anfangender dunkelheit zu machen.

Das ist wirklich sehr gut gelungen. Respekt! Ich bin auch Architekt und würde mich freuen wenn andere solche Bilder von den von mir geplanten Projekten machen würden und sie öffentlich machen. Ich weiss auch, dass die schweizer Kollegen manchmal etwas eigen sind. Ob das allerdings auch auf diesen Sachverhalt zutrifft, kann ich natürlich nicht sagen. Von daher würde ich das Ganze einfach locker sehen. Ich find die Diskussion ohnehin aberwitzig. Aber was solls, so ist das eben. Von daher sollten wir uns einfach über so tolle Bilder freuen, noch dazu, wenn sie mit so viel Umsicht entstanden sind!

Das kannst du ganz einfach haben: Poste hier ein paar Daten über dein Objekt und erkläre dich mit der Veröffentlichung einverstanden. Wenn es ein interessantes Objekt ist ,werden bald die Drohnen da hin schwirren, wie die Motten zum Licht.

Einteiler schrieb:

Moin gecco

Zu spät gelesen, aber bei dem Wetter, gings nicht...

Stimmt. Gestern war nix. Werde heute mal schauen.