CGO3 Foto- und Videoeinstellungen für beste Qualität

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Ich mach hier mal weiter.

      Ich finde auch dass bei den Fotos immer ein starkes Rauschen vorhanden ist wenn man diese dann 1:1 (also ungezoomt) betrachtet. Kann das jemand bestätigen? Ist das normal?

      Mit welchen Einstellungen macht ihr die Fotos um die optimale Qualität zu erhalten?
      Danke!
    • Das kenne ich nur zu gut...

      Du solltest zuerst unter "Bind" die "CGO3 Pro" auswählen.
      Nun hast du von haus aus schon mehr einstellmöglichkeiten.

      Wenn du auf dem Display im Videofenster schaust kannst du zwischen Film und Foto wechseln.

      Im Foto Mode ist die Qualität schon besser, kannst auch Bilder im .dng format speichern lassen. (ist wie RAW o.ä.)

      Leider wirst du aber an einem Filterset nicht vorbei kommen da es numal eine Festbrennweite ist ohne Blende.
      Ich habe mir diese ND Filter geholt.
      (Ein Polarisationsfilter lohnt meines erachtens nicht.)


      LG
    • Danke für deine Antwort.

      Also CGO3 Pro ist natürlich ausgewählt und auch die Funktion mit dem Foto-Mode ist bekannt. Hier bekomme ich ja leider nur 4:3 Bilder, ich finde die im Videomodus erstellten vom Format her schöner.

      .dng habe ich auch schon ausprobiert. Habe da aber wenig Erfahrung mit dem RAW nachbearbeiten in CS6. Vor allem sind die .dng ja alle unscharf, muss man erst mauell nachschärfen - ich weiß auch nicht, aber das ist eher was für die Bildbearbeitungsprofis.

      Das mit dem Filterset hört sich interessant an - geht das nicht zu Lasten der Helligkeit, also werden die Bilder dadurch nicht recht dunkel? Könntest du mir bitte mal ein Vergleichsbild schicken (1:1)? Würde mir das gerne mal ansehen. Vielen Dank.
    • Das mit der nachbearbeitung ist wahr.
      Mann muss schon sehr motiviert sein und viel Zeit investieren um das zu erlernen.
      Ich komme zwar aus dem Grafik bereich aber eher Modelling, mit Texturen, Belichtung und Shader etc. hab ich eher nix am hut.
      Also auch ich finde das etwas kompliziert. ^^

      Zu dem vergleich, den kann ich gerade nicht anbieten, da es bei mir im Süden Deutschlands stark bewölkt ist und so die Filter ihre wirkung nicht entfalten können.

      So wie ich gelesen und auch bemerkt habe macht es einen großen Qualitäts unterschied ob im Video Modus ein Foto geschossen wird oder im Foto Modus.
      Wegen dem Pixel Format, das muss ggf. am PC geschnitten werden wie mann es sich wünscht.

      Mit filtern kannst du mit der Belichtungszeit spielen um so etwa Schärfere Bilder zu erhalten oder das gegenteil mit längerer belichtung etwas unscharfe Bilder zu haben.

      Es wird somit auch verhindert das die software zuviel reguliert.
      (Was die Qualität auch vermindert da ja nur mit der Belichtungszeit zu helle Bilder abgedunkelt werden können, denn eine Blende gibt es ja nicht.)

      Was bei Videos noch viel wichtiger wird, da ja um ein Flüssiges Bild z.B. bei 1080p - 60fps die Belichtung 1/120 betragen sollte.
      (Sonst hat man bei schwenken diese miesen ruckler)

      Wenn das Wetter sich bessert bringe ich den vergleich wenn er noch gebraucht wird. ;)

      LG

      Edit: Schau mal Video an. Ist leider englisch aber nicht sonderlich schwer. Geht zwar eher um videos, wird dennoch viel wichtiges erklärt, was hier zum Thema passt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Samy84 () aus folgendem Grund: Link hinzugefügt!

    • Also mir würde schon ein Bild/Foto reichen, dass du mit so einem Filter gemacht hast. Man dürfte ja gleich erkennen ob das Rauschen noch vorhanden ist und wie die Schärfe sich auswirkt.

      Bei uns (Niederbayern) ging es heute Vormittag vom Wetter her. Ich habe einen Testflug gemacht und auch Fotos geschossen. Ich sehe jetzt eigentlich nicht den riesen Unterschied zwischen den Bildern im Foto- und Videomodus. Auch im Fotomodus habe ich bei der 1:1 (ungezoomt) Darstellung ein deutliches Rauschen. Hättest du da vielleicht mal von dir einen Vergleich - also Videomodus und Fotomodus ein Bild?

      Ich hatte jetzt auch immer nur die Automatikeinstellungen belassen und nichts an der Belichtungszeit bzw. ISO geändert.

      Danke für das Video - war ganz informativ. Ob ich alles kapiert habe ist die andere Frage ;)
    • Ich musste heute nachmittag leider arbeiten daher kam ich nicht dazu welche zu machen wo es dann auch bei uns schöner wurde...

      Aber ich habe mir mal ältere Bilder angeschaut, also die Orginal .jpeg.
      Das ist ja schrecklich... .dng ist da viel besser. Auch was das rauschen angeht.
      Einen unterschied von Foto zu Video modus konnte ich, bis auf die höhere Pixel anzahl da höheres Bild, in der Qualität nun auch nicht erkennen.
      War wohl eine fehleinschätzung und Information da ich gleich auf .dng umgeschaltet habe, nun weis ich auch wieder warum. :P

      Ich mache morgen mal die Bilder und lade sie hier hoch.
    • Sorry aber mir fällt gerade auf das schon Freitag ist.
      Da bin ich leider schon ab 09:00 Uhr weg.
      Komme erst Sonntag wieder.

      Kann die Fotos somit leider erst am Montag liefern.

      Die Tour ist schon lange geplant, habs dennoch vergessen gehabt, bis ich gerade selbst daran erinnert wurde.

      Sorry nochmal...
    • Hey Samy, kein Stress, das ist ja nicht so eilig. Ich freue mich aber auf die Bilder.

      Bin nun auch etwas beruhigt, dass du auch das schreckliche Rauschen festgestellt hast auf den jpg. Dachte schon, evtl. dass an der Kamera was nicht stimmt.

      Ich hätte ja grundsätzlich nichts dagegen zukünftig mit dng aufzunehmen, aber was mich schon stört ist eben`(mal abgesehen vom Format), dass jedes Bild erst mal matschig und farbenarm aussieht.

      Gibt's da vielleicht einen Trick, wie man per 1-Klick aus den dng's ein ansehbares Foto erzeugen kann, das passende Schärfe und Farben hat? Gerne auch eine Photoshop-Lösung!
    • Hallo ihr Beiden,
      ich bin noch recht neu auf dem Gebiet Luftaufnahmen. Ich habe mir vor kurzer Zeit die Q500 4k angeschafft.
      Könnt ihr mir anhand der angehängten Aufnahme erklären, was genau ihr damit meint?
      Das war eins der ersten Bilder, die ich bisher mit der CGO3 gemacht habe. Ich hatte noch nicht so viel Zeit mich eingehender mit der ganzen Thematik zu beschäftigen. Daher habe ich weder nachbearbeitet noch sonst etwas. Ein Filterset werde ich mir vermutlich trotzdem anschaffen, allein schon wegen des leichten Lila-Stichs beim fotografieren gegen die Sonne!
      Vielen Dank schon mal! :)
      Bilder
      • YUN00002.jpg

        80,18 kB, 1.024×576, 565 mal angesehen
    • Hallo Josh,

      das Problem ist, man kann die hier eingefügten Bilder nicht in voller Größe anschauen. So kleingezoomt sieht's ja gut aus, aber in 1:1 nicht mehr.

      Du musst in den Kameramodus schalten und dann in das Menü gehen und dort kannst du auf dng umstellen. Das Bildrauschen ist da aber nur minimal besser, keineswegs weg.