Dji Mavic Pro vs. Dji Phantom 4 vs. GoPro Karma - der Vergleich

So gebe meine P4 ab und hol mir die Mavic mal schauen was die Kann

Hoffe, Du wirst die P4 gut los. Angesichts des Mavic frage ich mich wirklich, wer noch eine P4 kauft.

Also mal marketingmäßig betrachtet:
DJI hat mit dem P4 nicht alle potentiellen Käufer erreichen können. Viele von uns sind mit ihren P2 und P3 noch recht zufrieden und haben beim P4 nicht den Mehrwert gefunden der einen Umstieg rechtfertigt.
Mit einem P5 dürfte es nicht viel anders laufen, was soll der auch viel mehr können als der P4, außer kleinen Verbesserungen in Details?
Mit dem Mavic bringen sie dagegen ein Alternativkonzept auf den Markt, welches auch viele Altkunden zum Umsteigen überzeugt und somit eine höhere Stückzahl produziert als dies der P4 oder P5 je könnte..

Das haben sie übrigens Apple voraus, neue Produktideen. Apple dagegen baut sozusagen immer noch stoisch an seiner "Phantom-Serie", den iPhones und iPads weiter, ohne große sichtbare Innovationen welche Altkäufer zum frühzeitigen Umstieg bewegen könnten...

Gruß Gerd

Auf Basis der aktuell verfügbaren Daten ein ausgezeichneter, professioneller Bericht!



Da ich einen P3p habe, kann ich persönlich auf den P4 verzichten. Das ist kein Quantensprung.
Aber die beiden anderen "muss" ich haben.

Gruß Fritz

Denke ich nicht. Der Mavic hat von der Seite aus betrachtet eine wesentlich kleinere Angriffsfläche für Wind. Ich würde daher sagen, dass sich das bei beiden ungefähr die Waage hält, du also beim Mavic diesbezüglich kaum Nachteile spüren wirst. Als Pilot einer Bebop, die ebenso klein ist, kann ich dir sagen dass das geringere Gewicht keinen Nachteil bei Wind darstellt.
Weniger Gewicht bedeutet darüber hinaus, dass die Motoren einen geringeren Teil ihrer Arbeit der Gewichtskraft widmen müssen und somit - bei gleichen Motoren versteht sich - mehr Kraft in Fortbewegung investiert werden kann - was auch bei Wind hilfreich sein kann.

Physik ist eben logisch

Hi,

die Jungs von FliteTest sind durch die Bank auch recht überzeugt, gerade weil er so flach ist fliegt man damit wohl ganz anders bei Hindernissen, ist wohl auch ein wenig Kopfsache. Das Fluggefühl muss sehr gut sein, sehr direkt, mir gefällt der Mavic von Tag zu Tag besser.



Der Mavic benutzt zum Landen sogar das VPS, sprich über ein Bild wird die Startposition aufgezeichnet und beim punktgenauen Landen wiederverwendet, klappt zwar im Video mit der Mülltonne nicht so ganz, aber der Ansatz ist gut.

Also wenn ich meinen P3P zu einem angemessenen Preis verkaufen kann werde ich auch umsteigen, ein gutes Angebot für das Bundle hab ich schon hier.

Grüße Matthias

Ich mag sein düsteres eckiges Erscheinungsbild Ein krasser Gegensatz zu dem fliegenden Porno, den die Phantom wohl darstellen soll.
Vielleicht sollte es auch ein fliegender Tisch werden. Ich habe das Design ehrlich gesagt nie verstanden.

Alle anderen bauen erkennbare Fluggeräte, nur die Phantom ist ein Tisch geworden

Hallo Zusammen,

ich bin auch ganz fasziniert von der Mavic. Besonders die Größe finde ich klasse. Das einzige was mich noch zurück hält, der Umstieg von meiner P3P, ist, welche Qualität hat das 4k Video wirklich im Vergleich zur Osmo+ oder P3/P4. Einige aktuelle Videos sind ja teilweise unscharf (falsche Bedienung) bzw. auch wenn scharf, ist der Vergleich nicht eindeutig. Hat jemand hierzu mehr Infos? Ansonsten muss ich noch ein wenig warten.

quadle schrieb:

Hier nocheinmal das Video, wo sich Mavic vs. Phantom 4 einem Laub-Bläser stellen.



Da hat der Mavic dank seiner kleineren Angriffsfläche sichtbare Vorteile.

Das Videobild vom Mavic zittert aber heftig, finde ich. Der P4 driftet zwar etwas, hat dafür aber ein viel ruhigere Stabilisierung.

So, das ist ja ein Vergleichsthread zwischen 3 Drohnen, also dann mal ein paar Statistiken von Google Trends (setze ich als bekannt voraus).
Nicht wissenschaftlich, aber sehr interessant wie ich finde, daher teile ich das mal hier.

Mit dazu habe ich noch den Phantom 3 und auch den Phantom 2 genommen, einfach um mal zu sehen, wie sich das allgemeine Interesse im Laufe der letzten Jahre entwickelt hat, insbesondere bei Erscheinungsdatum der jeweiligen Kopter.

Wie man sieht, sind Drohnen in 2016 im Mainstream angekommen.
Erstaunlich ist der Vergleich von Karma / Mavic zu dem ehemaligen Interesse nach Phantom 3 und Phantom 2 bei Produkteinführung.
Ebenfalls finde ich interessant, dass die Suchanfragen nach dem Phantom 3 zu jedem Zeitpunkt höher ist als die nach Phantom 4, was bedeutet, dass der P4 bei weitem nicht die Verkaufszahlen erreicht hat wie die Copter der P3-Platform zusammengenommen. Verständlich, denn der P4 hatte ja keine Chance im Weihnachtsgeschäft 2015, da er noch nicht auf dem Markt war, und wird wohl auch keine im 4 Quartal 2016 haben.

Die weitere Interpretation überlasse ich Euch selbst.


Weltweit vom 01.01.2015 bis Heute (04.10.2016)




In Deutschland vom 01.01.2015 bis Heute (04.10.2016)




der letzten 24 Stunden (Erhebung am 04.10.2016)

Immer diese Analysten .

Link zum Amazon-Produkt

Der Titel passt, wahrscheinlich auch die Bewertungen...

/SCNR

Ich hab bei Google Trends mal noch die Bebop mit dazu genommen. Parrot ist ja so am Arsch

quadle schrieb:

@skyscope: Was ich interessant finde, dass trotz Einführung des P4 im Frühjahr diesen Jahres der P3 seine Nachfrage behaupten konnte und bis auch einen kleinen Peak zur Einführung über dem P4 liegt. Das deckt sich auch etwas mit meinem Gefühl hier im Forum.

Man bekommt zumindest einen Anhaltspunkt über die "installierte Basis", die offenbar größer ist als beim P4. Google Trends erfasst ja nur die Suchanfragen um die Copter herum, also bspw. "Problem mit dem Gimbal beim DJI Phantom 3", nicht aber direkt die Nachfrage nach dem P3, also den Absatz als solchen.