Eachine Racer 250 RTF - Bitte um Hilfe / Kaufberatung

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • In 2 Jahren musste ich feststellen, dass vieles einfach nur theoretischer/praktischer Hype ist.
      Die verschiedenen Meinungen haben teils was relevantes, oft aber einfach nur was fanboyiges, bzw. "beschäftigungswissenschaftliches". Auch theoretisch elektronische Dinge habe ich ohne Einbusen "ignoriert".

      Es gab wirklich gute Fortschritte im Bereich CAM, Software/Regelung/OSD, PDB FCs, Protokolle.

      Motoren? Props? ESCs? MPUs? F4? F7?

      Ich fliege oft mit nem Racer dessen Komponenten sind "asbach" und waren es teils damals schon. F3, kein dynamic Filtering, keine 2K aufwärts, BF Version "asbach" drauf. Der fliegt mit am besten. Ich habe EMAX "Billigmotoren", die gehen mit am besten ab, sehen aus wie "tot" und laufen wie ne eins.

      Ich habe in fast allen Racern die selben 30A ESCs mit verschiedensten Motoren am laufen. Passt. Bislang ist mir in 2 Jahren 1 ESC abgeraucht, wegen nem Crash. Eine wirklich kaputtenen Motor gabs bei mir noch nicht, seit ich fliege.

      Spätestens seit ich gesehen habe wie jemand mit nem 900g 7 Zöller sooo durch die Gegend "künstlert",

      weiß ich:
      Komponenten/Gewicht hin oder her, es kommt halt hauptsächlich auf den Piloten an.

      Ich denke nicht, dass irgendwas komponentiges jemandem hilft ein besserer "Pilot" zu sein. Vieles ist einfach reines "Selbstläufermarketing". Aber gehört ja auch dazu zum Hobby und bringt Abwechslung, auch wenns faktisch wohl wenig bringt, sondern eher in den Köppen.

      Bin davon überzeugt, das ein guter Pilot auch mit nem asbach 3S Racer die meisten von uns in Grund und Boden fliegt, auch wenn man nen Tattu R Line drauf hat und mit nem aktuellen "Megaquad" fliegt.
    • Jetzt mal ganz blöd gefragt ... wie oft bist Du schon eine KISS FC V2 mit ESC 32A geflogen, um in einem direkten Vergleich Deine Meinung zu validieren? ... sind doch auch nur Vermutungen :saint: :D

      -------------------------------------------------------------

      ... und eben, so gehört jede Meinung unabhänig rethorischer Mittel dazu und macht es zu einem Ganzen ... nur wenn jeder über seine Meinung offen spricht ... kann jeder für sich entscheiden, welche Argumente zu einem passen und welche nicht ... und manchmal muss man auch Argumente wieder überdenken ... und aus dieser quasi neuen Zusammenstellung vieler einzelner Argumente entsteht dann das jeweilige persönliche "Profil" ;)

      Dass jemand, der in der DRL in dem Alter schon diverse Weltrekorde eingeheimst hat auch mit einem 900g 7" ... was sein tägliches "Handwerkszeug" in seiner "Arbeit" darstellt, da er genau mit dem Teil auch die Wettkämpfe bestreitet ... damit sehr gut umgehen kann ... i-wie logisch ;)
      Robogenesis Custom DRL Racer 3 wiegt eigentlich 1018g+ ;) ... und ist ein anderes Video, aber genauso spektakulär ... die Custom-Motoren und deren Custom-5S-Lipos generieren einen statischen 7000g Schub, und relativieren damit natürlich auch das Gewicht deutlichst ;) ... und tatsächlich sind da einige Bauteile noch von 2015 drin ... aber die sind mit den Custom-Bauteilen so perfekt aufeinander abgestimmt, dass man die Teile alleinstehend nicht wirklich heranziehen kann.

      Und dass jemand, mit derartigen Skills mit einem "asbach" Copter uns alle zusammen locker in die Tasche steckt ... auch logisch

      Die Argumentation hakt genau ab dann, wenn zwei von den Skills gleichstarke Piloten gegeneinander antreten ... hat der mit dem "asbach" Copter (ohne neuere Technologie, die die Custom-Parts einigermaßen ersetzen, bzw ohne die Custom-Parts selbst) deutlich schlechtere Karten und muss auf einen Fehler beim "Gegner" hoffen ;)

      ... in wie weit das für jemanden der Anfängt relevant ist, oder nicht ... oder ob man darauf Wert legen möchte, oder nicht ... ist ja jedem seine eigene Entscheidung, Meinungsfreiheit und so :D ... verwerflich finde ich nur, wenn man dahingehend andere subjektiv "berät" ohne die Möglichkeit zu geben, sich ihr eigenes Bild zu machen :)

      Nehmen wir mal jemanden wie Mr. Steele, oder TBS, oder egal wen ... natürlich vermarkten die sich ... ist ja ihr gutes Recht ... aber das ist ja offensichtlich, die verstecken das nicht ... ich als Marketer und Wirtschaftspsychologe kenne da ganz andere Tricks, die auch ganz wo anders angewendet werden (nicht von mir, aber erkennen können muss ich sie :D , das sind die wirklich "Bösen") ... und kann damit sehr gut einschätzen, wann jemand versucht (negativ) zu manipulieren, oder versucht hinter seiner Sache zu stehen, in die er viel Erfahrung, Wissen und "ehrliche" Arbeit gesteckt hat, um sie dahingehend zu optimieren, dass es für einen passt ... und eben im besten Fall für viele andere auch ... Mr Steele als Elektronikingenieur hat zusätzlich noch einen entsprechenden Backround. Und wenn jetzt das Produkt aus dieser Erfahrung und dem Wissen heraus jemanden überzeugt und es auch damit honoriert dieses Produkt zu kaufen und nicht zu den "schamlos alles kopierenden Clone-Kriegern" geht ... ist es dann gleich ein Fanboy?

      ... anderes, aktuelles Beispiel Earbuds von SirBenny ... der hat einen entsprechenden Backround in der Tontechnik und ein Studio zur Verfügung ... natürlich sind seine Earbuds besser als meine, und ich habe keinen Stress ihm für diese Leistung Geld zu geben ... und mal angenommen, die setzen sich durch, so dass das auch i-wann einer in Fernost mitbekommen hat, diese clont und für einen Bruchteil anbietet ... ich würde meine weiterhin bei ihm kaufen ;)

      Jedem das seine ^^
    • Masterdid schrieb:

      Jetzt mal ganz blöd gefragt ... wie oft bist Du schon eine KISS FC V2 mit ESC 32A geflogen, um in einem direkten Vergleich Deine Meinung zu validieren? .
      Gar nicht, werd ich auch nicht. Viel zu übertrieben teuer. :P
      Und zum Quadsound hörn brauch ich auch keinen Tontechniker., bzw ich brauch kein Quadsound hören. Das mit dem Gasgefühl mach ich geräuschlos übers Bild.


      Wie oft bist du was anderes geflogen als KISS? Brauchste aber auch nicht.

      Gib mir ein Quad und ich flieg ihn mittlerweile gleich gut, egal was fürn FC, was fürne Software, was fürne EXPO/Rates, was fürn DShit oder sonst was. Das liegt dann an der erfahrenen Variation von Komponenten und Einstellungen und nicht am immer das gleiche fliegen, was aber auch reicht, um zu fliegen, gut zu sein und auch was anderes zu fliegen. :)

      ...und sorry... ich bin kein Fanboy von BF. Ich finde es aber echt hart in 2018 fürn FC ohne PDB und OSD über 50 Euro zu zahlen. Wir leben nun mal in vernetzten Zeiten.

      Für 34.95 € hätte ich ihn wahrscheinlich ausprobiert...

      Selbst dann wäre er aber funktionell und markttechnisch verglichen überteuert.

      Jedem sein Portmonaie!

      Dieser Beitrag wurde bereits 9 mal editiert, zuletzt von DroneFuchs ()

    • Erlaubt mir bitte eine Zwischenfrage für mein Verständniss.

      Quadsound im Tonstudio aufgearbeitet?
      Geld bezahlen um das zu hören?

      Wie ist das gemeint?
      Flight plan? Wegstrecke abfliegen lassen? Ich lieg doch auch nicht auf der Couch und guck am Monitor zu wie mein Motorrad ne Tour fährt.

      Vernünftig ist wie Tod, nur vorher.
    • Masterdid schrieb:

      so kann man sich den Spound vom Kwad aufs Ohr legen ... hört mögliche Probleme mit den Props oder Motoren ... und hat eine weitere Dimension beim steuern, also das Motorengeräusch in Bezug auf Throttle-Handling :)
      Ich kann mir das schon gut vorstellen, insbesondere, weil man einen "direkten" Draht ohne die akustische Verzögerung hat, die zwangsläufig auftritt, wenn man mal ein paar (hundert) Meter weiter weg ist.

      DroneFuchs schrieb:

      Feine Sache, wenn mans braucht.
      "brauchen" ist sehr relativ. Ich würde es eher als "mögen" sehen ;)
      Mein Hangar:
      DJI Mavic Pro mit iPhone 6s, Parrot Disco, DJI F450 FlameWheel mit Naza-M V2 und FrSky Taranis, diverses "Kleinvieh" mit vier Propellern
    • Hehe ... ja gut :P

      Natürlich kann ich mir n Filter-Kaffee reinziehen und sagen, ja der ist gut und ich bin zufrieden, mehr brauche ich nicht ... er schmeckt ganz ok und wach macht er auch ... reicht!
      Son Vollautomat bei dem ich ganz individeull für verschiedene Füllmengen die Wassertemperatur, den Druck, die Mahlkörnung, usw einstellen kann, das Ding putzt und entkalkt sich von alleine ... jep, brauche ich nicht ... aber ist soooo geil :thumbsup: :P

      ... btw ... ich höre meinen Copter nach 30-40m kaum noch, als dass ich anhand dessen noch i-was merken könnte (leise Motoren :D ) ... und (zum Glück) habe ich auch keine Props im Bild ;)

      Einfach nur, dass das Geld weg ist ... hm, wär scho a bissl einfach :rolleyes: ... das man kein Geld dafür ausgeben kann/möchte, ok ... das es keinen Zweck/Nutzen hat, neee ;)


      Angus schrieb:

      Erlaubt mir bitte eine Zwischenfrage für mein Verständniss.

      Quadsound im Tonstudio aufgearbeitet?
      Geld bezahlen um das zu hören?

      Wie ist das gemeint?
      Ja genau, wie Diet schon zitiert hat ... hier ist noch die Beschreibung vom "Hersteller":

      Handverlötet, geprüft und Stylisch!
      Kapsel gefüllt um tiefe Frequenzen zu Filtern, so gibt es saubere Propnoise ohne Tiefe Frequenzen des Windes!

      ... um das herauszufinden ... muss man es entsprechend testen und validieren ;)

      Zusätzlich kann man sich da auch weiter "verkünsteln" :D ... auf meinem PDB ist ein sich selbstregulierendes MIC ... im Kwad genügend Platz, so dass man mit einem Schaumstoff vor dem MIC schon mal einiges an Windgeräuschen filtert ... den Rest macht jetzt noch der Kopfhörer. Zusätlich ist das PDB in sich noch sehr gut abgeschirmt, so dass jeglicher Stromfluß und Signale sauber und störungsfrei durchlaufen.

      Wenn man sich neben meinem Kwad unterhält, höhre ich das glasklar über den Earbud ... sobald das Kwad in die Luft geht, Windgeräusche, Motoren- und Propgeräusche steigen ... regelt sich das MIC auf ein sauberes Klangverhältnis ... und so hört man im Prinzip, egal wie weit das Kwad entfernt ist, immer noch ganz sauber, was da grad so abgeht ... kann man auch zum abhören verwenden 8o :rolleyes: :P

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Masterdid ()