"...Die Anfang 2016 in den USA eingeführte Registrierungspflicht für Flugdrohnenbesitzer wurde im Mai von einem US-Bundesberufungsgericht für rechtswidrig erklärt..."
Link: heise.de/-3751737
Überrascht mich schon, eigentlich war ich davon ausgegangen das da alles rechtskräftig ist. Hier die wesentlichen Aussagen dazu:
"...Anfang kommenden Jahres endet die Amtszeit Michael Huertas als Chef der US-Luftfahrtbehörde FAA. In seinen letzten Monaten im Amt möchte er noch wichtige Weichen für die Entwicklung des Flugdrohnenmarktes stellen. Doch der US-Gesetzgeber hat ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht: Die FAA darf überhaupt keine Regeln für kleine Drohnen (0,25 bis 55 Kilogramm) aufstellen..."
"...Grund für das Urteil: Ein Bundesgesetz aus dem Jahr 2012 verbietet der FAA grundsätzlich und unmissverständlich, Regeln für "model aircraft" (Modellluftfahrzeuge) aufzustellen, worunter Flugdrohnen bis 55 Kilogramm fallen. Die Republikaner, die in beiden Kammern des US-Parlaments die Mehrheit stellen, halten Regulierung grundsätzlich für schädlich. Sie wollten mit dem Regulierungsverbot den Drohnenmarkt fördern, was aber nach hinten loszugehen scheint. Denn die Drohnenbranche möchte auch dort fliegen dürfen, wo sich Menschen am Boden aufhalten..."
Link: heise.de/-3751737
Überrascht mich schon, eigentlich war ich davon ausgegangen das da alles rechtskräftig ist. Hier die wesentlichen Aussagen dazu:
"...Anfang kommenden Jahres endet die Amtszeit Michael Huertas als Chef der US-Luftfahrtbehörde FAA. In seinen letzten Monaten im Amt möchte er noch wichtige Weichen für die Entwicklung des Flugdrohnenmarktes stellen. Doch der US-Gesetzgeber hat ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht: Die FAA darf überhaupt keine Regeln für kleine Drohnen (0,25 bis 55 Kilogramm) aufstellen..."
"...Grund für das Urteil: Ein Bundesgesetz aus dem Jahr 2012 verbietet der FAA grundsätzlich und unmissverständlich, Regeln für "model aircraft" (Modellluftfahrzeuge) aufzustellen, worunter Flugdrohnen bis 55 Kilogramm fallen. Die Republikaner, die in beiden Kammern des US-Parlaments die Mehrheit stellen, halten Regulierung grundsätzlich für schädlich. Sie wollten mit dem Regulierungsverbot den Drohnenmarkt fördern, was aber nach hinten loszugehen scheint. Denn die Drohnenbranche möchte auch dort fliegen dürfen, wo sich Menschen am Boden aufhalten..."
Gruß aus der Nordheide
GThomas
- Meine Flugmodelle/Drohnen werden ausschließlich zu Sport- und Freizeitzwecken geflogen -
GThomas
- Meine Flugmodelle/Drohnen werden ausschließlich zu Sport- und Freizeitzwecken geflogen -