Im Pro-Bereich könnten "die Tische" aber auch erst mal wieder etwas größer werden, denkt man an 360° in Hochauflösung oder das definitiv kommende HDR / HLG mit entsprechend notwendigen größeren Kameras. Die Schere könnte also zunächst erst mal weiter auseinander gehen. Kleinere Consumer-Drohnen, größere Pro-Copter.
Das Problem für Yuneec und Co. bei einer Fokussierung hin zum Pro-Bereich ist aber auch, dass inzwischen auch dort (semi-) autonome Funktionen nachgefragt werden, oder auch ein SDK, mit dem sich eigene individuelle Apps entwickeln lassen.
___
Übrigens noch eine Anmerkung zur Preisentwicklung bei DJI nach Eroberung eines Marktes: Man schaue sich den DJI Ronin an, mit dem DJI Ende 2014 den Markt für 3D-Gimbal-Systeme liberalisiert hat, mit starker Technik zu einem Bruchteil des Preises vergleichbarer damaliger Systeme. Ergebnis war die Marktführerschaft in dieser Nische. Der nun kürzlich vorgestellte Nachfolger Ronin 2 bringt zwar - zeitgemäß - etwas mehr Features mit, kostet aber nun das 4-fache.
Das Problem für Yuneec und Co. bei einer Fokussierung hin zum Pro-Bereich ist aber auch, dass inzwischen auch dort (semi-) autonome Funktionen nachgefragt werden, oder auch ein SDK, mit dem sich eigene individuelle Apps entwickeln lassen.
___
Übrigens noch eine Anmerkung zur Preisentwicklung bei DJI nach Eroberung eines Marktes: Man schaue sich den DJI Ronin an, mit dem DJI Ende 2014 den Markt für 3D-Gimbal-Systeme liberalisiert hat, mit starker Technik zu einem Bruchteil des Preises vergleichbarer damaliger Systeme. Ergebnis war die Marktführerschaft in dieser Nische. Der nun kürzlich vorgestellte Nachfolger Ronin 2 bringt zwar - zeitgemäß - etwas mehr Features mit, kostet aber nun das 4-fache.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von skyscope ()