. . . . . .gespiegelt und ganz primitiv bearbeitet und cachiert. Die Menschheit ist schon eine einfallsreiche Species.
Der große DJI Spekulations- und Gerüchte-Thread
ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.
-
-
- Werbung
Schau mal hier:
Das könnte Dich interessieren Link klicken -
Korrekt. Sieht man auch am Schriftzug auf dem Arm. Für Clicks wird einiges getan.
Vielleicht kommt vor dem Weihnachtsgeschäft noch eine schöne Mini 4 Pro auf den Markt. -
Ich rechne damit noch vor Weihnachten, einer C0-Mini 4 P. Sie scheint wohl weitestgehend fertig zu sein. Ich denke es geht noch um die strategische Ausrichtung, den optimalen Zeitpunkt und natürlich der Vorproduktion in gewisser Stückzahl.
-
Wird schwierig werden mit der magischen 250g Grenze ... die Mi3P er sind ja schon haarscharf knapp dran mit den 248g. Wenn dann (angeblich) die erweitere Hinderniserkennung kommt, wird das kaum klappen."Machst du keine halbe Sache, fahr lieber mit der Schwalbe!
Olli -
Dann wird wohl der Akku ein bisschen schrumpfen müssen. Was nicht bedeutet, das die Flugzeit geringer werden wird.
-
Die verlängerten Landefüße bieten ja auch nochmal ein bisher nicht vorhandenes Zusatzgewicht.
-
OlliHH schrieb:
Wird schwierig werden mit der magischen 250g Grenze ... die Mi3P er sind ja schon haarscharf knapp dran mit den 248g. Wenn dann (angeblich) die erweitere Hinderniserkennung kommt, wird das kaum klappen.
Und dann kam noch die Mini 2 und die aktuelle Mini 3 Pro und sie haben trotzdem noch richtig viel geiles Zeug (4K 60fps, Hinderniserkennung) ergänzt UND die Flugzeit verlängert!
Ich bin wahrlich kein Erfinder, daher Hut ab an die Ingenieure bei DJIYour homepoint has been updated. -
Wären wir bei wünsch dir was hätte ich gerne wieder ne neue Spark (c1 halt dann). Also ne leichte kompakte Drohne, die aber nicht auf die "Teufel komm raus" 249g limitiert ist. Damit könnte man etwas besseres Flugverhalten engineeren und hat mehr Spielraum für andere Upgrades ggü. Der mini Serie. Bei der Spark fand ich auch die gestenkommandos ganz nett.
-
Es wäre viel einfacher die mindestgrammm Zahl von 249 auf 280 g herauftzusetzen. Aber das ist wieder zu einfach.."Ist das Alter nicht mehr meßbar, fährt man besser mit der Vespa"
-
-
heisserhammer schrieb:
Es wäre viel einfacher die mindestgrammm Zahl von 249 auf 280 g herauftzusetzen. Aber das ist wieder zu einfach..
-
Sascha3580 schrieb:
Dann wird wohl der Akku ein bisschen schrumpfen müssen. Was nicht bedeutet, das...
skyspy schrieb:
Die verlängerten Landefüße bieten ja auch nochmal ein bisher nicht vorhandenes Zusatzgewicht.
-
Die Mi3P ist ja eh schon relativ fragil, die Stärke der äussere Hülle sollte man nicht antasten.Bleiben die Innereien, und wenn da noch mehrere Kameras dazukommen ..."Machst du keine halbe Sache, fahr lieber mit der Schwalbe!
Olli -
Wo kommen denn da Kameras hinzu?
Für mich sind die nur gewinkelt angeordnet, damit etwas Blick zur Seite/oben möglich ist.
Ist ja recht sinnvoll.
Der Body/Gimbal sieht nahezu identisch zur M3P aus, die Arme sind neu, auch hinten.
Sie sind auch nicht mit der M3 identisch, die ja auch die Antennenfüsse hat.
Ich glaube die Motoren sehen auch anders, flacher aus.
Die LEDs in den Armen, samt Kabel scheinen ja wegzufallen.
Ich hoffe mal das der alte Akku passt.
So richtig viel Mehrgewicht sehe ich da jetzt nicht und irgendwo werden sich schon noch paar Dinge optimieren lassen. -
Wieso schon wieder ein neues Thema? Wir haben doch extra dass hier ==> Der große DJI Spekulations- und Gerüchte-Thread
-
Hatte ich nicht gesehen, verzeiht meine dummheit.
-
Kein Grund sich selbst als Dumm zu bezeichnen.
-
#'5153, #5422, aber kein Problem, übermorgen drehe ich es auf den Kopf und poste es auch noch mal.
-
Ist da was an mir vorbei gegangen? Wurde doch hier immer geschrieben, die Mini 3 Pro würde niemals klassifiziert und mir immer Kontra gegeben, als ich gegenteiliges in Bezug auf das 120m Höhenlimit schrieb. Nun sind aber Mini 3 und Pro, sowie Mini 2 SE mit C0 bei der Easa gelistet. Damit war mein Verdacht diesbezüglich wohl nicht so falsch und die 120m Beschränkung nicht wirklich ein Fehler, sondern wie vermutet, einen zu frühe Implementierung. Die Mini 2 und 1 sind offensichtlich nicht betroffen.
easa.europa.eu/en/domains/civi…Y4vtHhkm8uqu8b3fBGHCooXNMDieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Michael67 ()
-
Interessant..
Mini 3 Pro, Macbook Air M2
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 10
10 Besucher