Es besteht leider die Gefahr, dass durch die Unverhältnismäßigkeit mancher Verbote eine Art Trotz entsteht und der eine oder andere eventuell das ganze Regelwerk ignoriert.
Das Verbot an Autobahnen zu fliegen macht sicher Sinn, die Sache mit den Wasserstraßen ist aber meiner Meinung pure Schikane. Im Gegensatz zu Autobahnen ist auf dem Wasser niemand so schnell unterwegs, dass eine Kollision mit einer Drohne eine nennenswerte Gefahr darstellen könnte. Und die Sache mit den Naturschutzgebieten halte ich so generell, wie sie jetzt umgesetzt ist, auch für völlig überzogen.
Wenn sich jetzt jemand verständlicherweise über diese Regeln hinwegsetzt, ist er ja sowieso schon ein "Illegaler". Da macht es dann ja auch keinen Unterschied mehr, wenn man sich mal den Flughafen, den Weihnachtsmarkt oder Nachbars Garten von oben ansieht.
Ich denke, man hat sich mit der Verordnung in dieser Form einen Bärendienst erwiesen.
Das Verbot an Autobahnen zu fliegen macht sicher Sinn, die Sache mit den Wasserstraßen ist aber meiner Meinung pure Schikane. Im Gegensatz zu Autobahnen ist auf dem Wasser niemand so schnell unterwegs, dass eine Kollision mit einer Drohne eine nennenswerte Gefahr darstellen könnte. Und die Sache mit den Naturschutzgebieten halte ich so generell, wie sie jetzt umgesetzt ist, auch für völlig überzogen.
Wenn sich jetzt jemand verständlicherweise über diese Regeln hinwegsetzt, ist er ja sowieso schon ein "Illegaler". Da macht es dann ja auch keinen Unterschied mehr, wenn man sich mal den Flughafen, den Weihnachtsmarkt oder Nachbars Garten von oben ansieht.
Ich denke, man hat sich mit der Verordnung in dieser Form einen Bärendienst erwiesen.
