Schlechtes Kopterjahr?

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Mru schrieb:

      Mir ging es genauso. Das Feuer für die Inspire glimmte nur. Mit Urlaubsbeginn habe ich mir eine Mavic geholt und seit dem ist die Welt wieder in Ordnung. Das Feuer brennt wieder
      Der Vorteil ist wirklich, dass man sie immer dabei haben kann. Die Videos reichen mir für den Privatgebrauch. Etwas fehlen tut mir die 320 Grad-Sicht der Inspire. Aber die Faszination der fliegenden Kamera ist wieder da.

      Wobei der P1 nicht schuld war/ist. Immer noch n toller Kopter. Aber aus verschiedenen Gründen brauchte ich was besonders transportables....

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Ja, "Nässe" ist irgendiwe das beherrschende (Wetter)Thema in diesem Jahr.

      Nicht so sehr einzelne Ereignisse, aber in dieser Ausdauer.

      MTB blieb meist im Keller, einfach "too matsch" auch wenn es einige Zeit nicht geregnet hatte.

      Auch hier im Keller (Altbau) merke ich das. Etwas feucht ist der oft und daß im Frühjahr und Herbst die einfach von Anfang an zu eng eingepaßten Türen klemmen weil das Holz etwas aufquillt ist normal.

      Normal war es aber auch daß sich das spätestens im Frühwinter normalisierte. Dies Jahr nix.

      Und jetzt seit ein paar Wochen die mehrfache Abfolge von schweren Schneefällen mit "nassem" Tauwetter gleich drauf hat die Böden total morastig gemacht.

      biber schrieb:

      @skyscope Ja wir brauchen sie in erster Linie für Einsätze die vom Boot aus geflogen werden. Kamera ist OK, kommt aber nicht ganz an eine P4p heran.
      Der Beschreibung auf deren Homepage nach ist das doch eine
      Minisensor Kamera mit Fixfokus Objektiv. Also eher mit der P3 Standard zu vergleichen die Kamera der P4pro ist doch eine genz andere Hasnummer?!?
    • @Ernst Stavro Blofeld Sicher kommt die Swellpro SD3 Kamera nicht an eine P4p Kamera heran (das hatte ich ja auch schon geschrieben), aber die neue 4k Kamera der Swellpro SD3 mit der fHD-Kamera der Phantom 3 Standard zu vergleichen kann man nun wirklich nicht. Da gibt es trotz des rel. kleinen Sensors doch schon ziemliche Qualitätsunterschiede. Wenn es "nur" um die Kameraqualität ginge, hätten wir uns logischerweise eine P4p angeschafft, aber weil bei einer DJI-Drohne der erste Kontakt mit Wasser auch gleichzeitig der letzte wäre, muss man halt ein paar Kompromisse eingehen. Das Ding soll schließlich über längere Zeit von einem Wasserfahrzeug aus arbeiten und nicht nur Spaß machen.
    • @Ernst Stavro Blofeld Ja, der Qualitätsvergleich mit der P4 Standard Kamera oder eher noch mit der Mavic kommt ungefähr hin.

      ...und das neue Jahr beginnt so wie das alte Jahr aufhörte... es pisst mal wieder wie aus Eimern. Wenn das so weitergeht wird es nötig sein, dass auch andere Hersteller Waterproof-Drohnen bauen. Dafür würde es zumindest hier bei uns genügend Nachfrage geben, wenn das so weiter geht :D .

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von biber ()

    • Ernst Stavro Blofeld schrieb:

      Ja, "Nässe" ist irgendiwe das beherrschende (Wetter)Thema in diesem Jahr.

      Nicht so sehr einzelne Ereignisse, aber in dieser Ausdauer.

      MTB blieb meist im Keller, einfach "too matsch" auch wenn es einige Zeit nicht geregnet hatte.

      Auch hier im Keller (Altbau) merke ich das. Etwas feucht ist der oft und daß im Frühjahr und Herbst die einfach von Anfang an zu eng eingepaßten Türen klemmen weil das Holz etwas aufquillt ist normal.

      Normal war es aber auch daß sich das spätestens im Frühwinter normalisierte. Dies Jahr nix.

      Ja klar - der Oberbrüller war der Sommer nicht. Aber wenn ich daran denke wie braungebrannt ich war (und nicht vom Sonnenstudio, in sowas bekommt mich in diesem Leben keiner rein :D ), dann kanns hier zumindest im Norden nicht sooo schlecht gewesen sein. Klar wars hier und da nass, aber es langte ja wenn es hoch oben in der Luft trocken war.... 8)

      Also wie gesagt - für mich lag der einzige wirkliche Dämpfer in den neuen Regelungen (aber der hat es natürlich in sich). Ich sehe es mal sportlich, und nehme das als Ansporn trotzdem noch schöne Locations zu finden...


      biber schrieb:

      ...und das neue Jahr beginnt so wie das alte Jahr aufhörte... es pisst mal wieder wie aus Eimern. Wenn das so weitergeht wird es nötig sein, dass auch andere Hersteller Waterproof-Drohnen bauen. Dafür würde es zumindest hier bei uns genügend Nachfrage geben, wenn das so weiter geht .

      ...wenn ich mir das hier gerade anschaue *g* Aber das zählt jetzt nicht mehr für diesen Thread ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Ernst Stavro Blofeld schrieb:

      Also BQ eher etwas besser als bei P4 Standard?
      ist wohl ungefähr gleichauf, die Bildschärfe ist etwas besser und das Objektiv ist sehr gut, wer auch immer das Ding baut. Meistens stecken ja hinter den Kameras und Kamerakomponenten mehr oder weniger namhafte Hersteller die Kamera können. Ich glaube nicht, dass so ein kleiner Hersteller für Spezialdrohnen wie Swellpro seine Kameras selbst entwickelt und zusammenklöppelt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von biber ()

    • Frage mich schon lang weshalb die Drohnenhersteller meinen, kameraseitig jedesmal das Rad neu erfinden zu müssen statt einfach ein Handykameramodul "von der Stange" zu nehmen.

      gerade ein paar schon etwas ältere Aufnahmen gesehen wo einfach ein Lumia 1020 an eine 0815 Drohne geschnallt und damit ein Inspektionsflug an Hochspannungsmasten gemacht wurde. Aber Hallo, von der Bildqualität kann sich manche >5K Drohne mehr als nur eine Scheibe abschneiden!

      Klar zum Filmen ist das mangels Gimbal nix das juddert wie Sau.

      Aber für Fotos geht das sehr gut wie man sieht:



      wenn ich mir mal ansehe was für Preise für die herstellerspezifischen Drohnenkameras (zum Nachrüsten bzw. austauschen oder als Ersatzteil) aufgerufen werden und dann kommt da weniger bei raus als bei einer Handykamera wo das komplette Handy mit der Kamera drin weit weniger kostet, da komm ich mir doch ein wenig veralbert vor.

      Und abgesehen von den Frontkameras oder absolutem Low End Zeug hat man bei Handyskameramodulen das Fixfokuszeitalter schon lang hinter sich gelassen. Bei Drohnenkameras gibt es da aber nur Mavic und P4pro bzw. P4A in der bezahlbaren Liga dann kommt erst mal lang nix und dann geht es mit Tornado und I2 weiter