Hallo

Ich bin der Auffassung, dass das sehr gut möglich ist.

Viel Spaß
Heinz

Moin Thomas!

Willkommen im Forum!
Ich seh' schon, Du bist infiziert

Zu Deiner Frage: die Modelle kann man überhaupt nicht vergleichen. Bei Deinem Kleinen muß man ständig nachkorrigieren, eine P4 fliegt quasi "von selbst". Das verleitet allerdings mitunter zu ziemlich teurem Übermut, also Vorsicht!
Aus meiner Sicht spricht nichts gegen einen "Umstieg"

Denk an die Adreßplakette und die Versicherung. Die sind auch schon für Deine Minidrohne Pflicht. Schau mal ins Unterforum "Recht und Organisatorisches".

Dann mal guten Flug, viel Spaß im Forum und nen guten Rutsch!
Grüße, Diet

Hallo, bei 40 Euro als Einstieg zum Üben kann man nicht viel falsch machen. Andere kaufen sich gleich teure Geräte und hoffen, dass alles gut geht
Ich würde mir trotzdem die Mavic holen, ist einfach der flexiblere, häufiger einsetzbare Kopter.
Ansonsten, viel Spaß in der Luft. Guten Rutsch!
Michael

Fallstecker schrieb:

Und nun komme ich zu meiner ersten Frage hier im Forum:
Ist es ratsam, nach Beherrschung dieser "Spielzeug-Drohne" aus dem Discounter, direkt auf so etwas wie DJI Phantom 4 umzusteigen?

Willkommen

Ohne Zweifel kann ich deine Frage mit 100% JA beantworten.
Fange gleich danach mit etwas richtigen an, der Spaß dabei ist ungleich höher damit, versprochen.

Überlege dir vorher noch, ob es mehr Richtung fliegendes Stativ, oder ob es zu mehr Racing gehen soll.

Bei einem fliegenden Stativ ist die Wahl eigendlich sehr einfach zwischen einem DJI Mavic oder P4 Pro/Adv. Das sind nicht ohne Grund die beliebtesten Kopter.

Grüße
Stefan

Vor einer Woche war ich am gleichen Punkt wie Du.

Erst eine Billigdrohne und nach 3 Tagen habe ich mir die Mavic pro gekauft.
Heute zum Erstenmal geflogen und ich kann nur sagen GEIL.

Vergleiche zu anderen Hochwertigen Drohnen kann ich keine machen, das es die Mavic wurde liegt an den Durchaus guten Bewertungen und dem Packmass.

Die P4 Pro Plus hat 4 gravierende Nachteile:

1. Man kann bei der Puls Version leider gar nichts selbst installieren, es kann daher nur mit der DJI App geflogen werden. Hervorragende weitere Apps wie z.B. Litchi können nicht eingesetzt werden. Das ist ein super großes Manko, finde ich. Litchi übertrifft die DJI Go App in eitlichen Dingen bei weitem. Ohne Litchi könnte ich 50% meiner Filme gar nicht umsetzen.
   
2. Möchte man einen aufwendigen Flug programmieren, kann ich das Display nicht abnehmen und muss die gesamte und etwas unhandliche Steuerung mitnehmen. Z.B. am Meer setze ich mich mit dem Tablet entspannt auf einen erhöhten Punkt mit toller Aussicht und programmiere einen aufwenfige Flug. Hin und wieder wechsle ich meine Position um die örtlichen Gegebenheiten besser einschätzen zu können. Der Kopter selbst verbleibt erstmal im Rucksack.
   
3. Das Plus Display ist für solche Programmierung eigendlich zu klein.
   
4. Man kann mit der Pro Plus keine Videobrille wie z.B. die Epson BT-300 verwenden. Wenn ich mit der DJI Go App fliege (ca. 50% aller Flüge), nutze ich hierfür ausschließlich die Videobrille.
   

Solche Fehler sollten dir mit der DJI Drohne nicht mehr passieren, daher ist die kleine Drohne schon nicht falsch. Jeder Fehler wird dich bei DJI zwischen 400 und 800€ rum Kosten. Selbst kann man nahezu nichts reparieren.

Die P4P ist vom Hersteller mit max 36km/h Windgescheindigkeit angegeben.
Ich selbst fliege bis 50km/h Windgescheindigkeit, ohne ausgiebige Erfahrungswerte, wie so oft im Leben, nicht zu empfehlen.

Ich habe daher auch immer einen Windmesser mit Cloud Anbindung zum Internet dabei. Sehe so auch aktuelle Messwerte aus der Community und kann damit die gesamte Umgebung besser einschätzen.

Mal folgendes Beispiel für folgende Umgebung: Döfer, Wälder, Unebenes Gelände

In 10 Meter Höhe hat man z.B. 21 km/h Windgescheindigkeit.
In 100 Meter Höhe sind es rechnerisch schon 36 km/h und damit am offiziellen Limit des Herstellers.

Fallstecker schrieb:

...
Danke für eure Einschätzungen. Es gibt bei YT einen User, er nennt sich Dreibein, er zeigt die Nachteile der Mavic auf. (aus seiner Sicht).
...

Hallo @Fallstecker, ebenfalls „Prosit Neujahr“ und willkommen hier im Forum.

Die „YT-Filmchen“ von „Dreibein“ sind mir sehr wohl auch bekannt. Wenn ich ehrlich bin, ist Dreibein jetzt nicht dr YouTuber meines vertrauens. Seine Ansichten sind schon auf seine ganz persönliche Ansicht zugeschnitten. Eine Ansicht die viele nicht unbedingt teilen. Schau Dich bei YouTube genau um, und Du wirst mehr Aussagen darüber finden, warum der Mavic die bessere Wahl sein soll.

Der Monitor der Plus-Variante sollte jetzt nicht das Entscheidungskriterium für einen Phantom sein. Dafür sind andere Faktoren viel wichtiger zu bewerten. Es darf eine Entscheidungshilfe sein, aber eher nachrangig. Entscheidend für den Mavic spricht das Packmaß. Bei gleicher Ausstattung ist es etwa 1/8tel des des Phantom 4 Pro. Das ist eben absolut genial.

Für den Phantom 4 Pro spricht die deutlich bessere Kamera. Deutlich besser aber auch nur dann, wenn Du es beherschst damit umzugehen. So kann man die Unterschiede zwischen Phantom 4 Pro./Adv. Und Mavic nur dann herausstellen wenn Du in D-Log filmst, oder bei schlechten Lichtverhältnissen (beim Drohenen-Fliegen wegen Nachtflugeinschränkungen eher selten) oder beim Fotografieren mit der höheren Bildauflösung. Ansonsten macht auch der Mavic, vor allem bezogen auf seine Kameragröße, bereits sehr gute Aufnahmen.

Ich habe selbst den Phantom 4 Pro und den Mavic im Einsatz. Auch hier gilt, der beste Kopter ist der, den Du dabei hast. Und glaube mir, den Mavic in seiner Tasche nimmt man öffters auch mal auf einen Spaziergang mit, wo der Phantom in seinem Rucksack doch lieber zu Hause bleibt.

Jetzt noch kurz zum Display. Ja das Display der Plus-Variante ist bezogen auf die Sonneneinstrahlung schon besser. Jedoch mit all den Einschränkungen die bereits @S T E F A N aufgezeigt hat. Von demher ist es nicht unbedingt die bessere Wahl. Hier sind SmartDevices kar im Vorteil. Mit etwas Recherche bekommt man hier auch Lösungen die mehr als 600 nits bringen, was schon ziemlich gut ist. Zwar immer noch nicht an ein Display der Plus-Variante heran kommen, aber in den allermeisten Fällen vollkommend ausreichend sind. Für alle anderen Fälle muss man sich eben ein schattiges Plätzchen suchen oder ein CrystalSky-Monitor von DJI holen, dann aber mit denselben Einschränkungen wie die Plus-Variante. Wobei es dafür dann doch den einen oder anderen Tipp gibt wie man z.b. Litchi drauf bekommt.

Mache Dir erst mal Bewust, was willst Du aufnehmen. Foto oder Video. Oder besser gesagt wo liegt der Schwerpunkt. Falls Video, wie tief möchtest Du in die Materie einsteigen. Erst wenn Du Dir sagst, ich möchte SemiProfessionelle Videos erstellen, wo die Postpoduktion ein mehrfaches Braucht als einfach ein paar Aufnahmen aneinanderzureihen und mit Musik und Text zu unterlegen, dann ist der p4P die bessere Wahl. Ansonsten bist Du beim Mavic besser aufgehoben.

Fallstecker schrieb:

Hallo. Na das nenne ich mal qualifizierte Aussagen! Ich bedanke mich.
Habe noch reichlich Zeit zum Entscheiden. Ich gehe auch davon aus, dass die Mavic deutlich günstiger ist als die P4p.
...

Deutlich ist relativ. So kostet (Listenpreis) der Mavic Pro 1.200,- € bzw. als Platinum 1.300,- € und der Phantom 4 Pro 1.700,- €. Das sind dann die Vergleibaren Ausstatungvarianten. Beim Mavic gibt es dann für 300,- € Aufpreis das sehr zu empfehlende „Fly More Combo“, (mit 2. und 3. Akku, Schultertasche, Ladehub für 4 Akkus, KFZ-Lader, u.n.m.). Da Spart man, wenn man diese Teile benötigt, nochmals über 100,- €. Eine solches Combo gibt es beim Phantom 4 Pro leider nicht. Dafür für 300,- € Aufpreis die Plus-Variante mit angesprochenem 5,5“ Device und HDMI-Ausgang. Ein weiterer Akku beim Phantom 4 Pro kostet ca. 190,- € beim Mavic ca. 100,- €. In der Praxis lassen sich leicht günstigere Preise durchsetzen, jedoch nur bei Teilen die auch einen gewissen Umsatz versprechen.

Also ja, das Fliegen mit dem Mavic ist schon eine erschwinglichere Sache. Bei Phantom 4 Pro werden mit 2 Akkus und DJI-Rucksack schon mehr als 2.000,- € fällig bei Plus 2.300,- €. Beim Mavic Combo Pack bist Du mit 1.500,- € erst einmal sehr gut ausgestattet. Fehlt evtl. Nur noch ein Satz ND-Filter, die bei Mavic dann auch wieder günstiger sind.

Die Mavic Pro Fly More Combo ist schön und gut, allerdings ist das Kfz-Netzteil nur bei laufendem Motor nutzbar, da es bei "nackter" Batteriespannung nicht lädt. Der 4-fach-Ladehub ist auch die erste Generation. Da gibt's inzwischen einen "advanced" Hub oder so ähnlich. Der kann in Verbindung mit einem P4-Netzteil deutlich schneller laden.
Muß man sich also überlegen, ob man die Combo kauft, oder sich selbst was zusammenstellt.

Hallo Fallstecker Erst mal frohes neues Jahr
Also ich habe gleich mit der Mavic Combo angefangen und es keinen Moment bereut
Was ich allerdings noch erwähnen und raten möchte ist, auch die DJI Care Refresh Versicherung für das 1. Jahr mit einzuplanen. Die kostet 120,-€ und die gibt es auch nur(!) für ein Jahr. Damit bekommst Du im Fall der Fälle, also (Total)Schaden oder z.B. Absturz ins Meer (oder See) kostengünstig eine Ersatz-Mavic und das auch bei eigenen Fehlern. Ich denke gerade für Neueinsteiger, der ich auch bin, ist das unbedingt ratsam und viel günstiger als ggf. eine neue Mavic .
Fluggefühl und Steuerung zu üben, wie Du es jetzt getan hast, das finde ich auch absolut gut. Ich mache das auch, aber eben von anfang an mit der Mavic.
Und auch ich denke, dass die Mavic für den Anfang m. E. aktuell die beste Wahl ist!
@ Diet, Du hast natürlich Recht! Ich habe mich da falsch ausgedrückt! Ich meinte damit nicht den Totalverlust, sondern Totalschaden durch Wasser nach Absturz in dieses. Vorausgesetzt man findet die Mavic wieder.

@Jens Wildner: Achtung! DJI Care Refresh erstattet Dir nur etwas, wenn das defekte Fluggerät eingeschickt wird. Damit ist ein Absturz ins Wasser oder sonstiger Totalverlust nicht abgedeckt!

Hi Thomas!

Na da hast Du ja echt Glück gehabt! Vor allem, weil es im Innenraum war. Nach 10 Wochen im Freien hättest Du das Teil direkt entsorgen können.

Dann viel Erfolg beim Üben und viel Spaß!
Grüße, Diet