biber schrieb:
Bei zu kleinen Kameras, auch wenn es möglich wäre diese mit 1" Sensor auszurüsten, fehlt immer noch der Freiraum. sie auch mit besserem (größerem) Glas auszurüsten, was ja bisher immer noch einen Großteil der Qualität zwischen Mavic- und Phantom-Kamera ausmacht.
Hmm, würde ich aktuell nicht so sagen. Du gehst in Beitrag #51 auch eher davon aus, dass Copter-Formen zusammengefasst werden, ich aber eher davon, dass DJI auch zukünftig noch weiter segmentiert. Wobei ich auch nicht unbedingt davon überzeugt bin, dass eine so große Diversifikation wirklich sinnvoll ist, aber mich fragt ja keiner.
Und für den Qualitätsunterschied zwischen P4P und Mavic Pro hat meiner Meinung nach die Optik aktuell den geringsten Einfluss, eher eben die Sensorgröße und insbesondere bei Video die Signalverarbeitungskette.
Dass das Objektiv der P4P auch nicht so der Brüller ist, sieht man daran, dass es eigentlich nur in ein, zwei mittleren Blendenstufen wirklich zu gebrauchen ist, und auf- oder recht abgeblendet dann doch stark abfällt.
Aber das könnte sich (und wird ja wohl auch) zukünftig ändern, sollte eben ein P5 denn Wechsel-Objektive erhalten. Und wenn es bei der Mavic 2 annähernd bei der Größe wie aktuell bleibt, wovon ich ausgehe, wird man da vermutlich auch wieder ein Objektiv mit Festbrennweite sehen. Alles andere würde auch unter Marketinggesichtspunkten (Kannibalisierung P5, Inspire) keinen Sinn machen.
Aber wer weiss, auf der anderen Seite gibt der via Twitter laufende DJI-Fotowettbewerb mit Hashtag #AdventureUnfolds schon ein wenig Anlass dazu, auch über Zoom oder 2 Kameras (wie bspw. beim iPhone X) zu spekulieren.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von skyscope ()