Profi or not Profi, that's the question...

Nenn mal ein Beispiel.

OK, dass auch ein Dampfmaschinen-Monteur inzwischer substituiert wurde, ist klar.

Ich meinte da eher Beispiele aus einigermassen aktuellen Zeiten und auch aus einem uns hier irgendwie betreffendem Umfeld.

webdesigner >>> wix (heißt echt so)
Wix ist nix. Die Zeiten der "virtuellen Visitenkarte" sind lange vorbei. Webdesign muss für eine Zielgruppe funktionieren, und nicht nur aussehen. Das stellt man dann fest, wenn als Baukasten-"Designer" mal Zugriffe und ENgagement mit seiner Seite auswertet. "Webdesign", eingebettet in Online-Marketing ist heute professioneller als je zuvor.

Luftbildfotograf mit Helikopter >>> Kameradrohnen
Sehe ich auch nicht so. Kameradrohnen haben den Luftbildmarkt nach unten erweitert, ja. Die meisten, die sich Luftbilder via Drohnen erstellen lassen, würden keinen Heli dafür anmieten, und hätten das auch früher nicht getan. Und wer heute aus großer Höher/großer Distanz (Tele)/hoher Geschwindigkeit/sehr gute Kameraqualität Aufnahmen braucht, bucht immer noch einen Heli (wegen auch dort besserer und günstigerer Technik mehr als früher).

Bilderentwickler im Fotolabor >>> Lightroom-user
Nur weil Lightroom für jeden zugänglich ist, heisst ja nicht, dass auch bei jedem qualitativ hochwertige Bilder rausfallen. Das ist das alte Spiel: Jeder kann sich heute Computer, Photoshop, Grading-Tools oder Programmierumgebungen für sehr kleines Geld zuhause hinstellen, mit denen sich Spielfilme, Zeitungen, Illustrierte, Shopsysteme, Apps, und und und herstellen lassen. Da müssten also alle diesbezüglichen Profis arbeitslos sein? Sind sie nicht. Genausowenig, wie jemand seine Bilder sich nicht im Louvre ausstellt, nur weil er sich die teuersten Pinsel gekauft hat, die man für Geld bekommen kann.

Focus puller >>> ist der nächste, der sich etwas umorientieren werden muss.
Nur weil Kameras jetzt besser Autofokus können? Sicher nicht. Niemand verlässt sich bei szenischen hochwertigen Produktionen (nur da kommen professionelle Focus-Puller zum Einsatz) auf Autofokus, und das wird sich auch nie ändern, völlig egal, wie gut die Systeme in Consumer/Prosumer-Kameras werden - man findet ihn auch nicht bei RED, Arri, der neuen Sony Venice, etc. pp.
Und in der elektronischen Berichterstattung/ENG wurde schon immer Autofokus benutzt, deshalb auch immer noch die winzigen Senörchen dort...

Meine Definition deckt sich mit der von Wikipedia: Ein Profi ist jemand, der im Gegensatz zum Amateur eine Tätigkeit beruflich oder zum Erwerb des eigenen Lebensunterhalts als Erwerbstätigkeit ausübt.

Ein Kameramann ist auch in der Lage, das Licht zu setzen. Dennoch laufen an Sets ein Oberbeleuchter, ein paar Beleuchter und Best Boys rum...
Ebenso ist der Kameramann in der Lage, das Drehmaterial zu kopieren, oder Objektive zu wechseln. Macht er aber auch nicht, das machen 2 verschiedene Leute (DIT und Kameraassi. Immer Produktionen von der Dimension vorausgesetzt, die auch einen professionellen Focus Puller beschäftigen).

Dabei fällt mir aber ein Profi-Beruf ein, der tatsächlich demnächst obsolet werden könnte: Steadicam-Operator, zumindest wenn sich die Gimbal-Technologie weiter so rasant entwickelt.

Ich habe das früher auch belächelt, wenn zig Leute auf einem Set rum sprangen.

Letztlich ist es reine Mathematik.
Ein Kameraassistent verdient weniger als die Hälfte eines Kameramanns, ein Beleuchter weniger als ein Drittel. Müsste der Kameramann alles allein machen, würde der Dreh ein Vielfaches so lange dauern, aus 1 Drehtag würden beispielsweise 3, bedeutet auch die Kosten (und tarifvertraglichen Nebenkosten) der übrigen Crew und der Protagonisten x 3 sowie die nicht unerheblichen Kosten des (zu mietenden) Materials x 3, plus Reisekosten, Spesen, etc. pp.

Da fallen die paar Tagessätze für Assistenten und Beleuchter einfach mal nicht ins Gewicht. Wie gesagt, Profi-Bereich, aber um den ging es ja, nicht wahr?

Gagentabelle:
crew-united.com/downloads/tarif_de_gagentabelle_201603.pdf
Tarifvertrag:
filmunion.verdi.de/++file++56f…Endfassung-160331_web.pdf

Ein Aufriss ist es ja eigentlich nur für jemanden, der sich nicht auskennt. In den seltensten Fällen lässt ein unbeleckter Endkunde für mehrere Zigtausend Euro (oder mehr) einen Film produzieren. Und bei solch großen Produktionen - aber auch bei vielen wesentlich kleineren - sind Auftraggeber (Agentur) und Mitarbeiter des Kunden bei jeder Produktionsphase mit dabei, bis hin zum Schnitt, bei dem sie Dir "über die Schulter" gucken.
Und ja, man sieht es Filmen an, ob sie im Vorfeld gut geplant wurden (Vorproduktion, Locations, Story), hochwertig gedreht wurden (vor allem an Lichtsetzung und Kamerabühne), und hochwertig postproduziert wurden (Schnitt, Sounddesign, Farben, VFX). Der Amateur erkennt nicht die einzelnen Phasen oder Details, kann aber am Ergebnis sehr wohl festmachen, ob und wie aufwändig diese Phasen durchlaufen wurden oder nicht.

Nun könnte man meinen, dass sich das alles auch viel kostengünstiger produzieren liesse. Schließlich kommen ja ganze mit einem iPhone gedrehte Spielfilme in die Kinos? (cnet.com/news/steven-soderberg…film-unsane-looks-insane/ )
Allerdings "spart" man da lediglich an der Kamera und hat aber den zusätzlichen Aufwand eines neuen ungewohnten Workflows durch alle Instanzen - es ist also ein Gimmick, der in dieser Form von den Kosten nicht ausschlaggebend sein dürfte.

Insgesamt hat sich die Medienlandschaft heute - vor allem durch die sozialen Medien - aber schon extrem liberalisiert, und die Gesamtkosten für Werbetreibende", was Filmproduktionen angeht, sind deutlich gesunken. "Authentizität" ist das Zauberwort, es reicht manchmal eben auch, einfach ein GoPro irgendwo drauf zu halten, das Ganze emotional zu schneiden, und ab ins Netz damit.

Vorbei die Zeiten, als man noch irre technische Vorgaben an überstelltem Filmmaterial einzuhalten hatte, heute werden die Luftaufnahmen einer ganzen Fernsehstaffel auch mal mit einer DJI Mavic gedreht - "Get the F*ck up in the Air", oder so ähnlich.

Flankiert werden authentische Clips aber idealerweise immer auch von hochwertigen Filmen, sonst entsteht ein Billigheimer-EIndruck, und den will logischerweise keiner - Agentur nicht, Produktion nicht, und Endkunde sowieso nicht. Das alles führt dazu, dass heute einfach wesentlich mehr und deutlich vielfältiger produziert wird, als noch vor ein paar Jahren, und das drückt eben auch auf die Preise. Allerdings nicht besonders bei den beteiligten Mitarbeitern, den Profis.

Ja natürlich, alles volle Absicht. Das wurde extra so gedreht, und soll den Halleyschen Kometen (oder Cometen, wie Luther 1530 schrieb, briefe.glaubensstimme.de/1530/…er-martin-an-wenzel-link/) darstellen.