Profi or not Profi, that's the question...

Rechnung kommt...

Wenn Profis mit einer RED draufhalten, ist das normal. Wenn Amateure das genauso machen, werden sie zum Profi?

Es gehört nicht nur beim Film ein wenig mehr zur Profession dazu, als das verwendete Material. Genau genommen spielt es gar keine Rolle. Und man wird sich noch wundern, was bei Profis demnächst manchmal an Innovationen so verwendet werden wird...

Das war auch eine rhetorische Frage.
Und die Profi-Definition hatten wir ja schon oben, da hat jeder vielleicht eine marginal andere. Für mich reicht es nicht aus, dass man Geld dafür bekommt ("ein Fünfziger in die Tasche für ein Luftbild von Nachbars Haus" - als ein schnelles Beispiel).
Die Tätigkeit sollte schon so angelegt sein, dass man durch ihre dauerhafte Ausübung maßgeblich zum eigenen Lebensunterhalt beiträgt.

Wie auch immer, die Grundfrage war: Werden Profis durch neu einziehende Drohnen-Technik obsolet, und ich behaupte: Nö.

Klar, über Qualität brauchen wir aber auch nicht sprechen, abgesehen davon geht das in vielen Bereichen auch ins Subjektive.
Weder von KFZ-Profis, die an Autos rumschrauben, noch von Fach-Profis, die einem bei Mediamarkt zu Kameras beraten, noch von IT-Vollprofis, die verschiedene Serverkonfigurationen bewerten, kann man zwingend von höchstem Qualitätsgarantie ausgehen. Und ja, da gibt es ganz sicher die Hobby-Enthusiasten, deren Expertise höchsten professionellen Ansprüchen genügt, die so manchen Profi überraschen. Dennoch sind es Hobbyisten und eben keine Profis.

Wie gesagt ging es eher darum, ob Profis in möglichst uns hier tangierenden Bereichen obsolet werden. Hobbyisten, die professionellen Ansprüchen genügen, werden ja nie obsolet - auch nicht bei Dampflokomotiven. Nischen, historisch bedingt, gibt es immer, und sie bleiben im Hobbybereich auch bestehen, da es immer Menschen geben wird, die sich damit intensiv beschäftigen.



Als Mediengestalter wirst Du doch wissen, dass man "die Leier" (nicht abwertend gemeint) immer wieder gehört hat, als Rechner und Software (und das ganze Mediengedöns drumherum) mal wieder billiger wurden, und man hört sie heute bei Editoren und Coloristen, nur weil es mit Davinci Resolve eines der besten Gradingtools sogar umsonst gibt. Und nun? Wem sagt YUV/YCbCr was, wer kennt den Unterschied zwischen Gamma und Gain, wer dekonstruiert Filme, um Schnittechnik zu analysieren, wer nutzt HML Scopes?
Niemand. Wenn es hoch kommt, wird fürs "Grading" eine LUT drüber gebügelt, ohne zu wissen, was, warum und wofür.

Die Luft soll dünner werden? Kommt drauf an.
Letztlich ist es gerade im Medienbereich wie überall, wo ein Markeintritt liberalisiert wird: Unten - für niedrigpreisig anbietende Dilettanten "Profis" - wird die Luft vielleicht dünner, wenn man meint, sich da aufhalten zu müssen. Oben, im hochpreisigen Bereich - mit entsprechenden hochwertigen Leistungen und flankierendem Service, Sicherheit und Nachweis. dass sich die Investition in den teuren Profi auch gelohnt hat - eher im Gegenteil. Denn unten gibt es ja jetzt immer mehr Beispiele als Argumentation gegenüber dem Kunden, um die es letztlich geht, auf was man sich mit einem Billigheimer so einlässt. Dort wo sich immer mehr niedrigpreisige Generalisten tummeln, beginnen die Gewässer der ausgewiesenen Spezialisten.