Denke ist kein Übersetzungsfehler.
Gemeint ist mit Schwebefluggenauigkeit wohl, wie exakt er beim hoovern an der Stelle bleibt, nicht wie genau er seine absolute Position bezogen auf WGS84 Koordinaten bestimmt
Aber nebenbei: Die Genauigkeit (absolut) neuerer GPS/Glonass/Galileo Module, auch wie sie in aktuellen Handys/Kopter (insbes.DJI) ist erheblich besser, als hier häufig behauptet.
Auch ein Phantom 3pro liefert GPS Koordinaten besser +- 1,5 Meter (Standardabweichung, an einigen Tausend Fotos überprüft).
Aber Vorsicht. Was genau in die exifs (bezügl Höhe) geschrieben wird, ist immer noch ein "Geheimnis" von DJI.
Vergleicht man die Koordinaten der exifs mit den Koordinaten in den ausführlichen Logfiles stellt man fest, Logfile Koordinaten passen, exif Koordinaten sind Phantasie.
Gemeint ist mit Schwebefluggenauigkeit wohl, wie exakt er beim hoovern an der Stelle bleibt, nicht wie genau er seine absolute Position bezogen auf WGS84 Koordinaten bestimmt
Aber nebenbei: Die Genauigkeit (absolut) neuerer GPS/Glonass/Galileo Module, auch wie sie in aktuellen Handys/Kopter (insbes.DJI) ist erheblich besser, als hier häufig behauptet.
Auch ein Phantom 3pro liefert GPS Koordinaten besser +- 1,5 Meter (Standardabweichung, an einigen Tausend Fotos überprüft).
Aber Vorsicht. Was genau in die exifs (bezügl Höhe) geschrieben wird, ist immer noch ein "Geheimnis" von DJI.
Vergleicht man die Koordinaten der exifs mit den Koordinaten in den ausführlichen Logfiles stellt man fest, Logfile Koordinaten passen, exif Koordinaten sind Phantasie.