@skyscope: Die Sensorgröße ist ja dieselbe, jedoch aus einer anderen Zeit. Die Optik dürfte etwas besser sein. Den Vorteil sehe ich halt im opt. Zoom. Ich selbst hatte für kurze Zeit den OSMO (ohne+) also die X3-Kamera ohne Zoom. Mit der war ich jedenfalls absolut nicht zufrieden und habe diesen rel. schnell wieder aufgegeben. Da kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass macht der Pocket mit seinen Möglichkeiten deutlich besser. Von der Größe ganz zu schweigen.
Habe ja auch noch den Mobile 2, auch der arbeitet da besser als damals der OSMO. Auch waren die Funktionen lange nicht auf dem Stand wie beim Mobile 2 oder beim Pocket. Weis jedoch nicht, was sich seit Anfang 2016 mit FW beim OSMO so getan hat. Beim Mobile sind die Ergebnisse (auch bzgl. Den Funktionen) eben maßgeblich vom eingesetzen SmartPhone abhängig. Eigentlich funktioniert das recht gut. Der entscheidende Vorteil des OSMO Pocket, deutlich kleiner und wesentlich schneller Einsatzbereit.
Sollte die es die Hasselblad-Kamera des M2P auf einen Handgimbal schaffen, wäre auch eine etwas größere Bauform vertretbar.
Habe ja auch noch den Mobile 2, auch der arbeitet da besser als damals der OSMO. Auch waren die Funktionen lange nicht auf dem Stand wie beim Mobile 2 oder beim Pocket. Weis jedoch nicht, was sich seit Anfang 2016 mit FW beim OSMO so getan hat. Beim Mobile sind die Ergebnisse (auch bzgl. Den Funktionen) eben maßgeblich vom eingesetzen SmartPhone abhängig. Eigentlich funktioniert das recht gut. Der entscheidende Vorteil des OSMO Pocket, deutlich kleiner und wesentlich schneller Einsatzbereit.
Sollte die es die Hasselblad-Kamera des M2P auf einen Handgimbal schaffen, wäre auch eine etwas größere Bauform vertretbar.