Weder Litchi noch Waypoint 2.0 ist aktuell bei der Mavix 2 für GPS-Punkt-Tracking verlässlich nutzbar.
Bei Litchi, OK, da ist man auf die Funktionen des SDK angewiesen, und was DJI da nicht bietet, kann man auch nicht leisten.
Aber bei den DJI-eigenen Waypoints 2.0 ist die Umsetzung so doch ziemlich unverständlich und geradezu lächerlich. Ich bin mir nicht sicher, wie DJI die Funktion implementiert hat (man steckt ja nicht drin), vermute aber, dass die Berechnungen während des Flugs vom Endgerät realtime vorgenommen werden und Steuerbefehle dann laufend an die Mavic 2 gesendet werden, was zu diesen ruckelnden Yaw-Korrekturen führen dürfte. Dafür spricht auch, dass bei Litchi andere - wenn auch nicht sehr viel bessere - Ergebnisse rausfallen. Beide Lösungen setzen also wohl nicht auf ein und derselben, durch das SDK bereit gestellten Implementierung auf.
Sollte die Vermutung stimmen, würde das bedeuten, dass es weniger Ruckeln geben sollte, je schneller ein Endgerät ist. Könnte man mal testen, ist aber eigentlich auch egal, denn zum einen habe ich auch mit einem iPad Pro Ruckeln, zum anderen zeigte ehemals Autopilot, dass man das auch für ältere oder langsamere Endgeräte optimieren konnte. Nur scheint Autopilot ja leider nicht weiter entwickelt zu werden, zumindest mangelt es seit Monaten an der Unterstützung für die Mavic 2, und Hangar gibt trotz mehrfacher Anfragen über alle Kanäle keinen Laut von sich. (Der übelste "Customer Service", den ich je erlebt habe.).
Was bleibt? GPS-Punkt-Tracking ist mit Waypoints und der Mavic 2 aktuell unbrauchbar, zumindest wenn man verlässlich Footage produzieren möchte, das man nicht sofort wieder kontrollieren muss.. Nutzen kann man Waypoints dennoch, bspw. für Dolly-Shots ohne Tracking. Und wenn man die Parameter für Wegpunkte und Routen im Arc-Modus clever setzt, bekommt man auch ohne gesetzte Ausrichtung auf einen POI-Punkt zumindest eine Art Tracking um einen groben Punkt hin, was dann auch ziemlich smooth ist, da vermutlich dann wie früher bei DJI-Waypoints die Mission zur Mavic übetragen und dann ohne notwendigen Abgleich allein durch sie ausgeführt wird.
Bei Litchi, OK, da ist man auf die Funktionen des SDK angewiesen, und was DJI da nicht bietet, kann man auch nicht leisten.
Aber bei den DJI-eigenen Waypoints 2.0 ist die Umsetzung so doch ziemlich unverständlich und geradezu lächerlich. Ich bin mir nicht sicher, wie DJI die Funktion implementiert hat (man steckt ja nicht drin), vermute aber, dass die Berechnungen während des Flugs vom Endgerät realtime vorgenommen werden und Steuerbefehle dann laufend an die Mavic 2 gesendet werden, was zu diesen ruckelnden Yaw-Korrekturen führen dürfte. Dafür spricht auch, dass bei Litchi andere - wenn auch nicht sehr viel bessere - Ergebnisse rausfallen. Beide Lösungen setzen also wohl nicht auf ein und derselben, durch das SDK bereit gestellten Implementierung auf.
Sollte die Vermutung stimmen, würde das bedeuten, dass es weniger Ruckeln geben sollte, je schneller ein Endgerät ist. Könnte man mal testen, ist aber eigentlich auch egal, denn zum einen habe ich auch mit einem iPad Pro Ruckeln, zum anderen zeigte ehemals Autopilot, dass man das auch für ältere oder langsamere Endgeräte optimieren konnte. Nur scheint Autopilot ja leider nicht weiter entwickelt zu werden, zumindest mangelt es seit Monaten an der Unterstützung für die Mavic 2, und Hangar gibt trotz mehrfacher Anfragen über alle Kanäle keinen Laut von sich. (Der übelste "Customer Service", den ich je erlebt habe.).
Was bleibt? GPS-Punkt-Tracking ist mit Waypoints und der Mavic 2 aktuell unbrauchbar, zumindest wenn man verlässlich Footage produzieren möchte, das man nicht sofort wieder kontrollieren muss.. Nutzen kann man Waypoints dennoch, bspw. für Dolly-Shots ohne Tracking. Und wenn man die Parameter für Wegpunkte und Routen im Arc-Modus clever setzt, bekommt man auch ohne gesetzte Ausrichtung auf einen POI-Punkt zumindest eine Art Tracking um einen groben Punkt hin, was dann auch ziemlich smooth ist, da vermutlich dann wie früher bei DJI-Waypoints die Mission zur Mavic übetragen und dann ohne notwendigen Abgleich allein durch sie ausgeführt wird.
, der Wortlaut ist fast identisch wie bei einer anderen Anfrage bezüglich einer Einbindung von Galileosatelitten und dann diese Floskeln 
