Mega Spot

Boah, das würde ich auch gern können, aber mir wird schon vom Zusehen anders. Ich bin zu alt für diese Sch...e (Filmzitat, stimmt aber). Daumen hoch!

Moin @dRoNeFuChS
Hast du da mal ein OSD Video zu?
Ich frage, weil ich vorgestern einen recht ähnlichen Spot neu ausprobiert habe und ehrlich gesagt, mal wieder, etwas mit meinem FPV Bild hadere.



Gut das Bild ist jetzt durch DVR und hochladen nicht besser geworden. Aber im Prinzip ist der Unterschied zwischen dem Video und dem was ich auf der Brille sehe nicht so weit auseinander.

Mich beeindruckt vor allem mit welcher Geschwindigkeit du am Boden um die Bäume fliegst.

Da würde ich sagen, mit meinem derzeitigen Bild fehlen mir da die Möglichkeiten zu, weil einfach das FPV Bild zu verschwommen/matschig ist um genug Details für so einen Flug zu zeigen.

Ich habe eine Runcam Micro Eagle drin mit den Einstellungen von Oscar Liang.

Ist das nur bei mir so dass das FPV Bild so „matschig“ wirkt oder ist das generell so, also bei euch/allen anderen FPV Piloten? Antizipiert man dann das was man nicht sieht und fliegt „auf gut Glück“ durch die Bäume und weiß dann wenn man hängen geblieben ist fürs nächste mal das man eine etwas andere Linie braucht?
Oder liegt es einfach noch an meinen Flugskills das ich da nicht so fix durch die Bäume komme.

Als ich noch hauptsächlich auf freiem Feld mit ner Hecke und ner Baumreihe geflogen bin machte mir das Bild wenig aus, jetzt suche ich immer mehr auch solche Spots wie oben, weils halt mehr Spaß macht um Sachen herum zu fliegen als nur auf freier Flur. Nur mit dem jetzigen Bild ist da noch deutliche Unsicherheit im Flug, was auch wenig Spaß bereitet.

mir wird schon vom Zusehen anders

Ich habe beim fliegen mit der Brille weniger Probleme als am PC. Ich glaube es hilft sehr wenn man kein zu großes FOV in der Brille hat.

LowFlyer, das FPV Bild ist am Monitor so schlecht zu beurteilen. Wenn ich mir hinterher meinen eigenen DVR anschaue, kann ich oft auch nicht glauben dass ich damit geflogen bin. Besser als bei dir sieht es bei mir am PC auch nicht aus. Aber ich würde aber behaupten dass ich mit der Brille deutlich klarer sehe, viel höherer Kontrast und auch die Farben sind in der HDO viel knackiger und nicht so grau verwaschen, das hilft sicherlich.
Gutes Licht hilft auch sehr. Letzten Endes läuft es aber darauf hinaus sich für den zwieten versuch zu merken wo die Äste sind an denen man beim ersten hängen geblieben ist.

Ja das ist eben das Problem, das DVR Video aus der Brille direkt zeigt schon nicht mehr das was ich tatsächlich auf der Brille sehe.

Die Aufnahmen wurden vorgestern um 21 Uhr gemacht da ist eh schon nicht mehr so viel los mit Licht, nur dann sind die meisten Leute zuhause und man dann in Ruhe fliegen.

Gefühlt würde ich sagen in der Brille sind die Farben besser und auch der Kontrast etwas besser aber die Schärfe halt leider nicht.

Ich denke auch die HDO ist kaum mit der Aomway Commander V1 vergleichbar.

Bislang stelle ich Cam und Brille auf dem Balkon ein.

Ich vermute mal ich sollte mir mal die Mühe machen und das am Spot machen, ist halt nur Mega aufwendig.

Stellt ihr PAL oder NTSC ein?

Hehe ... sehr geil ... was ein cooler Dive und mit schön Speed wieder raus ... herrlich

Hast du auch die Oscar Liang Settings oder Stock?

Dachte ich mir
Aber fragen kostet ja nix

Aber das Bild aus dem OSD Video ist auch nicht das was auf deiner Brille ankommt, oder?

Wenn doch, manoman. Respekt

Jop, dafür auch gerne weit auf.

Da werdet ihr sicher auch weit aufmachen müssen, wenn DJI sowas konkurrenzlos auf den Markt bringt.
Ich habe nur Bedenken was die sonst noch alles an intelligenten "Features" in so ein System stecken könnten. Nachher werden wir mit unseren Kwads genau so fern überwacht und bevormundet wie die Mavic Piloten. Zudem gestaltet DJI ja eher die Kunden so dass sie zu den Produkten passen, als umgekehrt. Ich halte es wirklich für gesünder für die FPV Szene wenn DJI hier nicht mit sowas einschlägt. Wenn die einmal wieder den Fuß in der Tür haben, dauert es nicht lange bis in dem Video System auch noch die Fernsteuerung integriert ist, dann ist von TBS, über Runcam, Foxeer, FrSky, etc, alles weg vom Fenster. Im nächsten Schritt gibts das DJI System dann noch mit FC, und weil wir keine andere Wahl mehr haben müssen wir dann alle NAZA v5 fliegen. DJI will schließlich nicht ein paar Produkte verkaufen, die wollen den Markt kontrollieren. Ich bin ja gespannt wir das bei den Foto Drohnen mit Flugzeugerkennung etc. weitergeht. Wenn DJI die Technik erstmal hat werden sich deren Lobbyisten bei der EU den Mund fusselig reden dass sowas Vorgeschrieben werden muss.
Ich steh nicht so auf DJI, falls man das nicht merkt.
Aber genug von der Apokalypse...noch haben wie ja Pixelbrei.

Hab ja die ev100. Da ist das fov ja auch eher klein. Aber ne recht hohe panel Auflösung.
Die Störungen im Video sieht / merkt man beim Fliegen einfach nicht. Wobei ich das Bild schon sehr verrauscht finde. Beste Bild hat die runcam micro bei mir auf dem Segler. Stummel Antenne und 25mW und fast keine Störungen.

Für uns Selberbauer steht noch nichts fest. Der DMFV ist dabei Regelungen zu erarbeiten. Die größte Frage wird sein, welche Merkmale zwischen Modellsport und Drohnen abgrenzen. Wenn wir mit unseren Freestylern als Modellsport durch gehen, dann sind wir ziemlich aus dem Schneider, und der größte Teil der EU-Regelung betrifft uns nicht mehr. Bleibt nur zu hoffen dass der Verband diese Abgrenzung gut hin bekommt. Ich denke reine Racer brauchen sich kaum Sorgen machen. Beim Freestyle hoffe ich nur dass die nicht auf die Idee kommen uns wegen der Filmaufnahmen auszugrenzen.

Leute, benutzt doch eure Beinmuskulatur solange es noch geht. Ohne Fleiß kein Preis