POL Filter = ND Filter?

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Chatt schrieb:

      Ich hatte gelesen, dass die freewell filter für die m2p hochwertiger seien, als polarpro.
      Ich habe auch die Freewell für die M2P, waren "damals" die ersten, die lieferbar waren. Aber ich bin so zufrieden damit, dass ich keine Veranlassung sehe, sie gegen andere zu tauschen.

      Chatt schrieb:

      ...wenn der pol Filter falsch eingestellt ist hat er mit dem nd zusammen doch den gleichen Effekt, dachte ich?
      Das Problem entsteht, wenn er richtig eingestellt ist. :)
      Aber auch falsch eingestellt hilft nicht, denn man fliegt mit einer Drohne ja selten nur in eine Richtung, bzw. nimmt nur in diese auf.

      Genauer: Je stärker der Polarisationseffekt (maximal in 90° zur Sonne) und je weitwinliger die Einstellung, desto ungleichmäßiger wird Dein Himmel. Der FOV der Mavic 2 Pro ist bereits grenzwertig, manche Aufnahmen können gutgehen, andere nicht.

      Hintergrund ist einfach, dass der Effekt am stärksten in eine einzige Richtung wirkt, in einem sehr eng begrenztem Winkel. Ein Weitwinkelobjektiv ist aber eben naturgemäß nicht auf nur eine Richtung ausgerichtet. Daher ist der Polarisationseffekt des Filters, wenn er richtig eingestellt wird, mittig am stärksten und fällt zu den Rändern ab - es entsteht ein zentraler gesättigter und dunkelblauer Himmel, der zu den Rändern immer heller und flauer wird. Und genau das erzeugt Banding und Blockartefakte, abgesehen davon, dass es sowieso schäbig aussieht.

      Google mal nach "Pol filter sky wide angle", und schalte auf Bilder - so sieht das dann aus. Wie gesagt, kontrolliert am Boden bzw. mit direktem Zugriff ist ein Polfilter eine hilfreiche Sache, nicht nur bei Reflektionen von spiegelnden Dingen wie Scheiben oder Wasseroberflächen, auch matte vom Sonnenlicht bestrahlte Dinge bekommen wieder Farbkontrast. An der Drohne aber ist ein Pol-Filter in meinen Augen in 95% aller Fälle Blödsinn und letztlich versaut man sich dadurch eher noch seine Aufnahmen, zumindest die mit sonnigem Himmel.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von skyscope ()

    • Ok, ich verstehe. Ich habe unnötigerweise dann eine Menge Geld ausgegeben.
      Dann lass ich die beiden Sets ungeöffnet wieder zurückgehen und besorge mir meine gewohnten nd Filter und nichts weiter. Bei der pro würde ich allerdings auch noch einen nd4 nehmen, also 4,8,32,64 und ggf.gleich bessere als freewell. Was würdet ihr zum jetztigen Zeitpunkt für einen Hersteller bevorzugen?
    • Einen 64er brauchst Du definitiv nicht an der M2P. Und bei der Frage nach dem Hersteller wird Dir jeder seine eigene Wahl als die mit Abstand Beste präsentieren, liegt in der Natur der Sache (kognitive Dissonanz, hatten wir neulich hier ;) ).

      Ich habe wie gesagt die Freewell an der M2P, die sind gut. Für die P4P habe ich die Polar Pro Shutter Collection, die sind auch gut. Für die Inspire hatte ich welche von Taco, die waren auch gut. :) Du siehst das Muster, letztlich tun sich die alle nicht mehr viel - ist in Zeiten von YouTube und Konsorten gar nicht mehr möglich. Wer da qualitativ abfällt, ist direkt raus. Also muss man nicht zum Platzhirschen greifen (momentan PolarPro), wenn man auch nicht gerade ein 4er-Set Billigscherben für 25 € kaufen sollte.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von skyscope ()