Hallo Micha,

da hast Du ja wirklich ein schönes Fleckchen gefunden. Tolle Aufnahmen. Auch die von Dir.
Gerade dachte ich noch, Du hättest ja auch mal winken können -- schon machste das. So stelle ich mir interaktives Fernsehen vor.

schönes Video und tolle Gegend ... die mag ich ja aus historischen Gründen

(kleines aber: einzig der Schwenk ab 1:09 bis zu dem Punkt wo Du wieder ins Bild kommst ist für mich gefühlt etwas zu schnell - die Geschwindigkeit passt in der Nahaufnahme mit Dir und ab dem Punkt wo Du dann wieder ins Bild kommst aber im Zwischenzeitraum wo Du aufziehst und im Panorama die Bergkette zeigst empfinde ich das etwas zu "zügig")

Echt schöne Perspektiven!
Persönlich finde ich allerdings die Geschwindigkeit des Schwenkens, ca. zw. 1:11 - 1:31 , entlang der Felswand, etwas zu schnell. Denn bei mir auf dem Monitor, wirken die Bilder irgendwie etwas stroboskopartig, flackernd .
Oh, ich sehe gerade, dass @B69 ja auch schon ähnlich geschrieben hat.
Aber insgesamt gefallen mir die Bilder/Aussichten echt gut !

Ich bin da kenntnisstechnisch noch nicht weit genug und ich weiß es auch nicht, aber nur mal so als Idee, könnte man das nicht evtl. mit der Videoschnitt-Software langsamer und/oder "glatter" machen, also anpassen? Vielleicht weiß das ja hier wer und schreibt hier mal, ob das evtl. geht und wenn ja, wie es ggf. geht!?

Das könnte jetzt aber auch am PC liegen: Prozessor, RAM, Graphigkarte ... oder auch am Monitor.
Ist aber eine andere Baustelle.

Das glaube ich eher nicht, denn bei mir ist es auch nur geringfügig besser und ich habe m.E. schon einen recht guten Rechner (i7-6700, 16GB RAM) nebst Grafikkarte (NVIDIA Geforce GTX 1070) ! Aber evtl. findet Michael ja noch eine andere, noch bessere Lösung, oder jemand hat einen Tipp

Äpfel und Birnen sind zwar Obst, aber schwierug zu vergleichen. Offline sich eine Datei auf verschiedenen Geräten anzusehen, ist nicht sehr sinnvoll, aber online im Prinzip auch nicht. Jedes Gerät sendet an YT Daten, wie z.b. OS, Browser-ID, Bildschirmauflösung etc. Da wird dann entsprechend ein Videoformat generiert, d.h. man schaut sich eigentlich nie exakt das Video an, dass man hochgeladen hat. Und jedes Gerät/Konfiguration geht damit anders um, siehe Samsung-TV weiter oben.
Mal mit den größten verfügbaren Auflösungen für dieses Video angefangen:
2160p 30fps MKV-Video AAC-Audio (Das hab ich mir mal genauer angeschaut)
2160p 30fps WEBM-Video Opus-Audio
1440p 2x wie oben
ab
1080p 30fps MP4-Video AAC-Audio
hier gibt es dann auch MP4 plus den beiden anderen Video/Audio-Codecs. Und so setzt es sich nach unten fort. Aber auf YT gibt es keine 60fps-Version von dem Video, oder? Sicherlich kann eine gute Software das Shuttern bei einer höheren Bildrate eleminieren, vielleicht mit Matsch zur Folg;, mein Magix kann das nicht.
Der Codec spielt auch noch eine nicht zu unterschätzende Rolle. Hier mal die Anzeige für die größte Version des Videos:

Man sieht, was YT draus macht.

Und nun?
Ich seh das Ruckeln nur im Vollbildmodus auf dem PC ... du hast diese herrliche Wanderung gemacht und in bleibender Erinnerung!
(Ich bin froh, wenn ich mal mehr als 5km mit dem Rad auf gerader Strecke schaffe, du kannst diese Art von Erlebnis jederzeit wiederholen.)

Viele Grüße
Achim

Hey Michael,

großartiges Video! Mal Dich im Mittelpunkt zu sehen... passend zu...




Spritzige sehr passende Mukke, die hervorragend die gute Stimmung vom Clip unterstreicht. Bei der Sequenz ab 0:30 hängst Du beim Schnitt auf die Mukke IMO ein Tick verzögert hinterher. Sehr geil der Einsatz 0:53 inkl Umkreisung von Dir, und das Hochziehen der Cam im Circle auf die Bergwelt Ob die Turns danach bei mir ruckeln kann ich nicht sagen, da ich momentan nicht auf meinem Rechner schauen kann. Auf dem Smartphone hab ich nur wenige Ruckler. Rein von der Idee/Bildkomposition ists super geworden, da die Sequenz dann wieder bei Dir endet (1:34). Sehr erfrischender origineller Cut. Ich finde die Drehungen auch punkto Speed gut - da so die Spritzigkeit erhalten bleibt. Lahme Schwenks hätte zuviel Dynamik rausgenommmen. Da werde ich mich mal inspirieren lassen. Ich hoffe ich komme auch bald mal wieder in die Bergwelt Total schön mit dem Winken 1:45. Den menschlichen Faktor - hey da ist jemand, der hat das Video mit viel Leidenschaft gemacht, und da isser - würde ich gerne häufiger so betont sehen. Irgendwie bin ich, seit ich den Mavic habe, vom Running Gag mich in jeden Video kurz recht nah zu zeigen abgekommen - werde ich mal wieder einführen *g*

Um 2:05 rum wieder hervorragend auf die Mukke geschnitten! Hey, und etwas schwindelfrei muss man, da wo du stehts wohl auch sein (was ich eher nicht bin *g*.)
Klasse auch die Räumlichkeit, die durch die sehr dynamische Cam ensteht. Und dann genau rechtzeitig 2:40 wieder mehr ein Still von der beeindruckenden Bergwelt.
2:55 Wow! Was für ne Aussicht! Danach ein super Schluss, der Dich nochmal etwas weiter weg auf dem Berg zeigt.

Der Clip macht enorm Fernweh und Spaß - IMO eines Deiner besten Videos überhaupt - auch punkto Länge genau auf den Punkt gebracht.


Grundsätzlich unterstützt YouTube 60 FPS seit einiger Zeit - man muss es aber auch in 60 FPS hochladen






.

Gerne


Ich würde bei dem Stück immer auf die Gitarre, den Riff schneiden - so wie z.B. ab 2:17

Ja super, dass Du das mit von Dir mehr zeigen aufgegriffen hast

Abgefahren - auf YouTube steht in einem Kommentar, die Musk wäre "völlig unpassend". Alles Geschmackssache? Nun begründen sollte man das dann schon können - was er nicht macht/kann.

Man kann ja auch schreiben - für nen braunen Rübenacker ist der Soundtrack Endschlacht Herr der Ringe ideal - sollte man dann abenfalls begründen können, was auch eher schwerfallen dürfte *g*

Nichts falsch verstehen, das Video ist gut. Sicher ist noch Luft nach oben, Anregungen dafür hast Du ja bekommen. Aber trotzdem ist es noch besser als das, was viele Andere zustande bringen.
Wichtig ist, was es Dir bringt - siehe 2. Teil vom Zitat. Und auch mir gefällts, trotz der Ruckler bei manchen Endgeräten.

Ich bin mal gespannt wie es auf meinem Schnittrechner punkto dem Ruckeln kommt. Ich habs gestern nochmal auf nem eher schrottigen Laptop gesehen. Da hat es schon mehr geruckelt. Kann auch gut sein, dass es nicht nur mit der Performance zusammenhängt - mal schaun.