Der große HD FPV Feed Thread

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • profpv.ru/sravnenie-caddx-vista-hd-i-dji-fpv-air-unit/

      air unit:
      44x38x14.5mm

      Vista:
      30x29x13mm

      Per Volumen ist das weniger als HALB so groß. :) Natürlich immer noch wesentlich größer als ein analoger vtx, aber ich denke das macht bei sehr vielen frames einen großen Unterschied. Mit dem 20er Stackmaß muss man sich nicht viele Gedanken machen wie man ihn fest bekommt, rein schrauben und fertig. Und er läuft mit bis zu 6s ohne extra BEC.
    • Hier ma ne "vereinfachte Funktionsbeschreibung":

      Jim Tapp schrieb:

      It seems like you removed your post (ugh!) about "it's odd that the signal strength bars doesn't correlate to my picture quality"?! Well, I wrote a long response explaining why that is and I'm sure other folks
      will appreciate the explanation, so even though your post is gone I'm still going to reply since I took the time to write this LOL. Thank goodness I didn't lose the text despite you removing your post.
      It's not odd, it's expected ;-) That's because unlike analog video, there's no direct correlation between signal strength and image quality with a digital system like this. I'll try and explain this as best I can in laymans terms and hopefully this will make sense:

      Don't think of the system like an analog video system where everything is 1:1 between signal and picture quality. Instead, think of it more like you're streaming YouTube to your phone over 4G. Does your cellular reception affect your YouTube quality much if at all (until it gets real low or disconnects)? Nope, and for the same reasons as follows.
      You are literally sending digital data / packets between the air unit, to the goggles, and then back again as an acknowledgement. Think of the Air Unit and Goggles, more like as a Laptop running off WiFi. That's a lot more like what's going on here - your own private little adhoc WiFi network.

      Normal bandwidth is about 25 Mbps on this system. You need this bandwidth to have the best possible image, because, that allows the highest rates / speed for sending data. Think of bandwidth, as a measurement of how much water is FLOWING through a pipe. The pipe in this case, is your connection between the air unit and goggles. BTW, The system compresses and encodes the HD image in order to "fit" that bandwidth. When the image is too complicated, like flying slow around trees / leaves / water - where there's lots of detail all moving independently which is hard to compress; that's when you can see focus mode or pixelation kick in even when bandwidth and signal strength is high. This is because the compression has increased in order to get the size of the image / frame / packet underneath that current bandwidth limit.
      Signal quality then, is more like the SIZE of the pipe - it tells you your potential for bandwidth, but not the bandwidth itself. If you have full strength signal, you should have no problem getting full bandwidth - the pipe (signal) is large, so as much water as you need (bandwidth) can flow through it. But as signal strength drops, the size of the pipe does too. And if you're far away (a very long pipe), this may eventually start to limit the flow of water in the pipe. Less water = lower bandwidth. With good antennas, you can still get full bandwidth out for miles, with good line of sight, because the signal strength stays high (the pipe is big). But if you fly behind obstructions, or you fly very far away on omni's, etc, you limit the size of that pipe. Signal strength drops, and eventually, so will bandwidth.

      When bandwidth starts to drop, so will picture quality. The system has to compress the picture more in order to maintain the 120fps framerate, when there is less bandwidth. It can't send as much information. Increased compression = more pixelation / blockiness. As bandwidth continues to decrease, you can send less and less data, so the image becomes worse and worse. Eventually if you obstruct the signal enough and bandwidth falls low enough, the system can't resend the packets in time when they're missed, and there isn't enough bandwidth to send an image at all. This is when you start to drop frames / the picture freezes for a sec. This is when bandwidth is extremely low. If you continue to push it, eventually, the goggles can't talk back to the air unit at all. The conversation is over between them, and you get a DJI logo and lose all video. The good news is, you can anticipate this, and avoid it, if you watch bandwidth!

      As such, looking at the signal bars for video is not very useful in flight, and it doesn't tell you much. Rather, bandwidth is the true indicator of performance and range etc. When you see the signal bars go red, start to pay attention to bandwidth - but don't read too much into red / low signal alone (unless it happens VERY close by, in which case, you may have a loose air unit antenna!). When you see bandwidth drop below 20, you are losing some data / performance. When it hits 15 Mbps, you should pay attention to it more carefully. When it hits 10 Mbps, slow down! When it hits 5 Mbps, STOP. Do a full 180 turn, to make sure you can fly back if you need to! Pushing it past 5 Mbps is sketchy. There's so little bandwidth by this point that just popping behind a tree could interrupt the signal very quickly, and you could lose the transmission entirely.
      Also, because the system is bidirectional, the goggles can tell the air unit when they miss a frame (say you pop behind a tree) - and the air unit can resend it. The signal travels at the speed of light, so with good bandwidth, this happens real quick. Like 5ms. When it happens, you get a little bit of extra latency as a result. This is why the system has variable latency even when signal is good. You can see latency increase when you jump behind obstructions, but the picture can remain clear - it's resending the data you missed. To you, the image is never interrupted, the picture stays smooth and fluid at 120fps but the system is working behind the scenes to keep it that way. The cost is an extra 5-10ms of latency as a result. No free lunch.
    • Ist aber immer noch ein überdimensionierter 20x20 Stack. Wenn ich meine Tasier aus dem 3zöller täusche, dann war's das mit HD Video oder ich muss noch ne Gopro mit schleppen. Dann war's das mit Gewichtsvorteil, mit 250 Gramm sowieso. Wenn das Teil das HD Bild aufzeichnen könnte, wäre es für meine 3zöller interessant.
      In einen 5zöller passt die DJI Airunit locker rein. Zumindest in meine Frames. In der Größe sehe ich keinen Sinn in der Lösung und die formstabile Lösung der Airunit lässt sich mit etwas ordentlichem doppelseitigem Tape besser befestigen wie jedes angeschraubte Stack. Einzig die 20g könnte vielleicht bei einem Racer interessant werden, wenn jemand wirklich auf das letzte Gramm schauen muss/möchte. Ich behaupte ich würde den Unterschied kaum merken und so scheiße fliege ich auch nicht (mehr).
      Ich hab so (leider) keine Verwendung dafür.

      Grüße
      Andreas
    • Das ist im Grunde ja ein 30er Stack der nur die Löcher vom 20er benutzt.

      Ich hätte in keinem meiner 5" Platz für die air unit. Nicht ohne sie von Grund auf anders aufzubauen, und in vielerlei Hinsicht drei Schritte zurück zu entwickeln. (4in1-ESC zurück auf einzelne, beim Martian das Dropdeck wieder erhöhen, usw.) Beim Marmotte würde es gehen, aber auf beiden Seiten den dicken DJI Koffer aus dem Heck hängen zu haben finde ich auch optisch nicht so toll. Das hätte ich gemacht wenn mir nicht anderes übrig bliebe. Aber wenn ich die Möglichkeit habe nehme ich doch lieber einen schlankeren vtx. Den Vista müsste ich bei allen Kwads 1:1 mit den analogen Bauteilen austauschen können, ohne irgendwas anderes umbauen zu müssen.

      20g sind immerhin der Unterschied zwischen einem 1300mAh und einem 1550mAh Lipo. Das ist keine Welt, aber die kleinen Lipos haben mir immer mehr Spaß gemacht als die großen. Streicht man mit air unit die Gropro liegt der Gewichtsvorteil natürlich auf der Seite der air unit.

      In dem onboard DVR habe ich nie einen gopro Ersatz gesehen, dazu reicht die Qualität einfach nicht.
      Ich mache nicht gerne Kompromisse. Filmen kann ich mit den 5", dann würde ich mich bei einem 3" mit dem DVR der Brille zufrieden geben. Wenn ich momentan was kleineres als einen 5" bauen würde, würde ich aber wirklich auf jedes Gramm achten, um den möglichst in die A1 Kategorie zu bekommen.
    • Bei der Marmotte hängt da nichts auch nur nen Millimetern zu irgend einer Seite raus. Was stimmt ist, dass es mit 4in1 ESCs eng wird. Ich persönlich ziehe aber so oder so einzel ESCs vor.
      Aber jeder wie er's mag. Ich warte auf was kleines mit DVR für meine 3zöller.
      Bilder
      • rps20200115_221028.jpg

        151,89 kB, 1.024×768, 140 mal angesehen
    • Willkommen im Club, @Ahrimaan. :D

      Hatte heute Morgen, 6:00Uhr, bevor ich den Yeti zur Inspektion gebracht habe, auch auf's Knöpfchen gedrückt, allerdings die Nebula mit 120 mm Stromschlauch. X/

      Was mich aktuell bei BG verwirrt, sind die shipping methodes. Habe dann die EU-Priority-Mail genommen. Welche Nachteile die EU-Priority-Line hat - k.A. Ich vermute bei dem Preisunterschied, das letztere dann nicht aus einem EU-Lager kommt.
      Vllt. gibt's ja hier 'nen Insider. ;)
    • Vorsicht, der Vista ist fast so groß wie ein 30x30 Stack, hat aber 20x20 Befestigung. Das schränkt die Auswahl des frames schon etwas ein. Nicht jeder 5" frame hat 20x20 Befestigungsmöglichkeiten. Manche frames haben getrennte 20er und 30er Stacks hintereinander, bei anderen muss man sich für eine Stackgröße entscheiden. Und dann muss man noch aufpassen weil er ja für einen 20er Stack Übergröße hat.
      Und selbst wenn man ihn nicht stacked, sondern klebt, oder mit Kabelbindern befestigt braucht er natürlich etwas mehr Platz als ein analoger vtx, für die die meisten Nicht-HD frames noch ausgelegt sind.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von gsezz ()