Erfahrungsgemäß findet in solchen Situationen wenig Weiterentwicklung statt, oder wird in der Schublade versteckt bis auftauchender Konkurrenzdruck die Veröffentlichung wertvoll macht. Die verschießen doch ihr Pulver nicht aus Menschenliebe. Siehe andere Platzhirsche mit wenig Konkurrenzdruck: Intel und NVidia, die seit Jahren die Entwicklung in der PC Branche bremsen und nur noch reagieren wenn was von AMD kommt.. Die gesamte Automobilbranche bevor Tesla aufgetaucht ist....Die bringen sofort eine v2 raus, wenn deren Meinung nach eine Weiterentwicklung stattgefunden hat.
DJI hatte mit der Naza schon mal einen Fuß in der Selbstbau Szene. Da haben sie auch herzlich wenig Interesse an Weiterentwicklung gezeigt. Ich gehe fast davon aus dass es dieses mal ähnlich laufen wird: das einmal entwickelte Produkt wird so lange hoch gehalten wie es nur möglich ist.
Der Grund dass die Entwicklung in der FPV Szene so schnell geht ist dass es keine großen Platzhirsche gibt. Es gibt nicht den EINEN großen Hersteller für FCs, ESCs, Motoren, oder vtx. Viele kleine Unternehmen, die sich gegenseitig anstacheln. Weshalb tat sich denn bei Fatshark nichts? - Weil es Jahre lang keine Konkurrenz gab. Wieso sollten die bei ihrer Oled Brille einen Ausschalter einbauen, wenn es gar keine andere oled Brille gab die ihnen das Wasser reichen konnte? DJI sitzt jetzt in einer noch viel besseren Situation als Fatshark damals. Ich glaube nicht dass das für uns Kunden gut ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von gsezz ()