Morgens bei Lindos

    • Landschaft

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Morgens bei Lindos

      Eine Aufnahme in den frühen Morgenstunden an der St. Paul's Bay unterhalb der Akropolis (links im Bild auf dem Hügel) von Lindos auf Rhodos.



      Brutal, wie das Forum diese Bilder inzwischen eindampft.
      Zugehöriger Ort

      Lindos Reception, Lindos 851 07, GriechenlandAlle Orte anzeigen

    • Ralf Neverland schrieb:

      ... Hätte man das nicht auch vom Boden aus so ähnlich aufnehmen können?
      Nicht wirklich, da hätte man von der Stelle wo der Kopter steht, kaputte wenn nicht sogar nasse Füße bekommen. Der Aufnahmepunkt liegt recht Tief, um genau den Sonnenaufgang am Horizont zwischen die beiden Felsen zu bekommen. Mit einem guten Teleobjektiv hätte man es aber auch nicht bekommen, da ein möglicher Standpunkt für diese Perspektive zu hoch gewesen wäre. Mein quad‘le fliegt hier gut 20 m unter meinem eigenen Standort.

      Aber zu dem Bild halte ich noch eine kleine Überraschung bereit. Das oben gezeigte Bild soll nur ein Beispiel zeigen, was man „ab heute“ so rel. einfach machen kann.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von quadle ()

    • skyscope schrieb:

      Den originalen Himmel? ;)
      Was soll ich jetzt sagen ?( Spielverderber ! :cursing:
      @Bladerunner hat sich ja wenigstens diskret zurück gehalten. :thumbup:

      Eigentlich ist die Aufnahme ein unbearbeitetes Panorama direkt aus meiner Mavic 2 Pro.

      Heute ist ja der offizielle Launch von Luminar 4. Als Luminar Fan und Pre-Order'er habe ich da mal ein bisschen auf die schnelle mit Rumgespielt und folgendes Panorama entwickelt.

      Letztendlich wollte ich aber auch noch das AI Sky Repacement-Tool ausprobieren. Ja ich habe nur mit den beigefügten Himmeln etwas rumgespielt, wollte ja auch nur mal auf die schnelle die Möglichkeiten ein wenig testen. Wobei mir das Ergebnis eigentlich recht gut gefallen hat und ich es hier mal zur Schau stellen wollte. Klar, das Bild ist ein sphärisches Panorama (rund verlaufende Wellen) und der Himmel (gerade Wolkenlinien) von einem normalen Bild. Passt irgendwie dann doch nicht wirklich zusammen, auch wenn ich das Panorama im unteren Bereich, wo die gröbsten Verzeichnungen entstehen, etwas beschnitten haben. Der erste Eindruck ist aber nicht so schlecht. 8)
    • Hast Du für das aufgepeppte Panorama die Einzelaufnahmen zuerst jedes für sich bearbeitet und dann zusammengefügt? Oder hast Du sie als Stapel irgendwie alle gleichermaßen mit Luminar bearbeitet und dann zusammengefügt? Oder erst das Panorama erstellt, dieses exportiert (als TIF?), bearbeitet und wieder zum Panorama gemacht? Oder ganz anders?
      Nur für Schnellleser
    • @Madgordon

      Luminar wurde mit der Version 4 nun komplett umgestaltet.
      Die Objektivkorrektur findest du nun unter dem Icon rechts außen oben (Lineal+Bleistift) unter "Arbeitsfläche".
      Ganz unten kommt dann der Button "Objektivkorrektur".
      Offenbar sieht man da "Objektivkorrektur" dann nicht (wird nicht angezeigt), wenn das Foto bereits in Luminar 3 bearbeitet wurde. Zumindest kommt mir das so vor.
    • alabama schrieb:

      Hast Du für das aufgepeppte Panorama die Einzelaufnahmen ... zusammengefügt? Oder ...? Oder ... Oder ganz anders?
      @alabama: Das individuelle bearbeiten der Einzelbilder ist schwierig und führt selten zum Erfolg. Wenn man den Weg über Einzebilder geht, sollte man ein Bild (nicht mit und nicht gegen die Sonne sondern am besten um 90° aus dieser Achse) entwickeln und aus diesen Einstellungen ein PreSet (bei Luminar nennt sich das Luminar Look) erstellen. Mit diesem PreSet dann alle anderen Einzelbilder bearbeiten.

      Das Problem jetzt bei Luminar, da sollte man keines der genialen AI Tool verwenden. Diese Tools entwickeln entsprechend der künstlichen Intelligenz individuell je nach Bildinhalt und genau dass sollte bei einem Panorama unterbunden werden. Zudem kommen bei diesen Tools auch gerne eine Luminanz-Vignetierung (mal stärker mal weniger) zum Einsatz was das Motiv vom Rand etwas hervorheben soll. Macht aber i.a.R. den Rand etwas Dunkler was sich dann nach dem Stichen wie ein Kisseneffekt zeigt.

      Am einfachsten geht es, die Einzelbilder so wie sie aus dem Kopter fallen erst einmal zu einem einzelnen Bild im Panorama-Programm zusammensetzen lassen (Stitchen). Ich verwende dafür PanoramaStudio Pro 3.3. Dann speichere ich dieses Bild als JPG ab und öffne es in Luminar und entwickle es nach meinen Vorstellungen. Dabei verwende ich auch diverse AI Tools jedoch nicht den AI Sky Enhancer und eigentlich auch nicht den AI Accent 2. Diese behandeln auch die Helligkeit und eben die beiden Enden sehr unterschiedlich was bei sphärischen 360° Panorama eine deutliche Kante erzeugt.

      Dann wieder in Luminar das Bild als JPG speichern und als Panorama im Panorama-Programm wieder öffnen und das interaktive, sphärische Panorama erstellen lassen. Das ist in aller Regel von größerem Erfolg gekrönt als die Bilder vor dem Stitchen einzeln zu entwickeln.

      Hier im Beispiel war es nich einfacher. Das erste Panorama ist so als Bild aus dem Mavic raus gefallen, also im Mavic bereits gesticht worden. Dann in Luminar gepimpt und in Panorama Studio in ein interaktives Panorama exportiert worden.

      @Madgordon, @Bladerunner konnte Dir ja schon weiter helfen. Ja bei Luminar 4 hat sich die rechte Werkzeugseite komplett geändert. Ich schaue mir hier gern die Tutorials von René Ledrado an, er hat schon seit einigen Wochen schöne Tutorials zu Luminar 4 aktuell sogar eine kleine Reihe, aktuell mit 6 Folgen, Online gestellt.
    • quadle schrieb:

      Am einfachsten geht es, die Einzelbilder so wie sie aus dem Kopter fallen erst einmal zu einem einzelnen Bild im Panorama-Programm zusammensetzen lassen (Stitchen). Ich verwende dafür PanoramaStudio Pro 3.3. Dann speichere ich dieses Bild als JPG ab und öffne es in Luminar und entwickle es nach meinen Vorstellungen.
      Warum speicherst Du es nicht nach dem Stitchen als TIFF ab? Mit JPG geht Dir doch schon vor der Entwicklung/Bearbeitung die Farbtiefe (nur 8 Bit) und auch die mögliche Bilddynamik verloren?
    • Also dann doch zuerst Panorama erstellt und dieses als ganzes mit Luminar bearbeitet. OK, In Affinity gibt es ja die Option, in der Bearbeitung anzugeben, dass es sich um eine Panorama handelt, was die Ränder entsprechend der jeweils gegenüberliegenden Seite optimieren soll. Gut, wenn man am Schluss wieder mit einem speziellen Panorama-Programm herangeht, sollte das ja auch so gehen. Weiter hatte ich - soweit ich mich erinnere - in Affinity in meinen ersten Versuchen das Problem, dass da im TIF die Auflösung gegenüber dem Original aus Panorama Studio begrenz war. Das schein demgegenüber ei Luminar 4 auch nicht der Fall zu sein.

      Vielleicht war mein Anspruch auch dahingehend etwas übertrieben. dass ich das Panorama aus den RAW-Aufnahmen erstellen wollte und daher diese zuerst einzeln bearbeiten wollte. Dazu nebenbei die Frage des Dummies an die Profies: Wie ist denn das TIF im Vergleich zu JPG und RAW hinsichtlich Inhalt und QUalität einzuordnen?

      Gut, werde ich meinen nächsten Ansatz diesbezüglich auch nochmal so wie Du probieren.
      Nur für Schnellleser