Groß- und Kleinschreibung

Mit den Vorbehalten gegenüber denen, die es mit der Rechtschreibung nicht so genau nehmen - warum auch immer - ist der Informationsaustausch, auf den es grundsätzlich ankommt, gehemmt. Wohl dem also, der Informant ist. Schade aber, wenn er deshalb Informationen zurückhält.

Abschließend Achim, das muss Dir nicht leidtun. Es war puuure Ironie.

Und was @Pehaha schrieb bzgl "Duzen", da bekomme ich auch Hals, wenn mich irgend ein Versender mit "du" anblubbert.

Früher(!), hieß es dann:"Ich hab' mit dir noch keine Schweine gehütet, lass das."

Beweise es !!!

Ja, den Spruch kenne ich auch noch.

Okay, können wir mit Sprache/Schrift weitermachen oder wars da? Das hat nämlich noch Potenzial.

Na, solange in einem Fachthema über Rechtsschreibung diskutiert wird, kommt keine fachliche Info rüber. Das ist die Hemmung.

Das Interessante ist, dass bei der Diskussion um dieses Thema die Reform-Befürwortern gerne kategorisieren: Das wäre modern, jung, am Zeitgeist orientiert, liberal, bodenständig. Reform-Gegner sind demgegenüber aber grundsätzlich alt, verstaubt, starköpfig, zu traditionell, gestrig denkend, abgehoben.

Kommt uns dieses stereotype Kategorisieren - meist von weit Links (wertfrei!) - nicht bekannt vor? Wer hat da noch mal die Vorurteile? Und wurde die gemäßigte Großschreibung 1996 nicht vor allem deswegen abgelehnt?
Wäre es letztlich also nicht besser, nun mal mit Argumenten zu argumentieren, statt mit Schubladen?

Irgendwie tangiert mich das seit einiger Zeit nicht mehr. Vieelleicht wird es jetzt OT oder aber auch nicht.
Ansonsten denke ich: Meine Fresse, habt ihr Probleme!?!?!
Stellt euch mal vor, ihr würdet in Japan leben.
Da gibt es sowas wie Buchstaben nicht, sondern "nur" Schriftzeichen
Die beiden Silbenschriften Hiragana und Katakana, und natürlich Kanji (mit chinesischen Schriftzeichen dargestellt) mit einigen Unterfamilien wie z.B. Kokuji und ganz selten noch Hentaigana.
1946 war wohl die letzte Reform und es wurde eine Liste von 1850 Kanji-Schriftzeichen festgelegt, die man mindestens! benötigt, um im allgemeinen Alltag einigermaßen zurechtzukommen. Da müssen die Kinder schon im Vorschulalter ran, das zu lernen. Wer, aus welchen Gründen auch immer, da rausfällt, schafft den späteren Einstieg kaum noch und hat für die Zukunft ganz schlechte Karten, da die 1850 Zeichen nur die absolut minimalste Anzahl ist. Für höhere Schule, Berufsausbildung, Studium etc., gibt es nach oben kaum eine Grenze (relativ).
Als ich es gewagt habe, naiv die ersten Schritte in dieser Sprache zu lernen, war ich in dem Glauben, dass mit dem Erlernen der Schrift das Erlernen der Sprache besser geht. Weit daneben!!! Inzwischen fast wieder aufgegeben.
Fortsetzung folgt und auch auch in Bezug auf die deutsche Schrift.

Ein Argument für diese Kanak Sprak ist, dass sich Türken, Deutsche (und andere Nationalitäten in Deutschland) besser austauschen können. Das wäre schwierig oder gar unmöglich, wenn jeder auf die korrekte Anwendung seiner Sprache (u.a. die Rechtschreibung) bestehen würde.

@Achim_62now Das Kleinschreiben von du in Briefen ist laut neuer Rechtschreibung absolut erlaubt. Ich glaube allerdings nicht, dass die Vorteile von reduzierter Sprache sind, dass sich auch die der Sprache weniger Mächtigen sicher fühlen können. Ich fange auch nicht an, das Niveau meiner Sprache dauerhaft an das eines Dreijährigen anzupassen. Das Ziel muss sein, insgesamt die Vielfalt zu nutzen, die uns die Sprache bietet. Das ist nicht nur eine Frage der Ästhetik, sondern auch eine Frage des exakten und differenzierten Ausdrucks. Letztens haben sich mal ein paar Zwölftklässler bei mir über die doch arg reduzierte, teilweise recht primitive Sprache einiger Zehntklässler beschwert. Mein erster Kommentar dazu war: Schön, dass ihr es gemerkt habt. Ich glaube allerdings auch, dass sprachliche und intellektuelle Verwahrlosung durchaus in einem Zusammenhang stehen können. Hassnachrichten und insgesamt Teile der Online Kommunikation zeigen doch, sagen wir es einmal neutral, einen deutlichen Wandel des Sag- und Zeigbaren. Wenn jemand hier wie vor zwei Tagen geschehen, dämliche Pornovideos postet und dann noch erstaunt „Warum“ fragt, wenn Forumsteilnehmer die Moderatoren zur Löschung auffordern, zeigt das schon eine Änderung des Gefühls für Anstand und Umgang, der man nicht unbedingt folgen muss. Früher hätten sich solche Leute wenigstens darauf beschränkt, die Verbreitung ihrer Vorlieben auf den Trennwänden von Bahnhofsklos zu zelibrieren.

Das kann allerdings nicht für irgendein Beispiel herhalten, da es sich um einen Troll handelt, der lediglich provozieren will und offenbar geistig stark eingeschränkt ist, da er seit Jahren immer und immer wieder hier aufschlägt. Beim nächsten Mal einfach nicht beachten, wie eine vorübergehende Bildstörung....

Ich wusste nicht, dass das einer aus der Alle-Jahre-wieder-Fraktion ist. Interessant ist in diesem Zusammenhang eigentlich auch nur, ob wir eine gewisse Zunahme jener konstatieren müssen, die das im Netz für normal halten oder auch einfach nur machen. Aber das ist schon ein bisschen OT und hat mit der Sprache nur am Rande zu tun.

Muss man aber nicht zwingend trennen, @Algirdas.
Schau Dir heute die Medien an. Da gibt es Sendungen - adipös, aber nackig; 1 Männlein balzt um die Gunst von zig Weibchen - Werbung für Dildos, Vaginalcreme und, und, und.
Vor Jahren unvorstellbar, ja sogar z.T. verboten (175-er ist auch so ein heute alltägliches Thema).

Die Richtung ist vorgegeben. Ich find's bedauerlich, obschon ich mir einbilde, kein Ewig-Gestriger zu sein.

Und ich dachte Du hättest zumindest meine Beiträge gelesen

Diskussionen im Internet...schlimmer als einst die Stammtische.

Frage mich, warum das überhaupt zur Diskussion steht. Die Mehrheit hier schreibt lesbar und richtig.

Mir gehen mal Worte oder Buchstaben verloren....denke schneller als die Finger tippen.

Zum Glück kann sich jeder aussuchen, was er liest und was nicht.

Das sind immer so schlecht Wetter Themen.