Für A3 reicht es in Druckauflösung (300 DPI) so eben.

Zur Berechnung:
[Pixelanzahl] geteilt durch [gewünschte DPI] multipliziert mit 2,54 = Zentimeter

Heißt für die Anafi bei einem 300 DPI Druck beispielsweise:
5344 / 300 * 2,54 = 45,25 Zentimeter Breite
4016 / 300 * 2,54 = 34,00 Zentimeter Höhe

Wobei größere Formate ja dann auch nicht unbedingt 300 DPI sein müssen, da man sie ja i.d.R. nicht mehr so nah betrachtet.
Mit einer Druckauflösung von 150 DPI könntest Du beispielsweise auch doppelt so groß drucken.

Das müsstest Du also mal selbst ein wenig für Dich definieren und kannst Du ja auch gut selbst ausprobieren, mit beliebigen anderen Bildern.

____

Eine weitere Möglichkeit wäre, mit Spezial-Software die Auflösung der Bilder selbst noch mal zu erhöhen, beispielsweise zu verdoppeln (ein s.g. Upscaling). Das funktioniert inzwischen recht gut, siehe bspw. hier: topazlabs.com/gigapixel-ai/
Dann könntest Du mit mit 300 DPI und relativ wenig Qualitätsverlust auch doppelt so groß drucken, oder sogar noch größer...

Ja, je nachdem, was man will, ist aber nicht so richtig vergleichbar. Mit der Anafi darfst Du nicht höher als 100 m, ein Flugzeug darf keinesfalls niedriger als 300/150 Meter.
Mir persönlich (und vielen Kunden) gefallen Luftaufnahmen mit der Drohne aber sogar besser als welche aus größerer Höhe aus dem Flugzeug oder Heli.

Alle paar Jahre gingen bei uns Leute von einer Firma für Luftbildfotografie von Tür zu Tür und boten Luftbilder von den Häusern an. Ich habe mir diese Fotos von meinem Haus mal angesehen aber nie eins gekauft. Die haben grundsätzlich aus größerer Höhe alles mit Teleobjektiv fotografiert und somit waren die Perspetiven auf den Fotos dementsprechend flach, weil bei Ausschnittsvergrößerungen aus Tele-Aufnahmen der Raumeindruck völlig verloren geht. Das kann man mit einer Drohne aus niedrigerer Höhe auf alle Fälle besser (naturgetreuer) machen.

Ich habe dieses Bild, das ich mit meiner Mavic gemacht habe, glaube waren ca. 100m Höhe, als Geschenk für meine Mutter auf Alu-Dibond 90×60 cm drucken lassen und das sieht echt toll aus. Im Vergleich zu Luftaufnahmen aus großen Höhen finde ich das auch interessanter.
Da die Auflösung der Anafi ja wohl größer als die der Mavic Pro ist, sollte das vermutlich, denke ich, auch mindestens in etwa so aussehen können.

Meine Frau wollte als Hintergrundbild eine Luftaufnahme von unserem Garten, es ist gar nichtmal so einfach so ein Objekt günstig von oben darzustellen- ist letztendlich so geworden.

Ciao Rob

Ich muss sagen, seit dem Drohnenflug hat sich das mit der Cessna nahezu erledigt. Auch mit der Anafi bekommt man super Bilder hin. Vor allem kann man damit super Panaoramabilder stitchen. Auflösung ist hier auch kein Problem, Stichpunkt Betrachtungsabstand. Mit der Anafi bekommt man interessante Perspektiven hin, alles um die 25 Meter Höhe macht die Bilder interessant. Vor allem kann man in Ruhe sich den optimalen Fotopunkt suchen. Für mich ist die Anafi eine Kamera mit RIEEEEEEEESEN Stehleiter.
Einzig für Postkarten von Ortschaften oder ganze Betriebsgelände wird der Flieger aus den den Hangar gerollt. Oder du musst mal eben alle Solaranlagen im Landkreis abfliegen, da macht es sich mit einem schnellen Flieger besser.
Achte darauf, dass die Sonne scheint, denn Licht ist auch hier alles. Wenn du das letzte Quäntchen Qualität brauchst, fotografierst du in DNG, aber selbst das ist oftmals unnötig.
Wenn es mal wirklich knapp wird mit der Auflösung, wegen Vergrößerung oder so, dann lass auf Leinwand drucken. Die grobe Struktur schluckt so einiges weg und es sieht dann aus, als wenn es so muss, ähnlich einem Gemälde.