Drohnenalarm
ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.
-
-
- Werbung
Schau mal hier:
Das könnte Dich interessieren Link klicken -
lol ... hast Du uns eine Quelle dieser schockierenden news ?"we brake for nobody" ... me? sarcastic? never!
-
Quelle, ein paar meiner grauen Zellen.
So ein Quatsch fällt mir immer ein, wenn ich auf Menschen mit abstrakten Ängsten treffe, wie beim Elektrosmog, (das Wort ist schon krank) bzw. wenn sich Menschen vor Hochfrequenz fürchten. Drohnenangst ist ja auch weiter verbreitet, als man gemeinhin denkt.
Gruß
NikAngst und Geld hatte ich noch nie. -
Ich habs ja immer gewusst...
-
Was hat das den mit subjektiven Sensibilitäten zu tun?
-
Mizaru, Kikazaru, Iwazaru.
-
Sry, mein Babbel findet die Sprache nicht.
-
Hat funktioniert, da sind sie wieder.
@ DrohneFuchs
Was es damit zu tun hat, erst einmal nichts. Mir ist bekannt, dass es Menschen gibt, die Sensibilitäten entwickeln, auch gegen HF. Die zeigen tatsächlich Symptome, nur sie kommen nicht von der HF. Es gibt keine seriöse Studie, die zB. im doppelten Blindversuch nachgewiesen hat, dass bei einer aktiven HF-Quelle wie sie im öffentlichen Raum vorherrscht, diese von den Probanden erkannt wurde.
Aber es ist müßig darüber zu diskutieren, weil die Menschen mit Symptomen nicht mehr der Physik (Wissenschaften) zugänglich sind, dem Esoterischen Bereich um so mehr. Das gleiche gilt für die radioaktive Strahlung, da kommt man mit Fakten bei bestimmten Menschen auch nicht weiter, dagegen mit Ideologie schon. Mit der Angst lassen sich gute Geschäfte machen.
Schönes Beispiel, das im weitesten Sinne dazu passt.
Angst und Geld hatte ich noch nie. -
nik11 schrieb:
Mir ist bekannt, dass es Menschen gibt, die Sensibilitäten entwickeln...
___
Aber damit bin ich auch raus aus diesem Troll-Thread, denn schon der EIngangsbeitrag hat ja keinen anderen Sinn als nur zu provozieren.... -
nik11 schrieb:
Aber es ist müßig darüber zu diskutieren, weil die Menschen mit Symptomen nicht mehr der Physik (Wissenschaften) zugänglich sind
Das dachten einige vor x(xx) Jahren bestimmt auch... Heute ist man in vielen Bereichen eines besseren "belehrt" im Rahmen der Schaffung neuen/erweiterten Wissens...
Aber ich habe da mal aehnlich wie du getickt, bis ich diverse unerklärliche Dinge direkt im Umfeld vor der Nase hatte... Da fragt man sich dann schon, wie schlau so manche Bereiche sind... -
Es gibt so viele unerklärliche Dinge, bei denen man dann leicht ins Zweifeln kommt. Wenn erst einmal der Zweifel über den Tatsachen steht, dann kommt man schlecht wieder davon weg. Ich habe so einen Fall in meinem Bekanntenkreis, egal welches Argument man bringt, es hat schon verloren. Da werden dann auch pragmatische Versuche abgelehnt, weil uU. die eigenen Thesen widerlegt werden könnten. Es ging tatsächlich um EMVU. Der Test wurde mit dem typischen Argument abgelehnt, weil die tatsächliche HF sie ja massiv schädigen würde. Wer einmal in diesem Thema gefangen ist, Beispiel: Weil ich immer wenn ich die "Funkbrille" aufsetze, Kopfschmerzen bekomme, es ist die HF und nichts anderes. Das Problem dabei ist, dass beide Seiten den Beweis schuldig bleiben müssen. Selbst wenn der schlüssigste Beweis erbracht würde, der Restzweifel ist oft stärker. Für mich müssen Menschen mit Symptomen ernst genommen werden, weil sie sie haben, aber sie werden dann von der falschen Seite ernst genommen und schon sind sie wissenschaftlichen Argumenten nicht mehr zugänglich. Wenn jetzt erst einmal in der Bevölkerung verbreitet wird, dass selbst so kleine Drohnen, wie die DJI Mini 2 über einen Sender verfügt, dessen HF-Signal man noch kilometerweit entfernt empfangen kann, 100 fach stärker als jedes WLAN, da kann ich nur hoffen, dass Drohnenbesitzer nicht krank werden. Kann jedem nur raten, HF selbst in geringsten Dosen ist Teufelswerk. Aber ich halte mich wieder heraus, weil es müßig ........
Ursprünglich wollte ich etwas Humoriges zeigen und ein kleinen zusätzlich Test machen. Das mit dem Humor kam nur teilweise an, der Test hat zu 100% funktioniert.
Gruß
NikAngst und Geld hatte ich noch nie. -
Das interessiert mich doch noch, was für ein Test hat denn zu 100% funktioniert?
-
-
Ist wirklich total unwichtig, die es betrifft, wissen es. Stand oben: "... da sind sie wieder."
Mein Beitrag war humorig gemeint und wie ich darauf gekommen bin, stand im Nebensatz, der jetzt völlig überflüssig im Vordergrund steht, weil es zu diesem Thema einen Thread gibt. Schuld habe ich selbst, ich hätte darauf nicht eingehen sollen.
Gruß
NikAngst und Geld hatte ich noch nie. -
nik11 schrieb:
Ist wirklich total unwichtig, die es betrifft, wissen es.
Tipp: Andere Signatur wählen, ist unglaubwürdig. -
skyscope schrieb:
Hab ich mir gedacht.
Hast es also verstanden oder vielleicht doch nicht. Wollte nur nicht wieder die *Wadlbeisser auf den Plan rufen. Grins
* Damit bist du jetzt nicht gemeint.
Zurück zum Ursprung.
Tippfehler beseitigt.
Angst und Geld hatte ich noch nie. -
Das muß Fake sein, das Bundesumweltamt ist dafür gar nicht zuständig.
73 -
nik11 schrieb:
Tippfehler beseitigt.
Also den letzten Absatz verstehe ich immer noch nicht.
Wieso werden denn die Mitmenschen die Sichtung beim Umweltbundesamt melden?
Ah, verstehe:
Tipp: deutsch-perfekt.com/deutsch-ueben/sie-und-sie
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0