Wo ist das ...?

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Sprachliche Hinweise scheinen in diesem bildorientierten thread oftmals nicht zielführend zu sein (siehe #1900, da stand ja alles drin und keine/r hat es entziffert).

      Als Vorschlag: Man kann den Bildeinsteller ja bitten, aus der Flugsession ein weiteres Bild einzustellen, welches mehr Umfeldinformationen enthält.

      Will man als Einsteller zuerst vermeiden, dass das Bild sofort erkannt wird, ist es nach einigen Tagen vielleicht doch so, dass man nicht selbst auflösen will, sondern auf Nachfrage Bilder liefert, die die Lösungswahrscheinlichkeit erhöhen.

      Ich gebe Kopter3223 recht: Wer da nicht schon im Nahfeld rumgewandert ist, kann anhand der Bildinformationen des letzten Bildes mit Sicherheit nicht rausbekommen, wo das sein könnte.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ulrich60b ()

    • Dann schlage ich mal eine Lösung vor:



      Das ist eine Burgruine bei Harth-Ringelstein im oberen Almetal.

      Unterhalb von Harth ist in den letzten Jahren die Alme mäandernd in die Talmitte zurückgelegt worden und es entwickelt sich eine reizvolle Flussauenlandschaft, wenn man denn die Alme hier schon als Fluss bezeichnen kann.

      wol-nrw.de/wp-content/uploads/…me_Ringelstein-1-BA-1.pdf

      Im Prospekt gibt es auch Bilder von renaturierter Alme und Burgruine auf dem Bergsporn.



    • Ich sags mal so, ich bin mit meinem Logitech SpaceNavigator 3D Joystick wirklich sehr gut unterwegs in Google Earth, fliege damit genau gleich wie mit einer Drohne, Bewegung in allen Achsen simultan, da sieht man alles.

      Anhand der Hinweise von Ulrich60b hab ich den ungefähren Ort des gesuchten Bildes auf sagen wir 30km Umkreis ermitteln können. Aber das war's dann auch schon. Der Zielort steht noch dazu nichtmal in 3D zur Verfügung in Google Earth.
      Somit stimmt genau das was ich gesagt hab: Wer dort schon mal zufällig vorbeigewandert ist, wird es auflösen.

      Ich hab dann irgendwann Google Lens verwendet und es gefunden, damit wusste ich, dass es definitiv durch normalen Google Earth Explorationsflug nicht auffindbar ist.

    • Ich bin auch beeindruckt von den Sichtmöglichkeiten aus der Luft, wenn man einen von google in 3D gerenderten Kartenausschnitt überfliegt.

      Illegal mit der Drohne über Berlin fliegen, muss man nicht, da sieht man zu 98 Prozent bei google, wie es aussehen würde.

      Die Burgruine bei Harth ist allerdings nicht in 3D, sondern liegt platt auf dem Bergsporn.

      Die Frage ist: Wenn google alle Luftaufnahmen in 3D umsetzen würde (falls das Material das überhaupt hergibt), wieviel Rechenzeit und Energie würde das kosten? Und wären wir dann mit der Erwärmung der Erde noch ein Grad weiter?

      P.S. Die Alme mit dem Fahrrad runterfahren ist echt ein Erlebnis. Ein in weiten Teilen sehr ruhiges Tal, schöne kleine romanische Kirchen, alte Eisenbahn-Viadukte, einen Fluss, der irgendwann vollständig versickert ist und nur noch ein trockenes, steiniges Flussbett zurücklässt, zwischendurch eine langpylonige Autobahnbrücke mit alter stählerner Eisenbahnbrücke drunter, u.v.a.m. Ich weiß immer nicht, ob ich hoffen soll, dass sie es schaffen, die Almetal-Eisenbahn zu reaktivieren, oder ob sie auf der Trasse lieber einen komfortablen zweiten Radweg anlegen sollen.

      Es bietet sich an, von Soest eine alte Eisenbahntrasse über den Haarstrang zur Möhnetalsperre zu fahren, dann im Möhnetal ebenfalls in weiten Teilen auf einer alten Trasse aufwärts zu fahren, am Ende einen kleinen Höhenrücken überwinden bis zur Quelle der Alme und von dort runter nach Paderborn zu fahren.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ulrich60b ()

    • Ulrich60b hat natürlich Recht mit Burgruine Ringelstein bei Harth.

      Auf meinem "Satellitenflug" durch das Almetal habe ich außer besagter Ruine keine andere in Frage kommende Burgruine gefunden. Gibt man bei einer Suchmaschine "Almetal" und "Burgruine" ein, steht der Link zum Wikipedia-Eintrag von Burgruine Ringelstein an erster Stelle.

      Ich habe den Faden hier nicht so verstanden, dass man den abgebildeten Ort ausschließlich durch Suche per Satelliten-Foto-App finden können muss. Es sind etliche Bilder eingestellt worden, die (nur?) aufgrund von textlichen Hinweise über andere Suchmaschinen zu finden waren. Es sollte doch auch darum gehen, den Lesern Hinweise zu geben, reizvolle Orte zu finden, wo man mit einer Drohne fliegen kann. Ob es sich dabei nun um eine einsame Bucht einer Insel im Mittelmeer oder um das Almetal handelt, dürfte dann doch nicht so entscheidend sein.

      Wie dem auch sei, Ulrich60b hat richtig gelöst und darf weitermachen.

      Schöne Grüße
      der Paderborner

    • Ich rätsele ja gern. Muss allerdings gestehen, Suche nur über google earth o.ä. nach dem Ort, ist mir zu eingleisig. Sind doch oft auch Orte mit "Geschichte". Ich stimme meinen beiden "Vorrednern" absolut zu.
      Hinweise zur historischen oder aktuellen Bedeutung des Ortes super, nicht eindimensional denken, Klasse.
      Aber natürlich, wie es euch gefällt.

      Schwer in der Ort mit Schloß.??? Welche Stadt? Zu einfach und O.T
      Oder eher "Rosensalz". Andere Stadt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von flexim ()

    • Burgruine Ringelstein bei Harth (gibt noch eine Ruine Ringelstein in BW) ist von 1385. Hille von Bingen war ab 1100. Bleiben wir in der Zeit, wo wir gerade so gut eingearbeitet sind.

      Was ist das Ding in der Mitte mit dem grauen Dach? Und wo steht es?



      google lens kann weiterhelfen, wenn man intelligent damit umgeht.

      Vielleicht sollte google lens mal alle google maps Satellitenbilder mitauswerten, dann müsste das noch viel einfacher zu finden sein.

      Ich sach immer: wenn man die Farben der Autos analysiert, kann man schon mal rauskriegen, in welchem Land es ist.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Ulrich60b ()

    • Kann ich bestätigen. Ist es nicht.

      Unser hier ist ein ganzes Stück kürzer. Und das Örtchen ist auch viel kleiner. Nur das Fließgewässer in der Nähe ist deutlich bedeutender.

      Wobei ich nichts gegen die Lutter sagen wollte. 230 Liter Schüttung pro Sekunde sind schon bedeutend. Und wenn man nur lange genug dem Lutterwasser folgt und am richtigen Punkt links abbiegt, kommt man an der anner Kirche vorbei.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ulrich60b ()

    • Von der Lutter, nur über Fließgewässer, keine Kanäle, kein Salzwasser, da erreicht man nicht die Ems und auch nicht Frankreich.

      Also Kloster Marienfeld in Marienfeld bei Harsewinkel, gelegen an der Lutter ist es nicht. Den "hint" (von der Lutter zur Lutter) hätte ich mir sicher als verdeckte Andeutung nicht verkneifen können.

      Allerdings würde ich die Ems an den Stellen, an denen sie renaturiert wird, schon als bedeutend (in Form von beeindruckend) bezeichnen. Da haben sie es meines Wissens bisher aber nur bis Einen geschafft.

      Und ganz Frankreich müssen wir für diesmal auch ausschließen (da fallen dann glücklicherweise eine ganze Menge romanische Kirchen mit Kreuzgang weg).


      P.S.

      Kloster Marienfeld fehlt auch der Westturm. Zumindest 2017 im Winter, als ich das letzte Mal dort war. Da hatte ich auch noch keine Drohne.
      Das Wasser im Vordergrund ist die Lutter.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Ulrich60b ()