Nur "runter rechnen" oder schneiden?

Für Formatumwandlung empfiehlt sich das kostenlose "Handbrake", suche mal im Forum danach, ich habe dazu bereits ein paar Beiträge geschrieben. (Tipp: Suche über die Startseite vornehmen, dann wird auch das ganze Forum durchsucht).

Ansonsten zum Schneiden direkt FCPX kaufen oder auch Davinci Resolve verwenden (steile Lernkurve, nur englisch). iMovie ist jedenfalls extrem limitiert, insbesondere in der Möglichkeit zur Farbanpassung oder bei Export-Formaten, und auch in der Bedienung eine eigene Sache für sich, so dass Du fast wieder von vorne anfängst, wenn Du merkst, dass Dir irgendwann zu wenig bietet.
FCPX ist auch billig, denn Du kaufst es einmal, alle Updates sind dauerhaft kostenlos. Eine Investition fürs Leben. Nein im Ernst, ich habe es beispielsweise 2011 gekauft, macht knapp 4 € im Monat, Tendenz fallend.

Ne ne, schon beides. Ich kann mich mit IMovie nicht so recht anfreunden....

Es sollte also eine Programm für den Mac sein, mit dem man im Amateurbereich zurechtkommt, ohne sich allzu lange einarbeiten zu müßen.

Habe gestern mal einige Testaufnahmen gemacht (Phantom 3 Adv.)
Obwohl ich mit Avid Newscutter arbeite, muss ich sagen, dass man immer in der Auflösung drehen sollte, die man auch später haben will.
Also Full-HD bei Full-HD-Master, u.s.w.

Jedes Umrechnen führt zu hässlichen Fehlern (Unschärfen, Alaiasing-Effekte, etc..)

Grüße Marian

Nein, dass ist so nicht richtig. Grade wenn man in einer höheren Auflösung filmt und schneidet und dann runter rechnet wird das Bild schärfer und besser als wenn man direkt in der gewünschten Auflösung filmt. Wenn es bei dir anders ist, dann benutzt du ein schlechtes Programm oder irgendwas ist schlecht eingestellt.

Kdenlive und Avidemux für Videobearbeitung, wenn man mit GUI arbeiten möchte.

Handbrake, wenn es darum geht, eine Videodatei kleiner in MB zu rechnen.

Für spezielle Aufgaben das Kommandozeilenprogramm ffmpeg.

Avidemux erscheint mir eher einfacher, aber es ist wunderbar geeignet, Videoclips aneinanderzustückeln, ohne dass man die Videos neu enkodieren muß. Kdenlive kann so ziemlich alles, was ich bislang gebraucht habe. Es ist ein bischen zäh, bis man herausfindet, wie gewisse Bearbeitungschritte zu realisieren sind. Beide Programme kommen aus der Unix-Welt, aber anscheinend auch für Mac und PC gibt es Versionen.

Fotos: Fürs fisheye-Bilder entzerren nutze ich das Panoramaprogramm hugin, allgemeine Fotobearbeitung mit gimp.

Grüße Klaus

Hallo liebe Community.

Ich habe mir meine ertse Drohne bestellt und warte bereits sehr aufgeregt auf die Lieferung. Es ist eine DJI Mavic geworden. Zusätzlich habe ich mir eine GoPro Hero5 zugelegt. Hintergrund ist der, dass ich häufig auf Reisen bin und es sehr schade finde, nie schöne Fotos und Videos (bisher immer mit dem Apfel-Handy gemacht) nach Hause mitbringen konnte.

Nun habe ich mich bisher noch nie mit dem Thema Foto- und Videobearbeitung befasst und habe auch echt absolut keine Ahnung davon.

Nach reichlicher Recherche und einigen Empfehlungen im Netz überlege ich mir, das Programm "Magic Video Delux Plus" (magix.com/de/video-deluxe/plus/) zu holen, da es momentan stark rabattiert ist.

Folgendes möchte ich gerne mit dem Programm machen können, ohne hierfür ein Studium zu absolvieren:

- Verbinden und schneiden von Videos aus der Drohne und der GoPro (das ist das Hauptaugenmerk - die Videos aus allen Gäreten sollen miteinander "verbunden" werden können).
- Das Erstellen von Fotos aus einem Video heraus.
- Unterlegung der Videos mit eigener Musik.
- Möglichst einfaches Verbessern (Nachbessern / Aufhübschen) der Fotos und Videos.

Habe ich mich eurer Meinung nach für das richtige Programm entschieden? Benötigt Magix einen sehr leitungsstarken Rechner? Da ich unterwegs immer ein Surface (Pro 4, i7, 16GB RAM) dabei habe, dachte ich, ich könnte mich auch gleich vor Ort an die Arbeit machen.

Außer der Frage des richtigen Programms bereiten mir die richtigen Einstellungen etwas Kopfweh. Ich habe in vielen YouTube-Videos gesehen, dass man wohl auf richtigen Kameraeinstellungen achten muss, wenn man Videos aus verschiedenen Geräten miteinander kombinieren möchte. Speziell die FPS spiel wohl eine große Rolle.

Könnt ihr mir hier Hilfestellungen geben? Habt ihr Erfahrungswerte, die ihr mit mir teilen könnt?

Vielen Dank bereits im Voraus.

Grüße
Dima

Das Programm sollte für das, was du machen möchtest reichen. Zur Fotobearbeitung ist es jedoch nicht geeignet. Deine Hardware sollte auch ausreichen.

Zu den FPS: Ich bin kein MagicX User, kann es also nicht versprechen, aber dass Programm sollte damit klar kommen, wenn du nicht in der gleichen Framerate (fps) filmst. D.h. wenn du mit der Mavic in 30 fps filmst und mit der GoPro in 60 fps, dann sollte das Programm keine Probleme haben. Auch sonst machen die fps eigentlich keine großen Unterschied mehr. Heutzutage können die meisten Endgeräte (Handys, YouTube, Computer,...) die meisten Framerates abspielen. Das heißt wenn du das Video am Ende exportierst kannst du höchstwahrscheinlich irgendwas zwischen 24 und 60 auswählen. Je höher die Framerate, desto mehr Leistung muss das Gerät jedoch haben, bzw. beim Computer muss die Festplatte (bei einem Surface eine SSD - daher kein Problem) schnell genug sein.
Lediglich auf das Format solltest du am Ende ein wenig achten. Am besten heutzutage ist mp4 - fast jedes Gerät, egal ob mobil, mac oder Windows, kann das abspielen. mov wird auch gerne gewählt, manche Windows-Rechner und vor allem Android Geräte machen da aber nicht mit. Ansonsten geht auch m4v.

Hallo,

kann jemand ein gutes und günstiges Programm zur bearbeitung von Videos empfehlen.

Gibt es evtl auch gute kostenlose Programme?

Bis jetzt habe ich nur mit dem Schnittprogramm von GoPro gearbeitet und finde das auch super. Doch das arbeitet nur mit Videos, welche mit einer GoPro aufgenommen wurden.

Die kostenlosen Programme, die ich bis jetzt getestet habe, um DJI-Videos zu bearbeiten waren nicht so der bringer.

Welches Programm benutzt ihr zur Foto/Videobearbeitung?
Guter Tip: Videoeditor/Schnittprogramm kostenlos!
Final Cut Pro X / Kamera Setup
usw.

--- Geschlossen ---

Das wäre eine tolle Maschine.

WENN man bei Apple endlich mal realisieren würde, daß es auch User gibt, die zu einem tollen Rechner keinen Badezimmerspiegel als Zwangsbundle mit dazu haben und auch ihren Rechner nicht beim Wechsel des Bildschirms (oder umgekehrt) entsorgen wollen.

Aber zurück zu meiner eigentlichen Frage (oder sollte ich dazu nen extra Thread aufmachen?):

Bisher habe ich meine Videos mit Premiere Pro CS6 geschnitten.

Nach einer längeren Pause und weil sich CS6 mit vieler neuerer Hardware und Videomaterial doch etwas schwer tut, CC2017 angetestet und hatte es jetzt auch ein paar Monate im Abo laufen.

Was mich da doch ziemlich erschüttert hat das war die miese Performance oder besser gesagt die praktisch nicht existierende Ausnutzung der Hardware.
Ja, GPU Beschleunigung ist nach einigen Tricksereien auch endlich an aber Premiere macht einfach nichts daraus. Nur ein paar Effekte nutzen das wirklich aus, der Rest geht weiterhin oldschool über die CPU. Die GPU idlet derweil vor sich hin.

Beispielswese Magix Video Deluxe das ich für gelegentliche DVD Erstellung noch in einer sogar ziemlich uralt Version auf der Platte habe geht da ganz anders zur Sache. Und sogar Nero.

Jetzt bekam ich ein Angebot, das neueste Vegas Pro mit allem drumrum zu einem wahren Spottpreis (gerade 10% von dem was es sonst kostet) zu erhalten. Zwar sehr begrenzte Stückzahl, nur für "eingeladene" Kunden, Lizenz nicht übertragbar (also und ich muß mich bis 2.1.18 entscheiden.

Um die ~60 Euro wenn das ein Flop ist, wäre es mir nocht schade aber ich müßte mich da auch erst mal einarbeiten und die Zeit ginge mir schon ab.

Deshalb nach der langen Rede jetzt kurz und knapp die Frage, ist Vegas Pro 15 in seinen Möglichkeiten mit Premiere Pro CC2017 vergleichbar, ist es wirklich performanter egal ob jetzt mit besserem GPU Rendering oder weil allgemein effizienter programmiert und ist der "Umstieg" vom Zeitaufwand her überschaubar also sind sich PremierePro und Vegas Pro 15 vom UI und Workflow her ähnlich genug ?

Ich arbeite seit Jahren mit Sony Vegas Pro (aktuell 14), und bin sehr zufrieden damit. Das Programm ist exzellent, nicht zu überladen, aber auch nicht spartanisch, hat ne große Userbase mit vielen sehr hilfreichen Scripten und YouTube-Helpvideos, und die Ergebnisse sind sehr gut. Nicht nur für diesen Spottpreis absolut zu empfehlen
Ein Vergleich zu Premiere habe ich allerdings nicht, ich hatte das mal vor längerer Zeit angetestet, bin damit aber nie warm geworden. Kann mir aber auch bei der aktuellen Version nicht vorstellen, dass es wesentlich besser ist als Vegas Pro...

Ich hatte noch vergessen zu erwähnen, dass Vegas Pro 14 sehr smooth läuft

Erst mal ein gutes neues Jahr an alle

Was ich suche und Mangels irgendwelcher Kenntnisse auch hier nichts finde.

Videobearbeitungsprogramm für DJI Mavic. Das müsste aber mehr als Idiotensicher sein

Ich bin schon froh wenn ich die Bilder und Videos nach dem Runterladen wieder finde.

Was ich habe: DJI Mavic Pro
Iphon 7
Computer mit Window aus dem Jahr 2013 (Ihr seht ich finde nicht mal die Version)

Besten Dank im voraus

Martin

Kann Vegas Pro sehr empfehlen - kannst auch erstmal (voll funktionsfähg!) testen, und damit mal ein Video schneiden...

Welches Programm benutzt ihr zur Foto/Videobearbeitung?

Hat von euch jemand Erfahrungen mit Power Director von CyberLink in der Video Bearbeitung.

<p>
</p>

Ich nicht, bin bei Magix und Adobe daheim. Bin aber auch gerade noch in der Lerphase, bevor ich dann bald eine Drohne kaufen werde.

Powerdirector hatte ich früher mal zu PAL/DVD Zeiten.

Habe nur einen kleinen Teil der Features genutzt damals aber das lief alles sehr gut. Wenn ich mich recht erinnere war das damals eines der ersten Programme die Hardwarebeschleunigung wirklich nutzten.

Ärgerlich an der damaligen Version war dass man beim DVD Authoring nur einen Hauptfilm einstellen konnte aber das ist inzwischen sicher nicht mehr so wichtig wer brennen denn noch Videos auf DVD?

Von der aktuellen Version habe ich nur die Mobile App davon für Android mal kurz ausprobiert die kann zwar nur ganz grundlegende Sachen aber das lief recht flüssig auch mit 4k Material vom Mavic wo sonst auf demselben Gerät schon die Player gern mal haken und Ruckeln.

Inzwischen bevorzuge ich Programme wo ich mehr an den Parametern drehen kann, Keyframes und so. Aber wenn Cyberlink den Powerdirector nicht wesentlich verschlechtert hat seitdem ist er für den Einstieg sicher immer noch gut.

Die Mobile App nutze ich auch. Nur mit den Dateien der Phantom 3S hat die App Probleme. Da kommt immer das Dateiformat wird nicht unterstützt. Erst wenn ich sie über eine andere App neu abgespeichert habe klappt es. Das ist aber nervig. Kann das an den Einstellungen der Kamera liegen.Ich habe da noch nicht so viel Ahnung. Die Kamera kann in FullHD und 2.7K aufnehmen. Ich habe es schon im MOV und MP4 Format probiert.

Ich habe mittlerweile auch all meine alten Videos (neue sowieso) umkopiert und die DVDs abgeschafft. Die Zeit ist so gut wie passé, dass man Daten noch auf mechanischen Laufwerken speichern sollte. Ganz abgesehen davon, dass auch CDs und DVDs nicht ewig halten oder beschädigt werden können und dann sind z.B. die ersten Krabbel-Videos vom Nachwuchs unrettbar verschwunden. Genauso wie es einst mit den Videokassetten geschah, wo wahrscheinlich auch viel unwiederbringlich verloren gegangen ist, weil man versäumt hat sie rechtzeitig auf neuere Speichermedien zu kopieren. Heute lieber gleich alles redundant auf mehrere Sticks oder SD-Cards konservieren und ggf. nach ein paar Jahren auf neuere Medien überspielen. Außerdem ist es ja heute auch egal, in welchem Format man speichert und man ist nicht mehr gezwungen die Videos mit Verlusten in CD- und DVD-Standards zu konvertieren.

Ansonsten benutze ich auch Magix (immer in der neuesten Version) schon seit der Zeit, als es auf den Markt kam. Wenn man sich einmal auf etwas eingeschossen hat, und alle Tricks und Kniffe drauf hat, wechselt man nicht unbedingt (die Macht der Gewohnheit). Bis jetzt habe ich auch überwiegend Videos in 1080er Auflösung bearbeitet, mit 4k und Magix habe ich noch keine Erfahrung, aber das dürfte auch weniger das Problem des Programms sein, sondern eher wie gut Magix mit der Performance meines Rechners klar kommt und ob ich da noch etwas aufrüsten müsste.

Egal wo und was als Zielformat dient ich behalte von allen Aufnahmen grundsätzlich das Rohmaterial.

Als ich meine erste DSLR kaufte wurde die gleich auf RAW+JPG gestellt obwohl ich anfangs mit RAW (bzw. NEF wie das bei Nikon heisst) wenig am Hut hatte. Die RAWs landeten im Archiv und auf dem Nackup und als ich einige Zeit später mit Lightroom anfing wurden sie wieder den JPGs zugeordnet bzw auf ein strikt einheitliches Ordnerschema mit genau EINEM Sortierkriterium nämlich dem Aufnahmezeitpunkt umgestellt alles andere geht über Sammlungen und Metadaten.

Geht mit Lightroom für Fotos wunderbar bei Videos ist die Metadatenunterstützung leider nicht so gut.

Aber zurück zum Thema Rohmaterial und alte Datenformate. Wenn absehbar ist daß ein Format von zukünftiger Software nicht mher unterstützt wird kommt eine Software die damit was anfangen kann mit ins Backup und zwar sowohl die Installationsdatei mit allem was man dazu braucht, also Key usw, als auch eine fix und fertige Installation in einer VM.

Muß ich schon wegen meiner Buchhaltung und Faktura und einiger spezieller Software so machen mit der VM da gab es in nunmehr fast 30 Jahren etliche Brüche auch in deutlich kürzeren Abständen als die 10 Jahre Aufbewahrungsfrist die das Zeug noch laufen muss. Buchhaltungsprogramm von damals will nicht mehr mit dem Windows von heute oder umgekehrt, Windows von damals will nicht mit der heutigen Hardware usw.

Und wenn eine Software irgendwie aktivierungspflichtig ist oder ohne regelmäßiges nachhause telefonieren nicht mehr läuft dann habe ich auch keinerlei Skrupel zumindest für die in der VM archivierte Version durch Einsatz einschlägiger Mittel dafür zu sorgen, daß dem dann nicht mehr so ist.
Denn wer garantiert mir daß es die Gegenstelle zu der das Programm heimtelefonieren will, in ein paar Jahren noch gibt?