Passende Goggles für iFlight Nazgul 5 Evoque F6D mit ELRS Receiver

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • na kommt doch aufs System an was verbaut ist?
      ELRS ist nur für den Control Link, darüber gibts kein Bild.

      Wenn das digitale DJI System verbaut ist, gibts nur 2 (3) mögliche Goggles.

      Entweder die "DJI Goggles 2". Oder die "DJI FPV Goggles V2"

      Ist ein Analoger sender verbaut, schaut es etwas anders aus. Da gibts dann etwas mehr möglichkeiten.

      Daneben gibts noch andere Digitale Systeme wie zb. Das "HD Zero" etc.

      Ist denn im Quad bereits ein VTX/Air unit oder sowas verbaut?

    • Hi, wenn das noch ein analoges Videosystem ist, ist ein einfaches aufrüsten der Goggle nicht unbedingt sinnvoll. Dann sollte auf ein digitales System gewechselt werden, d.h. auf der Drohne müssen Sender und Kamera getauscht werden.

      Wenn man einfach nur mit bestmöglicher Bildqualität fliegen will, dann ist wahrscheinlich das DJI o3 System die beste Wahl.
      Vorteile:
      - Es hat mit Abstand das beste Bild
      - Es bietet eine relativ runde Benutzererfahrung
      Nachteile:
      - Es unterstützt schon heute nicht alle vom Flugcontroller bereit gestellten Funktionen, vornehmlich kein HD OSD.
      - Erfahrungsgemäß entwickelt DJI seine Systeme nach Release nicht mehr großartig weiter. So wie es jetzt ist wird es wahrscheinlich noch 1-2 Jahre bleiben, bis man sich für neue Funktionen dann den Nachfolger kaufen muss.
      - Es gibt nur Auswahl zwischen zwei Brillen, die unterschiedlichen Funktionsumfang bieten. (Also eigentlich keine freie Wahl)
      - Alle verfügbaren Videosender sind relativ groß und schwer, was bei Drohnen ab 3" und kleiner zum Problem wird.
      - relativ teuer. Vor allem die Kameras und Videosender können mit der Zeit ins Geld gehen, wenn man viele Drohnen hat, oder sie oft kaputt macht.

      Die erste Alternative: Walksnail
      Vorteile:
      - Es gibt einen Stand alone Empfänger, den man mit jeder beliebigen Brille mit HDMI Eingang verwenden kann.
      - Es gibt einen sehr leichten Sender für kleine Drohnen.
      - Die Entwickler versuchen Schritt zu halten und implementieren neue Funktionen, wie das HD OSD bisher sehr zügig. Auch ansonsten sieht man eine kontinuierliche Weiterentwicklung.
      - Der Einstieg kann deutlich günstiger sein als bei DJI, wenn man eine vorhandene analoge Brille verwendet. (Allerdings wird man damit die mögliche Bildqualität auch nicht voll ausschöpfen.)
      Nachteile:
      - Es sieht nicht so gut aus wie DJI O3, liegt eher auf dem Niveau des Vorgängers.
      - Es funktioniert nicht ganz so rund, man fühlt sich manchmal noch etwas wie ein Beta Tester.

      Zweite Alternative: HDZero
      Vorteile:
      - Es ist ein open source System, für das in der Theorie verschiedene Hersteller Brillen, Videosender und Kameras produzieren können. Bislang gibt es aber nur Prototypen vom Entwickler selbst.
      - Bei einem open source Projekt kann man fast schon davon ausgehen dass Unterstützung für neue Features immer nur eine Frage der Zeit ist.
      - Auch hier gibt es einen stand alone Empfänger, und kleine/leichte Videosender.
      - Auch HDZero kann, bei Verwendung mit einer vorhandenen Brille, einen günstigeren Einstieg ermöglichen.
      - Die HDZero Brille hat einen HDMI Eingang und einen Modulslot, wodurch sie sowohl mit dem Walksnail Empfänger, als auch mit analogen Systemen kompatibel ist.
      Nachteile:
      - Es steckt noch in den Kinderschuhen.
      - Die Bildqualität ist nochmal ein bisschen hinter Walksnail.

      Nur der Vollständigkeit halber: DJI V1
      Vorteile:
      - Es wurde gehackt und kann nun von der Comunity weiter entwickelt werden.
      - Es ist bewährt und funktioniert ohne Schwierigkeiten.
      Nachteile:
      - Der Hersteller hat die Unterstützung im Prinzip eingestellt.
      - Es ist nicht mehr der heißeste Scheiß. Die Bildqualität ist leicht unter Walksnail.

      Eine richtige Empfehlung kann ich momentan nicht geben. Kein System ist eine Eier legende Wollmilchsau, alle haben schwer wiegende Nachteile. Ich persönlich werde noch eine Weile beim alten DJI V1 bleiben, und erst mal abwarten wie sich die anderen Systeme weiter entwickeln.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von gsezz ()

    • Um mal ein paar Zahlen zu nennen: Der Einstieg ins DJI O3 System würde mit der Goggle 2 und einem Caddx Vista ungefähr 850€ kosten. Walksnail kostet mit Brille ähnlich, HDZero kommt eventuell 100€ günstiger.
      Die günstigen digitalen Einstiege über eine vorhandene Brille sind hier keine Option.

      Es gibt noch eine analoge Mittelklasse zwischen der BetaFPV und dem high end, z.b. die Skyzone o20 für rund 350€. Aber ich finde das ist rausgeworfenes Geld. Der Qualitätssprung von analog zu digital ist riesig, und solange man analog bleibt wird man immer digital wollen. Das heißt es ist eigentlich nur eine Frage der Zeit bis man dann wieder upgraden möchte, und am Ende hat man nur zweimal gekauft. Währenddessen verliert eine analoge Brille ihren Wert, weil immer mehr Leute zu digital wechseln.
      Die beste Geldanlage wäre das DJI O3 System, auch wenn es das teuerste ist. Aktuell wird man die gebraucht fast wieder zum Neupreis los, und solange am Markt nichts drastisches passiert, wird sich daran über das nächste Jahr auch nicht viel ändern.