DJI Mini 3 kollidiert mit Löschflugzeug [USA]

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • DJI Mini 3 kollidiert mit Löschflugzeug [USA]

      In den USA, genauer in Kalifornien, ist am 10.1.25 eine DJI Mini 3 mit einem Löschflugzeug [CL-415] kollidiert, welches gerade im Einsatz war [Quelle]. Die Mini 3 hat ein Loch in die linke Tragfläche geschlagen und das Flugzeug zur Notlandung gezwungen.
      In Kalifornien toben gerade (während eines Sturmes) katastrophale Wald- und Buschbrände, die ganze Städte ausradiert haben. Es gibt deshalb dort ein großfächiges Flugverbot für alle Arten von Drohnen/UAVs, denn die Löschflugzeuge und -Helis fliegen Tag und Nacht teils extrem tief, um diese Brände zu löschen.
      Trotzdem werden dort, nach Medienberichten, ständig Drohnen von Privatpersonen gesichtet, die - vermutlich für social media - Aufnahmen der Brände machen.

      So jetzt auch in diesem Fall. Die Mini 3 ist in die linke Tragfläche der CL-415 gekracht, hat ein Loch in die vordere Verkleidung gerissen und innerhalb der Flügelstruktur eine Rippe bzw. einen Rippenansatz der Vorderkantenverstärkung beschädigt (tragende Struktur). Die Überreste der Mini 3 wurden nach der Landung in der Tragfläche gefunden.
      Die Beschädigung ist so stark, dass die CL-415 (nur eins von zwei verfügbaren Flugzeugen dieser Bauart) jetzt zur Reparatur am Boden bleiben muss.
      Zusätzlich hat man erst einmal bis auf weiteres alle Löschflugzeuge am Boden belassen, weil deren Einsätze durch die Drohnen zu gefährlich geworden sind. Während weiterhin ganze Städte brennen.
      Die betroffene CL-415 wartet jedenfalls jetzt auf ein Ersatzteil (Rippenverstärkung Vorderkante).

      Den Piloten der Mini 3 hat man (noch) nicht ausfindig machen können. Der Vorfall sorgt gerade für massive Schlagzeilen in den ganzen USA.

      Details des Schadens
      Hier sieht man die Einschlagstelle, den Einschlagsort und das beschädigte Rippenteil sowie das Rippen-Ersatzteil:


      Und die Überreste der Mini 3


      Das Bild der Mini-Teile kommt aus einem TV-Interview von KCAL, der Rest von Twitter(X) und Wiki.
      Um einmal einen Eindruck von den Auswirkungen der Brände zu bekommen, hier die Überreste der Pacific Palisades in Los Angeles (genauso illegal mit einer Drohne aufgenommen):


      Ab hier meine persönliche Meinung:
      Äußerst schade und traurig, dass dort Menschen sowohl in den Flugzeugen als auch am Boden in den brennenden Gebieten in Gefahr gebracht werden, nur weil ein paar Idioten ihre 5 Minuten Fame für social media mit Filmen/Fotos erreichen wollen.
      Das wird sicherlich in den USA auch weiteren Zündstoff für generelle Drohnenverbots-Diskussionen liefern. Immerhin war es nicht nur dieser eine Fall, sondern täglich wurden dutzende Drohnen in den Sperrgebieten gesichtet.
      Ich möchte an dieser Stelle auch noch mal auf diverse vergangene Diskussionen zu beinahe-Unfällen hier im Forum hinweisen, wo durchaus Sätze in der Form von "Eine Mini würde eh nur Abprallen" gefallen sind. Ich hoffe, dass dieses traurige Beispiel solchen Vermutungen endlich ein Ende setzen wird.
      Gar nicht auszudenken, was in diesem Fall passiert wäre, wenn die Mini in die Scheibe, Triebwerk oder Tank geknallt wäre.

      The post was edited 3 times, last by Schwurbelmeister ().

    • Mich machen solche Vorkommnisse wütend. Genau diese Leute sind verantwortlich dafür dass mein Hobby, auch wenn ich weit ab von Lebewesen und bemannten Fluggeräten fliege, zu Tode reguliert wird.

      Segen und Fluch ist halt, dass gerade DJI Drohnen von jedem Idioten geflogen werden können, die mehr als 2 knapp funktionierende Hirnzellen besitzen. Die meisten sind halt bei weitem nicht gewillt sich zu bilden und gesunder Menschenverstand scheint nicht mehr modern zu sein.

      Jetzt habe ich all die zusätzlichen Hürden wenn ich im Kieswerk ein bisschen Förderbänder Powerloopen will etc
      telemetry lost
    • Brubaker wrote:

      Schwurbelmeister wrote:

      Das Bild der Mini-Teile kommt aus einem TV-Interview von KCAL
      Gibt es dazu einen Link?
      Ja. Hier z.b. in einem der Interviews: youtu.be/Y4Nn0F6b_tk?t=49 (extra ohne link, da das Forum hier sonst immer gleich das Video einbindet)
      Mein Bild kommt vom live-tv, ka ob man das irgendwo findet, musst du mal suchen. In dem Link ist auch ein Bild von den Teilen.
      // Edit: ABC7 hat auch eine Kopie von dem Bild, was ich gepostet habe: youtube.com/watch?v=2wxwtu-oJUE

      The post was edited 2 times, last by Schwurbelmeister ().

    • Fpv-frosti wrote:

      Immer wieder traurig das alle büßen müssen nur weil paar wenige sich einfach nicht an den Vorgaben halten.Wird nicht besser sondern schlimmer

      NuckChorris wrote:

      dass mein Hobby, ... zu Tode reguliert wird.
      Wovon redet ihr - jedesmal nach solchen Vorfällen dieselben wirren Kommentare.

      Es ist bereits alles bestens bestellt, durch EU-Regulativ und Bundesgesetze. Da wird und muss nichts verschärft werden. Man muss sich nur dran halten.
    • willi62 wrote:

      Es ist bereits alles bestens bestellt, durch EU-Regulativ und Bundesgesetze. Da wird und muss nichts verschärft werden. Man muss sich nur dran halten.
      Ich vermute davon, dass sich die Leute einige wenige Idioten eben gerade nicht an die bestehenden Regeln und Verbote halten und damit (immer wieder) der Politik die Grundlage geben, ein komplettes, finales Verbot auszusprechen - denn dann würden, der Meinung einschlägiger Personen nach, Verstöße gegen ein Verbot schneller auffallen, weil ja grundsätzlich keine Drohnen in der Luft sein dürften.
      Exakt die gleiche Meinung, die bei allen anderen Themen auch immer wieder aufkommt, siehe Feuerwerk, <hier aktuelles Medienspektakel einsetzen>, usw.
      "Einfach komplett verbieten und damit ist der Weltfrieden wieder hergestellt". :/

      Jedenfalls ist das gerade der Tenor in den USA (um mal beim Thema zu bleiben). Der Unfall ist gerade DIE Schlagzeile überall, haufenweise greifen dortige Politiker das Thema auf und wollen nun eine Verschärfung der Gesetze und eben auch ein generelles Verbot aller UAS für Privatpersonen. Es wird davon geredet, mit voller Härte des Gesetzes zu ermitteln und zu bestrafen.
    • willi62 wrote:

      Wovon redet ihr - jedesmal nach solchen Vorfällen dieselben wirren Kommentare.
      Wie entstehen wohl die meisten Verbote? Weil Idioten keinen Verstand habe und Scheisse bauen bis die Behörden einschreiten und allen den Spass verderben. Natürlich ist es im Moment alles geregelt (besser gesagt es ist schon weit überreguliert EU sei Dank) aber je dümmer sich die Leute weiterhin benehmen desto eher kommen die Behörden auf die Gedanken noch weitere Regeln aufzustellen. Was soll denn daran wirr sein?

      Edit: kamen zwei neue Beiträge dazu während dem Schreiben, deshalb mein Beitrag eher obsolet.
      telemetry lost
    • Das bestehende EU-Reglativ ist allerdings vor einem ganz anderen Hintergrund entstanden - nicht um das Risiko durch Hobbydrohnisten zu minimieren.
      Konkret sprichst du von welchen Verboten? (Ansonsten bleibt es wirr.) Gerade in der Schweiz seid ihr doch noch ziemlich privilegiert.
      Und Behörden gehören hier in Deutschland jedenfalls nicht zur Legistlative. (Auch in der Schweiz würde mich das wundern.)
    • Ich werde da gelassen bleiben. Die EU hat meinem Gefühl nach alles schon vorgegebeben, was natürlich kein Land davon abhält, eigene Regeln zu ergänzen. Motorräder gibt es schon weitaus länger als Drohnen und auch hier haben sich schon Generationen von den sogenannten "Idioten" durchgereicht. Ich fahre immer noch Motorrad und habe Spaß daran. Auch wenn ich nicht mehr alle schönen Strecken zu jeder Zeit fahren darf. Da sehe ich zumindest einige Parallelen, ohne dabei den Vergleich mit Details zerreden zu wollen.

      Leider steht halt nirgendwo geschrieben, was genau dieser gesunde Menschenverstand bedeutet, den wir neben der Beachtung der Regeln alle brauchen, um Drohnen fliegen zu dürfen/können.
    • willi62 wrote:

      Mag sein, aber irrational und vermutlich auch nicht zielführend. Zudem bisher reines realtätsfernes "Geunke" ... aber wer mag, kann es sich natürlich auch daherreden.
      Verstehe den Einwand nicht, dieser Satz ist doch bekanntlich auf Entscheidungsebenen in den USA längst Realität, und auch hierzulande ist man nicht mehr weit davon entfernt. Ich würde jetzt auch nicht so weit gehen, dass dieser EInzelfall oder auch andere direkten Einfluss auf die Legislative in der EU haben wird, in den USA halte ich aber gar nichts mehr für unmöglich - "das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten."

      Schwurbelmeister wrote:

      Ich möchte an dieser Stelle auch noch mal auf diverse vergangene Diskussionen zu beinahe-Unfällen hier im Forum hinweisen, wo durchaus Sätze in der Form von "Eine Mini würde eh nur Abprallen" gefallen sind. Ich hoffe, dass dieses traurige Beispiel solchen Vermutungen endlich ein Ende setzen wird.

      Wie wahr, aber diese Hoffnung teile ich nicht. In Schnappsgläser lässt sich kein Eimer Erkenntnis füllen. Und wenn diverse frühere Beispiele und sogar offizielle Studien die Schwachköpfe nicht überzeugen konnten, wird es auch dieser Fall nicht.

      The post was edited 2 times, last by skyscope ().

    • Spielt ja letztendlich keine Rolle. Verschiedene Leute haben unterschiedliche Meinungen und das ist auch ok so.

      Und ja tut mir Leid mit Behörden meinte ich "Den Gesetzgeber". Behörden machen keine Gesetze.
      telemetry lost
    • NuckChorris wrote:

      Spielt ja letztendlich keine Rolle. Verschiedene Leute haben unterschiedliche Meinungen und das ist auch ok so.

      Und ja tut mir Leid mit Behörden meinte ich "Den Gesetzgeber". Behörden machen keine Gesetze.
      So ganz falsch hast du nicht gelegen. Die Behörden, zu denen auch die Ministerien und Oberbehörden gehören, bereiten üblicherweise die Gesetze vor und die die Parlamente beschließen sie dann.
      DJI Mini 4 Pro
    • DJI kann da nicht kurzfristig reagieren und die Gegend zur No-Fly-Zone machen damit dort keine Drohnen mehr abheben können in der nächsten Zeit?

      Das wäre ja noch eine Alternative zum Komplettverbot dass DJI äh die Hersteller verpflichtet würden die Regeln in den Drohnen zu hinterlegen
    • Wie gesagt. Semantik. Tut nichts zur Sache. Bringt auch nichts. Jeder hat seine Meinung. Das ganze hin und her ist mittlerweile komplett off topic. Einigen wir uns auf den gemeinsamen Nenner:
      Idiot fliegt mit sub 250g drohne in Flugzeug - - > Schaden - - > Notlandung - - > Gefahr = Sehr schlecht.
      Leichte Drohnen sind ungefährlich = "false*
      telemetry lost