Mein Auge hat sofort nach einer Fortsetzung 'unten' gesucht, während oben zu viel Motiv da ist.

Ich finde es aber schon erstaunlich wieviele Details im Hintergrund noch sichtbar werden, wenn man das Original vergrößert.

Mir gefällt Markos Ansatz. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, wollte er nicht einfach ein gefälliges Bild machen, sondern mittels der "optischen Kompression" den Kontrast zwischen ruhigem Park und urbanem Durcheinander betonen.
Dieses Bild soll nicht harmonisch sein, es führt uns unsere ureigenen Sehgewohnheiten und vielleicht sogar Bedürfnisse vor Augen. Fehlt mir Raum im Vordergrund, sehne ich mich möglicherweise nach mehr Ruhe und Gelassenheit. Lenkt sich mein Blick auf die Details der Stadt, schafft auch das wieder Raum für andere Interpretationen und wenn jemand den weiten Horizont vermisst, weil der abgeschnitten wurde, kann das nochmals andere Assotiationen wecken.

Unser Blick in die Welt, sagt einiges über uns selbst aus. Gerade bei Bildern, die mich irgendwie irritieren, finde ich oft heraus, dass es genau gut war, dass es sperrig wirkt und etwas in mir anstösst.
Vielleicht sollten wir den Mut aufbringen weniger "perfekte" Bilder zu produzeiren, sondern mehr solche, die uns in irgendeiner Art anrüren. Möglicherweise unterscheidet das künstlerischen Anspruch von Kitsch.

Damit habe ich nur widergegeben, was mir eben ganz spontan durch den Kopf gegangen ist. Über das Geschriebene muss ich selbst auch noch einmal nachdenken.
Mit meinen Worten will ich ganz bestimmt niemandem in irgend einer Weise auf den Schlips treten.

Es ist ein Bild erstaunlicher Kontraste. Schnee. Gleichzeitig Farben des Frühlings in der Hecke. Die Hecke schafft einen geometrisch starken Gegenpart zum ovalen Häusermeer, was den Himmel im Bild ersetzt. Kein Bild zum zum darüber hinweg sehen. Merci.

Da gebe ich Dir Recht, kein Vergleich mehr bei der Wirkung, aber dafür tritt jetzt die Hecke in den Vordergrund und das Hauptmotiv passt sich wieder in die Stadt ein und der jetzt vorhandene Himmel kompettiert nun alles.

Du hast zwar recht Marko, allerdings wäre hochkant reiner Mainstream gewesen, ein nettes Bild halt. Ich bin aber überzeugt, dass es niemals dieselbe Resonanz erzeugt hätte, wie die komprimierte, etwas sperrige Version.

Die Telekamera der S3 liebe ich übrigens auch sehr. Ich habe damit schon einige Panoramen aufgenommen. Die Qualität gefällt mir besser, als bei Panoramen, die mit dem Weitwinkel aufgenommen worden sind.