DJI Inspire 1: Zenmuse X3 und hochauflösende 4K-Kamera (FC350)

Bereits zum zweiten Mal verbaut DJI bei einem Quadrokopter eine Kamera aus dem hauseigenen Sortiment. Die Kamera des DJI Inspire 1 ermöglicht hochauflösende Videos in 4K-Qualität und wird ab Werk durch den neuen Zenmuse X3, einem 3-Achsen-Gimbal, stabilisiert. Die Auflösung der Videoaufnahmen in bestmöglicher 4K-Qualität und die Auflösung von Fotos in bis zu 12 Megapixel dürften für sich sprechen. Doch reine Fakten sind nicht alles: Ist die neue X3-Kamera (Modell FC350) wirklich besser als eine GoPro HERO 4 Black Edition, die ebenfalls Videos in 4K-Qualität aufnehmen kann? Das wird sich letztlich erst mit ausführlichen Tests und Reviews zeigen können, auch wenn DJI sich sicher Mühe mit der Entwicklung einer eigenen Kamera gegeben haben wird.



DJI Inspire 1: Fakten zur X3-Kamera (FC350)

• 4K-Videoaufnahme bei 30 FPS
• Fotoaufnahme bis zu 12 Megapixel
• Unterstützung für DNG-Format
• Sichtfeld: 94°
• Sensor: CMOS Sony EXMOR 1/2.3”
• Linse: f/2.8 | 9 Elemente | asphärisch
• Aufnahmemodi: Single-Shot | Burst-Shot | Time-Lapse
  
• Anti-Verzerrungsfilter
• UV-Filter

Gimbal für DJI Inspire 1: Zenmuse X3

Der DJI Inspire 1 kommt stets mit dem neuen 3-Achsen-Gimbal der Modellreihe Zenmuse X3. Dennoch ist der Gimbal abnehmbar, so dass das hochsensible Bauteil sicher transportiert werden kann und sogar andere Lösungen montiert werden können. Der 360-Grad-Gimbal erlaubt eine bestmögliche Rundumsicht und soll dank bewährter Zenmuse-Technik besonders geschmeidige Luftaufnahmen ermöglichen. Die Steuerung der X3-Kamera als auch die Steuerung des Zenmuse X3 können unter Verwendung einer zweiten Operator-Fernsteuerung und der neuen DJI Pilot App auch von einer zweiten Person gesteuert werden. Auf der Operator-Fernsteuerung kann ebenfalls ein Tablet installiert werden, so dass sich der Operator mittels DJI Pilot App und FPV-Sichtweise voll und ganz auf die Produktion von Luftaufnahmen konzentrieren kann – und das in HD-Qualität und in einer Entfernung von bis zu 2.000 Metern.

Hey,

nein, Objektive mit sphärischen oder asphärischen Linsen haben erst einmal nichts mit dem Fisheye-Effekt oder einer optischen Krümmung im Bereich des Horizonts oder der Diagonalen zu tun.

Kurz zum technischen Verständnis: Moderne Kamera-Objektive werden aus vielen einzelnen Linsenelementen konstruiert – bei der Kamera des DJI Inspire 1 sind es z.B. insgesamt neun Linsen-Elemente, die schließlich die gesamte Linse ergeben. Die meisten bei Kameras verbauten Linsen weisen eine sphärische Oberfläche (eine kugelförmige Oberfläche) auf und sind nie perfekt ausgeführt, was vor allem vom Herstellungsverfahren abhängig ist. Sphärische Linsen können Abbildungsfehler (so genannte sphärische Aberrationen) hervorrufen. Vergleichbar sind solche Abbildungsfehler übrigens mit dem menschlichen Auge (Astigmatismus = Hornhautverkrümmung), weshalb es z.B. spezielle Kontaktlinsen und auch Brillen gibt, die diese Aberrationen mit Hilfe von torischen Linsen korrigieren können.

Zurück zum Kamera-Objektiv: Im Gegensatz zu sphärischen Linsen weisen asphärische Linsen – also Linsen mit einer frei geschwungenen und unsymmetrischen Form – weniger Abweichungen und Aberrationen auf. Denn die kugelförmige Oberfläche von sphärischen Linsen hat zur Folge, dass Lichtstrahlen, die auf den Rand statt in der Mitte einfallen, anders fokussiert werden und damit Unschärfe im Bild entsteht. Bei asphärischen Linsen spricht man deshalb auch oft von einer idealen Abbildung (die es in diesem Sinne nie geben wird, sondern nur angestrebt werden kann). Das Problem liegt in der Produktion und der Verarbeitung, die sich bei asphärischen Linsen deutlich schwieriger und kostspieliger gestaltet. Asphärische Linsen tragen also dazu bei, dass sich die Lichtstrahlen eines Objektpunktes in einem Bildpunkt wiederfinden und die Randschärfe gleichzeitig zunimmt und perfekter wird.

Trotzdem hat die Industrie in den letzten Jahren einen kleinen Wandel erlebt und es wurden immer bessere Methoden zur Herstellung von asphärischen Linsen entwickelt. Somit gibt es diesen Linsen-Typus sowohl bei gängigen Weitwinkelobjektiven, bei Zoomobjektiven oder bei besonders lichtstarken Festbrennweiten. Sphärische Aberrationen können mit aphärischen Linsen kompensiert werden, womit Bilder nicht nur mit einer starken Abbildungsleistung, sondern auch extrem kontraststark dargestellt werden. Bei Weitwinkelobjektiven eignet sich der Linsentypus besonders zur Korrektur der typischen Weitwinkel-Verzeichnung am äußeren Bildrand. Abgesehen davon können Objektive mit asphärischen Linsen auch besonders klein und leicht konstruiert werden, da letztlich weniger Linsenelemente benötigt werden. Übrigens besitzt auch schon die GoPro HERO 3 Black Edition eine sechsfach asphärische Linse zur Verbesserung der Bildqualität, weshalb die Aufnahmen gegenüber den Vorgänger-Modellen nicht nur verzerrungsärmer, sondern auch deutlich schärfer sind. Ein Fisheye-Effekt als auch die tonnenförmige Verzeichnung sind aber dennoch auszumachen – sie werden hauptsächlich durch die Brennweite bzw. dem Bild-/ Blickwinkel hervorgerufen und können nicht allein durch den verwendeten Linsentypus kompensiert werden.

Gruß

Habe ich auch schon mehrmals festgestellt. Welches Video meinst du genau? Bitte verlinke es doch im Beitrag über die Luftaufnahmen vom DJI Inspire 1.

Entweder es ist tatsächlich ein Pilotenfehler, oder der neue Zenmuse X3 benötigt noch ein Update. Ich finde aber auch Postproduktionen bezüglich dem optischen Ausgleich – z.B. durch Final Cut Pro X – bei Luftaufnahmen mit anderen Ausgleichssystemen für notwendig und unentbehrlich. Die meisten Videos, die es vom DJI Inspire 1 schon zu sehen gibt, sind Out of Cam und dementsprechend lässt sich dann auch am PC noch einiges herausholen. Den gleichen Gedanken habe ich nämlich auch bei anderen Zenmuse-Systemen, z.B. dem Zenmuse H3-3D.

Gruß

Nicht so extrem, wie man es gewohnt ist: Der Bildwinkel, der zum optisch sichtbaren Fisheye-Effekt führt, liegt etwa zwischen 120 bis 180 Grad. Der diagonale Bildwinkel der FC350 liegt bei relativ verträglichen 94 Grad und ist zwar immer noch weitwinklig (Wide Angle), aber eben ohne die typischen Verzeichnungen am Bildrand (siehe Beispiel-Videos: DJI Inspire 1: Luftaufnahmen und Videos), die bei vergleichbaren Action-Kameras auftreten. Der Horizont weist damit nach wie vor eine leichte Krümmung auf, ist aber nicht so extrem wie bei der GoPro HERO (Ultra Wide-Modus).

Gruß

Das kommt letztlich auf die Bildaussage an. In der Landschaftsfotografie sind Weitwinkel-Objektive sehr beliebt, da sie allgemein hin eben viele und große Objektive "aufnehmen" können. Trotzdem lohnen sich auch nicht immer. Ich glaube, dass die Kamera des DJI Inspire 1 ein guter Kompromiss zwischen Bildausschnitt und minimaler Verkrümmung ist, der vielen gefallen könnte.

Gruß

Huch, na das ist ja sehr interessant, danke! Weiß jemand etwas genaueres dazu?

Hi, zur "Vision Positioning"-Kamera habe ich in diesem Beitrag schon einiges geschrieben: DJI Live-Event: Release des DJI Inspire 1 und der Pix4Dmapper-App | Rückblick, Überblick, Preise und Fazit

Gruß