Bei Baustellen findest du eine Bautafel mit Infos und Telefonnummern. Ruf da an und frag nach. Gibt es zum Beispiel einen Heliport am nahe gelegenen Krankenhaus, ruf auch dort an und sag Bescheid wann, wo und wie hoch du maximal fliegst. Bei Baustellen reichen 50 HM in der Regel völlig aus. Die Polizei kannst du vorher auch informieren, falls dort jemand anruft und eine verbotene Drohne meldet, dann wissen die gleich Bescheid. Anrufen und informieren kostet nicht viel und kommt immer gut an. Wenn dein Bild nachher mit deinem Namen in der Zeitung steht, solltest du alles tun um eventuellem Ärger aus dem Weg zu gehen.

ah und nochwas. Sollten da Bauarbeiter rumspringen, rede vorher mit denen, sag was du machst und überrede sie, dass sie ihre Helme aufsetzen. Das mag die Berufsgenossenschaft sonst nicht so arg.

Mach es so wie MST geschrieben hat!

Zu den Aufnahmen:
Auch der Überflug in einer nicht störenden Höhe ist nicht ausgeschlossen, das Halten von Abständen zur Grundstücks-/Baustellengrenze ist prinzipiell nicht erforderlich.
Die üblichen Auflagen sind natürlich zu beachten, insbesondere würde ich Ordnungsamt und Polizeileitstelle vorher informieren.

Zur Veröffentlichung:
Schützenwert sind nur Werke der Baukunst, die eine große persönliche Schöpfungfshöhe haben. Nach BGH muss das Bauwerk dabei „aus der Masse des alltäglichen Bauschaffens herausragen“, wobei das Werk nicht unbedingt fertiggestellt sein muss. Besondere Aussen- oder Innenelemente, Fassadengestaltungen, Gestaltung einzelner Baukörperusw. können eine genügend hohe geistige Schöpfung darstellen. Über den Daumen muss man bewerten, ob das Gebäude, auch teilfertig, vom üblichen Standard abweicht und somit einzigartig ist. Bei feritggestellten Großprojekten kann man sehr sicher davon ausgehen, die Bewertung einer Baustelle muss man individuell vornehmen. Freigeben kann die Veröffentlichung nur der Architekt, nie der EIgentümer, der in dieser Hinsicht keinerlei Rechte hat. Panoramafreihet ist übrigens nur für Bilderstellungen von öffentlichen Verkehrswegen ohne Hilfsmittel anwendbar, also generell nicht bei Bilderstellungen mit Coptern.

Praxis:
Letztlich wird hinsichtlich der Urheberrechte alles nicht so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Ich filme viele gewerbliche und industrielle Immobilien und hole mir zwar auch immer eine pauschale Freigabe (formlos via Email oder auch mündlich mit Zeugen reicht), bisher habe ich noch nie erlebt, dass sich ein Architekt diesbezüglich sperrt. Logisch, denn das dürfte auch Ärger mit dem Bauherren geben, der dann selbst keine Aufnahmen seines Gebäudes verwenden dürfte.
Bei Baustellen interessiert mich das nie, lediglich die Erlaubnis des Bauherren, von seinem Grundstück aus zu starten. So eine Baustelle ist gross genug, und ich umgehe das Theater mit mancher Stadt für eine Genehmigung zum Start vom öffentlichen Raum.
Ich würde mich dennoch mit dem Bauherren oder besser mit der Bauleitung vor Ort abstimmen, wegen des sehr wichtigen Hinweises von @Ralf Neverland hinsichtlich der Arbeitsschutzbedingungen, das kann nämlich richtig Ärger geben - zwar nicht für Dich, aber für den Bauherren bzw. die Bauleitung. Insofern wirkt das Argument, dass man so oder so fliegt und filmt/fotografiert, wahre Wunder bei wenig gesprächsbereiten Bauherren / Bauleitern.

was anderes: ich habe auch schon einmal als freier Mitarbeiter für eine regionale Zeitung gearbeitet. Für ein veröffentlichtes Foto habe ich unglaubliche 5 € netto bekommen. Du bekommst dafür sicher mehr. Aber überleg dir gut, ob es den Aufwand und das Risiko wert ist

Natürlich kannst du auch versuchen ein paar Bilder von dir in die Zeitung zu bekommen und hoffen, dass ein paar Firmen auf dich aufmerksam werden.

@Maxemilan

Die meisten Hinweise hast Du ja erhalten. Den Hinweis von ein paar Leuten zwecks:
1. Arbeitsschutzbedingungen - Gespräch mit Bauleitung: sorry, überflüssig und nicht erforderlich. Gesichter und Kennzeichen auf Fotos unkenntlich machen.
Weiter wenn Du den die Baustelle im Zentrum des Fotos hast, ist der Tipp mit 1/3 Rand rechtlich falsch. Entweder ist die Baustelle im Zentrum oder sie ist "Beiwerk".

2. Kontakt zu Bauleitung / Bauherren, die KEINERLEI Interesse an dem Foto haben ?. Unnötig, zu viel Aufwand und der Ärger ist vorprogrammiert.
Es ist lt. Deiner Aussage eine reine Baustelle, kein schützenwertes Gebäude. Mach Dir selber nicht unnötig Arbeit.

Sofern Du alle Auflagen erfüllst, spricht nicht dagegen. Falls Du beim DMFV bist oder auch als nicht Mitglied, stell diese Frage online dem RA Sonnenschein.

@Ralf Neverland Warum sollte er mehr bekommen ?. Zeitungen zahlen dafür nur Beträge, mit denen man gerade die Lipos neu laden kann.

sorry Leute. Ich muss mich hier nochmal melden. Manche hier schreiben was man muss. Andere schreiben was man sollte. Ich schreibe, was gut für alle wäre. Ist schon klar: Man kann nicht immer mit allen gut auskommen. Man sollte aber auch daran denken, dass eventuell die Baufirma ein potentieller Kunde sein könnte, der ganz sicher besser zahlt als die Zeitung

Es ist schon auch erstaunlich, dass in den Zeitungen immer mehr Luftbilder auftauchen und gleichzeitig über die "bösen Drohnen" mit reißerischen Schlagzeilen und lächerlichen Bildmontagen berichtet wird.

Oder auch andere Baufirmen, die meist aber Dienstleister bevorzugen, die mitdenken und die einen nicht mit herunter gelassener Hose dastehen lassen - oder ohne Helm.

@Ralf Neverland

Schau Dir mal Beitrag 3 an Soviel zur Baufirma als Auftraggeber.

@Lauda
ich würde das Foto einfach nicht machen.

ACHTUNG Humor:
Vielleicht erlaubt einem die Redaktion, dass man die Lipos in der Redaktion laden kann. (Der Witz oben war sehr gut von dir)

Noch mal zum Überflug: Es heißt: "Der Eigentümer kann jedoch Einwirkungen nicht verbieten, die in solcher Höhe oder Tiefe vorgenommen werden, dass er an der Ausschließung kein Interesse hat.". Ich sehr das ähnlich wie das Betreten eines nicht eigefriedeten Stückes Land. Wenn man darüber läuft, tut man nichts verbotenes, erst wenn der Eigentümer kommt und es einem Verbietet, darf man es fortan nicht mehr tun.

@balloonix

Was hat der Überflug mit diesem Beispiel zu tun ?. Um eine Baustelle zu fotografieren und das ganze Gelände auf das Foto zu bekommen, mache ich das von
"ausserhalb".

@Ralf Neverland

Das muß dann jeder für sich entscheiden, ob er in so einem Fall ein Foto macht. Ich sehe absolut nichts, was dagegen spricht.

Die Bezahlung von Zeitungen kann man wirklich vergessen. Ich habe mal ein Richtfest von einem städtischem Gebäude fotografiert. Die Bezahlung sollte € 7,50 sein, ich habe das dann auf € 15,00 gehandelt mit der Begründung, das sonst nicht einmal die Stromkosten gedeckt sind.

Eigentlich muß man so etwas zu so einem Preis direkt ablehnen. Mache ich meistens auch, außer es ist ein interessantes Gebäude / Gelände und man kann die Fotos eventuell später noch einmal "verkaufen" und mit der VÖ Werbung für sich selber machen.