Ich nutze genau diese Karte sowohl für meine Mavic, als auch GoPros.
Bisher null Probleme. Schreibgeschwindigkeit ist auch weit schneller als 10MB/s (ist mir auch neu dass es für diese Karte write-speed Angaben vom Hersteller gibt; aber vll hab ich das auch nur übersehen).

Kommt drauf an. Für einfaches 4K mit maximal 30 fps und 60 Mbit/s wie bei der Mavic kann eine U1 Karte oder auch nur Class 10 Karte reichen. Es kann aber schon eng werden, wenn sie zwischenzeitlich nicht immer formartiert wird und die Daten fragmentiert abgelegt werden müssen. Es gibt auch hier im Forum einige Problem-Threads aufgrund zu geringer Kartenspezifikationen. Siehe dazu auch sdcard.org/developers/overview/speed_class/

Für alles darüber (mehr als 30 fps oder höhere Bitraten wie beim P4 Pro) sollte es also sowieso eine U3-Karte sein (bzw. eine mit Video Speed Class V30), so dass man spätestens mit der nächsten Copter-Generation eine solche brauchen wird.
Und in Anbetracht der Gesamtkosten eines Mavic sind sind die knapp 12 € im Vergleich zu einer U3-Karte, mit der man auf der sicheren Seite ist, auch definitiv am falschen Ende gespart, siehe bspw. Link zum Amazon-Produkt

Ich verwende im Mavic mehrere 64GB microSD Karten von Lexar. Aufnahmen in 4K sind kein Problem für die Karte. Momentan mein Favorit bei Preis/Leistung. Eine 64GB Karte kostet 24,99 EUR. Bisher keine Ausfälle

Link zum Amazon-Produkt

die Karte muss 8MB/s schaffen... mehr nicht. Das packen alle (10) U1-Karten. Ab und an sollte man die Karte mal richtig formatieren, nicht nur die Daten runter löschen.
Bisher keine Probleme mit einfachen Karten, aber ich hab auch keine Noname-Karten versucht. ich erwarte da durchaus auch Fake bei den Daten der extrem billigen Karten von EBay oder so

Wie gesagt, bei den gepurzelten Preisen für U3-Karten auch von Markenherstellern, die man sicher länger als den Kopter selbst nutzt, stelle ich solche Überlegungen erst gar nicht an.

Auch 128-GB-Karten funktionieren problemlos. Ich habe nichtmal 'ne Pro drin, sondern nur eine Evo. Geht wunderbar:
Link zum Amazon-Produkt

Hallo HPG

Laut Datenblatt unterstützt die Mavic nur bis zu 64 GB...

schon mal mehr als 64 GB geschrieben?

Schönen Gruß

Dirk G

Ich hab auch ne 128GB drinnen und keine Probleme. Link zum Amazon-Produkt
Habe allerdings mittlerweile auf 2,7k runtergedreht, mir erschließt sich einfach nicht warum ich in 4k aufnehmen soll wenn ich es später sowieso runterrechnen muss.

Man kann sein Gewissen natürlich auch mit unnötig teuren Karten beruhigen. Mir reicht die vom TO Verlinkte Karte mehr als aus. In Tests schreibt diese bei mir konstant mit ca. 30MB/s, also etwa 240Mbit/s. Die Mavic benötigt 60Mbit/s.

Nein. Aber wenn die Mavic 4,5 Stunden Aufnahmedauer bei 4k anzeigt und die richtige Fotozahl, gehe ich mal davon aus. Es gibt keinen Grund, warum sie das nicht können sollte, da sich ab 64 GB ja nichts am Dateiformat ändert. Ich sehe das eher als Hinweis, dass die Mavic auch SDXC-Karten beschreiben kann (also mehr als 32 GB).

Nicht schlecht die Aussage, vor dem Hintergrund der geballten Erfahrung mit Drohnenaufnahmen aus insgesamt 4 Wochen. Und die Frage nach SDXC-Karten ist ja hier im Forum auch erstmalig mit dem Mavic relevant geworden. Na ja, Ihr macht das schon...

ich habe noch eine 128 GB karte dagehabt sie wirrt ordentlich erkannt und macht keine Probleme formatiert ist sie exFAT




LG
Michi

Mir war nicht bewusst dass die 60Mbit/s in einer Drohne höhere Ansprüche an eine SD-Karte stellen als 100Mbit+ in anderen Kameras. Das fällt wohl unter Anfängerfehler. Wenn du mich dahingehend aufklären würdest wäre das sehr nett.
Und da eine Karte mit einer Schreibgeschwindigkeit von 240Mbit/s ja offenbar nicht ausreicht für die Mavic, gib doch bitte eine Empfehlung wie schnell eine Karte mindestens sein sollte.

@Ikaruga Wenn die Karte tatsächlich so schnell ist und keine Fake-Karte (die mehr Speicher ansagt als tatsächlich drauf geht) würde ich dir zustimmen.
Wenn du das getestet hast, dann sehe ich auch keinen Grund eine teurere Karte anzuschaffen. Für mich tut es eine 64GB EVO. Die ist UHS-I (Class 10).
Link zum Amazon-Produkt

Habe ich oben bereits.

Da dir Daten und Zahlen aber offenbar wichtig sind, ich aber leider ein gewisses Ressentiment gegen anderweitige Praxiserfahrung feststelle, abschließend nur noch mal als Denkanstoss die Frage, was wohl mehr Sinn macht:
Sich auf die maximal mögliche Datenrate einer Speed Class zu fokussieren, oder auf die garantierte maximale Schreibrate? Und berücksichtigt diese Garantieangabe wohl auch eine mögliche Fragmentierung, oder setzt sie vielleicht sequenzelles Schreiben voraus?
Wenn das einigermassen zufriedenstellend antizipiert wird, können wir auch gerne noch mal Sinn und Unsinn bei der Verwendung von Class 10 bzw. U1 Karten bei wegzuschreibenden 100Mbit/s thematisieren, wobei es dann wohl auch gar nicht mehr notwendig sein wird.

Was heißt denn bitte "garantierte maximale Schreibgeschwindigkeit"? Sandisk sagt "bis zu 40MB/s Schreibgeschwindigkeit". Das ist ein ziemlich breiter garantierter Rahmen, quasi von 0-40.
Und eine Empfehlung deinerseits wie schnell eine Karte für die Mavic schreiben können sollte hab ich oben nicht entdecken können. Oder waren damit die garantierten "bis zu 40MB/s" gemeint? Du bist also der Meinung dass eine Karte mindestens 320 Mbit/s wegschreiben können muss um mit der popligen Mavic-Bitrate von sagenhaften 60Mbit/s fertig zu werden? Ja ne is klar.
Genauso wie der Spruch "hey du hast so viel Kohle für die Drohne rausgehauen, und jetzt knauserst du wegen 12,- Euro?". 12,- Euro sind 12,- Euro.
Hey, wenn du gern Geld zum Fenster raushaust ist das dein Bier. Ich tanke auch kein Super Plus wenn mein Auto nur Super braucht. Obwohl das Auto ne ganze Stange Geld gekostet hat und der Unterschied im Preis doch sooo gering ist.

Verunsicherte User sollten nun am besten zur Extreme Plus Version greifen.
Bis zu 90MB/s schreiben. Die 6,- Euro mehr zur Extreme...

Jetzt hört doch auf, Euch wegen Kleinigkeiten zu "kloppen". Das bringt uns nicht weiter

Die "garantierten" Datenraten gibt's in dieser Form eigentlich bei keinem Hersteller. Die reden immer nur von "bis zu ..." und wissen warum. Wie schon angedeutet wurde, spielen da viele Faktoren eine Rolle: Formatierung, Fragmentierung, usw.
Man kann sich Testberichte durchlesen und hoffen, daß dort alles mit rechten Dingen zugegangen ist, oder man schnappt sich ein Tool wie Crystal Disk Mark und führt selbst Testreihen durch mit Karten, die frisch vom Hersteller kommen und mit welchen, die man schon länger im Einsatz hat und auf denen bereits hunderte von Bildern und Videos geschrieben, gelöscht und wieder geschrieben wurden. Dann sieht man sehr schnell, daß es große Unterschiede gibt.

Ich persönlich greife lieber etwas "höher" und habe mit der Extreme Pro sehr gute Erfahrungen gemacht. Das ist leider nicht die günstigste - wie hier im Threadtitel gesucht. Sie ist übrigens mit "bis zu 95MB/s" angegeben.
Dann gibts natürlich noch die Unterscheidung in SD HC, SD XC I und SD XC II. Dies SD XC I reicht hier völlig aus!

Eine Sache muss ich mal etwas klar stellen

Die Fragmentierung an sich ist kein Problem für eine SD-Karte. Im Gegensatz zur Festplatte gibt es bei SD-Karten und SSD keine bedeutende "Zugriffszeit", also ist es beim Lesen von Daten verhältnismäßig egal ob die Daten am Stück oder verteilt auf dem Medium liegen. Zumal die Lesegeschwindigkeit oft ein mehrfaches dessen ist, was man braucht.

Was hier aber zuschlägt ist die Eigenschaft von Flash-Speicher, dass man einen Speicherblock nicht beschreiben kann, wenn da noch Reste von alten Daten liegen. So was passiert, wenn man Daten löscht. Da wird nur der Name aus dem Verzeichnis entfernt. Besonders schlecht ist es, wenn noch im gleichen Speicherblock Teile einer weiterhin gültigen Datei liegen oder wenn der Controller einfach nicht sicher weiß, ob die Daten in dem Block alle weg können.

Der Controller muss dann die (mutmaßlich)noch gültigen Daten lesen, den ganzen Speicherblock dann löschen und dann die alten, noch gültigen, Daten zusammen mit den neuen schreiben. Also hat man in dem Augenblick nur maximal 1/3 der normalen Geschwindigkeit zur Verfügung. Wenn z.B. die Hälfte eines Speicherblocks noch gültige Daten enthält, dann kann nur jeweils ein halber Block mit neuen Daten befüllt werden. Das reduziert die Geschwindigkeit dann auf 1/6 der üblichen Geschwindigkeit. Bei SD-Karten gibt es kein TRIM-Kommando. Damit wird bei einer SSD vom Betriebssystem der SSD gesagt welche Blöcke tatsächlich nicht mehr gebraucht werden. Die SSD löscht dann diese Blöcke wenn sie "Freizeit" hat und sie sortiert - unsichtbar für das System - die Daten intern um, so dass viele zusammenhängende Blöcke bereit werden um Daten aufzunehmen. Das kann eine SD-Karte leider nicht. Dann kann es passieren, dass nach einer Zeit regelmäßiger Nutzung die Karte zu langsam für die Anwendung wird, auch wenn sie eigentlich ausreichend sein sollte

Wenn man eine SD-Karte aber im PC formatiert werden tatsächlich die Daten gelöscht, wenn man den Haken bei "Schnellformatierung" raus nimmt. Dann weiß die Karte, dass alle Blöcke tatsächlich leer sind und direkt beschrieben werden können. Dann erreicht man wieder die ursprüngliche Geschwindigkeit.

Wenn man jetzt natürlich eine SD-Karte kauft, die 10* schneller ist als man eigentlich braucht, wird man auch ohne Formatierung noch genug Geschwindigkeit erreichen.

Also: Wenn man eine Karte hat, die ca. 10MB/s schreiben kann, dann reicht das für die Mavic! Aber wenn sie benutzt wurde und die Dateien nur einfach gelöscht wurden, dann wird sie deutlich langsamer im Laufe der Nutzung. Dann kann sie zu langsam sein um die Daten fehlerfrei wegzuschreiben. Man muss so eine Karte dann vollständig formatieren um sie wieder flott zu bekommen.

Eine sehr schnelle Karte wird auch langsamer, bleibt aber selbst dann noch schnell genug, ohne sie zwingend formatieren zu müssen.

So haben also alle irgendwie recht hier Man braucht nicht zwingend eine sehr teure Karte kaufen, aber eine günstige kann unter Umständen so langsam werden, dass es Probleme gibt. Wer seine Karte nach jeder Nutzung richtig formatiert wird auch mit einer günstigeren Karte IMHO keine Probleme haben, dafür aber etwas mehr Aufwand.

Hallo Sven, sehe ich genau so
in meiner GoPro Hero 3 BE die ich seit Jahren im Einsatz habe reicht eine cat 10 Karte für 4K Aufnahmen..
OK die schafft nicht diese Bildraten..

Aber grundsätzlich steht die Frage immer noch, ob tatsächlich mehr als 64 GB geschrieben werden können.
Was da die Software anzeigt wie viele Bilder passen könnten ist doch ziemlich unsicher, wenn hinterher der Schreibvorgang fehlschlägt, weil der Hardwaretreiber bei 64 GB aufhört zu schreiben. Solche Phänomene kenne ich von anderen Geräten...