Stuttgart21-Baustelle mit nem Racekopter
- gefundenes Video
ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.
-
-
- Werbung
Schau mal hier:
Das könnte Dich interessieren Link klicken -
Cool geflogen. Da sieht man die Baustelle mal aus ganz anderer Perspektive.
Wobei es mich doch ziemlich erstaunt, daß ein Bauleiter den Flug innerhalb einer No-Fly-Zone um einen Heli-Pad des nahegelegenen (Katharinen?)Hospitals und in einem Abstand von weniger als 100m von Bahngleisen erlauben darf.
Mein Hangar:
DJI Mavic Pro mit iPhone 6s, Parrot Disco, DJI F450 FlameWheel mit Naza-M V2 und FrSky Taranis, diverses "Kleinvieh" mit vier Propellern -
Ich vermute Unwissenheit des Bauleiters gepaart mit Enthusiasmus des Piloten ("Ey, wie geil, ich darf auf der Baustelle fliegen")
-
...und der @Diet mal wieder mit seinem "prinzipiellen Rechtssfimmel", alles muss aufgezeigt werden... (direkt schnell auf Legalität gecheckt, wa?)
Sorry, nervt nur noch... Nix besseres zu tun als immer wieder in Rechtskrümmeln zu suchen und andere zu belehren?
Stell dich nicht so an.
Was soll da passieren?
(am Rande, Crossfire ist Auslegungssache, nicht illegal)
aTh3IsT schrieb:
Ich vermute Unwissenheit des Bauleiters gepaart mit Enthusiasmus des Piloten ("Ey, wie geil, ich darf auf der Baustelle fliegen")
Cooles Ding, man sieht ihm seine Nervösität teils an den Sticks an ...viel Expo hat er glaub nicht drin.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von DroneFuchs ()
-
DroneFuchs schrieb:
aTh3IsT schrieb:
Ich vermute Unwissenheit des Bauleiters gepaart mit Enthusiasmus des Piloten ("Ey, wie geil, ich darf auf der Baustelle fliegen")
-
Genau Role, du fehlst jetzt noch bei solchen Diskussionen mit stichelnd, sarkastischen Randbemerkungen.
Lasst dich Kirche im Dorf... -
DroneFuchs schrieb:
Genau Role, du fehlst jetzt noch bei solchen Diskussionen mit stichelnd, sarkastischen Randbemerkungen.
-
Role? Ein Niveau wir zwei!
-
DroneFuchs schrieb:
Niveau
Mit ersterem ist es wie beim Geld oder der Reichweite: Man spricht (hier) nicht darüber, außer man will damit prahlen oder andere provozieren. -
Alles ignorieren und hier einfach so stehen lassen, nach dem Motto „Macht doch einfach was Ihr wollt“ ist mit Sicherheit nicht der richtige Weg. Sorry, so sollte man sich hier nicht geben!
-
Tobt euch doch bei Youtube direkt beim Verursacher aus, über die Kommentare. Da kommt dann vielleicht das an, was eurer Meinung nach ankommen soll... Hier ist das sinnlos.
-
-
quadle schrieb:
Soweit ist das von @Diet meines Erachtes völlig in Ordnung.
Ist es auch, es nervt nur, nicht nur hier sondern auch in "diversen" anderen Bereichen, you know? -
Diet schrieb:
daß ein Bauleiter den Flug innerhalb einer No-Fly-Zone um einen Heli-Pad des nahegelegenen (Katharinen?)Hospitals und in einem Abstand von weniger als 100m von Bahngleisen erlauben darf.
Ich fand es interessant anzuschauen....Nachahmer wird es auch wohl kaum geben, also einfach genießen, dass mal nicht alles Passierschein A38-mäßig per se untersagt wird, sondern es manchmal auch coole Leute (Bauleiter) gibt mit denen sowas ohne monatelanges Zuständigkeitsprozedere möglich ist...auch wenn´s rechtlich nicht wasserdicht ist. -
aTh3IsT schrieb:
Diet schrieb:
daß ein Bauleiter den Flug innerhalb einer No-Fly-Zone um einen Heli-Pad des nahegelegenen (Katharinen?)Hospitals und in einem Abstand von weniger als 100m von Bahngleisen erlauben darf.
-
aTh3IsT schrieb:
zumal ja fast durchgehend "unterirdisch" geflogen und niemand gefährdet wurde
DroneFuchs schrieb:
Nix besseres zu tun als immer wieder in Rechtskrümmeln zu suchen und andere zu belehren?
Gerade die "offizielle" Meinung in einem Forum wie diesem hier sollte zumindest etwas in diese Richtung gehen, finde (nicht nur) ich. Aber das wird einem ja dann wieder als Kritik am Moderationsstil ausgelegt, was ich sehr schade finde.Mein Hangar:
DJI Mavic Pro mit iPhone 6s, Parrot Disco, DJI F450 FlameWheel mit Naza-M V2 und FrSky Taranis, diverses "Kleinvieh" mit vier Propellern -
RC-Role schrieb:
Das sollte unterm Strich die Message sein, beim Vorschriftengezeter hier.
Aber genug jetzt, natürlich hat @Diet recht mit seinem Hinweis, aber dabei sollten wir es m.E. auch belassen und stattdessen die Bilder genießen...oder halt empört weiterscrollen. Letzteres mach ich jetzt mal und klinke mich aus der "Rechts-Diskussion" aus. Ist ja eh alles gesagt, denke ich -
Diet schrieb:
Stimmt - der Kran steht ja "unterirdisch"
aTh3IsT schrieb:
fast durchgehend unterirdisch
-
aTh3IsT schrieb:
Natürlich...aber muss es unbedingt immer DIESE Message sein, die unterm Strich übrig bleibt? Und nicht etwa der doch (für mich zumindest) recht interessante Flug über einen Teil der Großbaustelle in Stuttgart? Fände ich schade, wenn es stets nur darauf reduziert würde...
Diet schrieb:
Cool geflogen. Da sieht man die Baustelle mal aus ganz anderer Perspektive.
Ich hab nicht dafür gesorgt, daß das unterm Strich übrigbleibt ...Mein Hangar:
DJI Mavic Pro mit iPhone 6s, Parrot Disco, DJI F450 FlameWheel mit Naza-M V2 und FrSky Taranis, diverses "Kleinvieh" mit vier Propellern -
...aber wie immer "angeleiert"...
... noch eins:
Unterschätze NIE politische und sonstige Einflussmöglichkeiten eines GU-Bauleiters und seiner Entouage auf solch einer Großbaustelle. Was meint ihr was im Bau so alles "in Ordnung" ist, vor allem im Nachgang... Wenn der sagt das passt, dann passt das.
__________________________
Unterm Strich geile Bilder, schau ich mir nachher nochmal in 65" an.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0