Droneshots bei Movies...

    ACHTUNG: Mit der neuen EU Drohnenverordnung muß sich jeder Drohnen-Betreiber beim Luftfahrtbundesamt registrieren und seine Drohne mit der e-ID kennzeichnen! Ein passendes Kennzeichen bekommst Du hier im Shop. Außerdem benötigst Du eine Drohnen-Versicherung. Hier geht es zu unserem Drohnen-Versicherungsvergleich. Informationen zum neuen EU Drohnenführerschein gibt es hier.

    • Droneshots bei Movies...

      ...und Serien sind mittlerweile kaum noch wegzudenken. Ich mache gerade wie hier kurz angedeutet Binge Watching bei Netflix. Die sehr spannende aber auch extrem blutige Metzelorgie Vikings ist regelmäßig mit Aufnahmen aus dem Multikopter gespickt. Bei Star Trek Picard ist es seltener, aber die Droneshots sind auch dort deutlich auszumachen. Bei Kinofilmen ist es ebenfalls klar erkennbar- zeig mir einen Movie ohne intensiven Einsatz von Multikopteraufnahmen, und ich sage Dir dass er ca vor 2014 entstanden ist ;) Stattdessen sieht man bei etwas älteren Filmen/Serien oft vergleichweise erstaunlich wackelige Helikopteraufnahnen, über die wir Qualitätserbsenzähler selbst bei unseren Hobbyaufnahmen heute die Nase rümpfen würden. Multikopter haben die Filme (inkl Filmsprache) revolutioniert. Habt ihr Beispiele von besonders spektakulären Aufnahmen aus Filmen/Serien, die ohne Drohneneinsatz kaum/nicht möglich gewesen wären?
      Bei der o.g. Slasherorgie Vikings sind es z.B. sehr dichte Vorbeiflüge an den Wikingerschiffen (keine CGI), die sich wohl kaum ein Helipilot getraut hätte, es denn er wollte möglichst schnell nach Walhalla :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Stattdessen sieht man bei etwas älteren Filmen/Serien oft vergleichweise erstaunlich wackelige Helikopteraufnahnen, über die wir Qualitätserbsenzähler selbst bei unseren Hobbyaufnahmen heute die Nase rümpfen würden.
      Ja, das hat aber weniger mit dem Fortschritt in der Dronentechnik zu tun, und mehr mit dem bei Computern, die nun bessere nachträgliche digitale Stabilisierung ermöglichen. ;) Du kannst ja mittlerweile ein handgehaltenes iPhone Video aussehen lassen als wäre es mit einem Kamerakran geschossen.
      Eine leichte Drohne ist gegenüber einem Tonnen schweren Helikopter in Sachen Stabilität benachteiligt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von gsezz ()

    • gsezz schrieb:

      Eine leichte Drohne ist gegenüber einem Tonnen schweren Helikopter in Sachen Stabilität benachteiligt.

      Wofür gibts denn die Gimbals? ;)
      Auch bei nem Flohkopter wie dem Mini wackelt doch nix - und bekanntlich wird da nicht digital in Echtzeit stabilisiert. 8)

      BTW: Eben bei Vikings gesehen - n Revealing Koptershot vom Schiff auf dem Wasser - nur ein paar Sekunden zu sehen, nicht besonders spektakulär, aber sehr effizient - und ohne Kopter nur mit sehr großem Aufwand (wenn überhaupt) so möglich gewesen, wäre also bei nem Dreh vor 10 Jahren wahrscheinlich aus Zeit/Budgetgründen, etc weggelassen worden.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Lutz G schrieb:

      Habt ihr Beispiele von besonders spektakulären Aufnahmen aus Filmen/Serien, die ohne Drohneneinsatz kaum/nicht möglich gewesen wären?
      Die russischen Staatsmedien setzen Drohnen im sehr großen Stil ein, insbesondere bei Dokumenationen über das Militär. Das ist alles von sehr hoher Qualität. Mittlerweile werden auf den Militärflugplätzen sogar schon rollende und startenden Flugzeuge aus der Drohnenperspektive gefilmt. So schweben die Drohnen teilweise über den Rollwegen, zur Start- und Landebahn wird aber (noch) Abstand eingehalten. Bei manchen Dokumentation fühlt es sich wie 50 Prozent Anteil Drohnenperspektive an.
      Sehr beliebt sind auch die Begleitung von Fahrzeugkolonnen oder Verladungen oder das in Stellung gehen von Waffensystemen. Der neueste Gag sind Perspektiven von schräg startenden Raketen. Da wird aber nicht mehr geschwenkt und ich glaube die nehmen den Verlust der Drohne für so eine Einstellung bewusst im Kauf!

      Der Aufwand den die Russen da treiben ist gewaltig. Auf einer dieser personellen Selbstdarstellungsseiten war ein Schwenk über die Ausrüstung dabei, da waren Koffer mit etwa 10 GoPros und etwa 20 vermutlichen Drohnenakkus zu sehen.

      Das sind alles Perspektiven die es so vorher nicht gegeben hat. Das russische Internet ist voll mit diesem Zeug und zeigt auch sehr schön die unglaubliche Militärisierung des Landes

      tvzvezda.ru/schedule/programs/…htm/2019121951-IkOBs.html
      tvzvezda.ru/schedule/programs/…htm/2020311026-Pvnmu.html
      "Verbleibende Batterie reicht nur noch für die Rückkehr. Bitte umgehend Rückflug einleiten."

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von sparkquax ()

    • Jens Wildner schrieb:

      sparkquax schrieb:

      und zeigt auch sehr schön die unglaubliche Militärisierung des Landes.
      Na ich weiß nicht, ob das schön ist! Vllt. interessant, aber schön? Ich finde die Militarisierung, früher nannte man das auch Aufrüstung, und die Propaganda dafür eher bedenklich!
      @sparkquax Regel C.8 beachten - keine Vollzitate! - edit Moderatorenteam
      Schön meint hier "schön deutlich", also anschaulich. Drohnenperspektiven dienen den russischen Staatsmedien als Propagandamittel um die Militarisierung im gesamten zivilen Leben zu verankern. Darin sind die Russen ohne Zweifel Meister ihres Faches. Sie nutzen die Drohnentechnologie dafür vollumfänglich.
      "Verbleibende Batterie reicht nur noch für die Rückkehr. Bitte umgehend Rückflug einleiten."

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jens Wildner ()

    • @sparkquax

      Ja beim Militär wird da bestimmt geklotzt, soll hier (inkl Diskussion übers Militär) eher nicht das Kerntopic sein ;)

      Zurück zum Cinema(tischen) bzw Serien, die auf Netflix & Co den Kinofilmen immer mehr den Rang ablaufen btw - punkto Aufwand, uncut, etc.

      Eben gerade noch auf Netflix beim besagten Vikings gesehen...
      Die Wikinger hiefen ihre Schiffe mit Seilen über steile Uferklippen/Felsen aufs Land.
      Der Kopterpilot macht nen Revealing Shot - fliegt sehr dicht am Felsen hoch zu nem Boot was bereits nach oben gezogen wurde. Wäre soweit auch (viel aufwendiger) mit nem Kamerakran möglich. Dann aber geht die Kamerafahrt weiter ohne Zwischenschnitt über das Boot ins Landinnere mit dem Blick auf Wald und Horizont inkl typischem Bewegungsmuster (leichtem Drift zu Seite) das man auch von eigenen Kopteraufnahmen kennt 8) Einfach klasse :thumbup:

      BTW: Weiß jemand was für Multikopter dort eingesetzt werden (obiges Beispiel ist aus Staffel 4/2018)?Auch beim Film dürften die Kopter tendenziell kleiner werden, die Riesenkopter mit XL-Cam langsam abgelöst werden?

      BTW2: Für die Glotze wird definitiv aktuell mit dem Mavic 2 Pro produziert. Bei DSDS (RTL) kreiste am Strand immer ein Mavic neben den Kanditaten am Strand, dessen Luftaufnahmen eingestreut wurden. Ja ich gestehe DSDS gerade als Guilty Pleasure entdeckt zu haben :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Fände ich auch interessant die Frage-
      Welche Drohnen/Cams werden bei Fersehproduktionen eingesetzt (z.B. Tatort) und welche bei Blockbustern z.B. Fast and Furios.
      Könnte mir vorstellen, dass beim Fernsehen- da geht es ja meistens nur um kurze Shots um die Location zu zeigen- eine Mavic 2 schon ausreichend wäre.
      Bei einem Tom Cruise Film geht es mehr in Richtung Qualität und Flugdauer, eine aufwendige Szene zu wiederholen, dürfte sehr teuer sein.

      Ciao Rob

    • Von Bis. Im Fernsehen/Werbung geht es ab M2P los, oft ist es auch eine Inspire 2 mit X7.
      Im Filmbereich und bei höherwertigen Werbefilm/Fernsehproduktionen hat Freefly ein Quasi-Monopol, mit ihren Alta 6 und Alta 8 Coptern. Darunter hängen die Kameras, die auch am Boden eingesetzt werden, meist ARRI Alexa / XT / Mini. Netflix gibt die Kamerasauswahl sowieso vor. Im Fernsehbereich kommen auch gerne auch Sony FS7 unter den Altas zum EInsatz.
      Es sind aber vor allem in hochwertigen Produktionen viel weniger Drohnenaufnahmen, als man denken würde. Hier am Beispiel Vikings kamen Drohnen nur bei insgesamt 5 Episoden in den 6 Staffeln zum EInsatz (in 2019 von denen hier). Wenn Zuschauer denken, es wären Luftaufnahmen, kommt meist das hier zum EInsatz, und in neueren Staffeln noch das hier. Damit lässt sich CGI viel einfacher realisieren, da sich jede Bewegung genau aufzeichnen lässt.

    • @Jatekman

      Ja - wobei die Lager Serien-Streamingproduktionen vs Kinoproduktionen punkto Aufwand immer mehr verschwimmen. Amazon und Netflixproduktionen brauchen sich hinter Kinofilmen nicht verstecken. Nicht nur punkto Aufwand - wo Kinofilme bis zum Gähnfaktor auf Familienfreundlichkeit getrimmt werden, gehts bei Netflix & Co eher oldschool im Sinne von freizügig ab :D

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • wobei die Lager Serien-Streamingproduktionen vs Kinoproduktionen punkto Aufwand immer mehr verschwimmen.
      Und dann gibt es Serien wie Witcher, in denen das gesamte Budget werbewirksam in der ersten Folge verblasen wurde, und du dich später in der Staffel fragst ob du noch die selbe Serie schaust. :D

    • Hier noch ein extrem beeindrucken Beispiel wie Droneshots das Filmen revolutioniert haben. Springt mal bei 0:26 rein. In Nazare/Portugal gibts absolute Riesenwellen. Ein derart dichtes Fliegen an den Schaumkronen der XXL-Waves /am Surfer mit nem konventionellen Heli, wäre nur für Beteiligte zu empfehlen, die möglichst schnell ins besagte Walhalla möchten ;)

    • Tja irgendwas fehlt bei o.g Video...

      Crazy Heli Pilots (Kommentar im Clip) gibts zwar - aber weit und breit ist kein Surfer zu sehen - warum wohl?

      Dass Multikopter sowohl das Risiko für alle Beteiligten dramatisch reduzieren, als auch beim Big Wave Surfen ganz neue filmische Möglichkeiten eröffnen sollte aber für fast jeden erkennbar sein ;->

      BTW: Falls jemand beim o.g. Clip aus Nazare wieder von Helikoptershots fantasiert, nein, die Propschatten bei 1:41 stammen nicht von nem Heli *g*

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Selbst wenn es so wäre (genug Kohle/Sponsoren gibts in der Szene der weltbesten Surfer) - hätten sie lieber auf den Nazare Riesenwellen wenige Meter neben sich nen Hubschrauber mit XLL-Rotormessern fliegen? Nope...

      Auch liegt hier die Priorität auf revolutionären Filmmöglichkeiten. Was nützt die beste Cam wenn sie auf nem fetten Heli hängt, wenn man mit neuer Technologie/Multkoptern bisher ungeahnte cineastischen Möglichkeiten hat (und das noch sehr Kosteneffizient und mit vertretbaren Risiko)? Genau. Wundert mich, dass man in nem Drohoonenforum darauf überhaupt hinweisen muss.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Lutz G ()

    • Lutz G schrieb:

      Was nützt die beste Cam wenn sie auf nem fetten Heli hängt, wenn man mit neuer Technologie/Multkoptern bisher ungeahnte cineastischen Möglichkeiten hat (und das noch sehr Kosteneffizient und mit vertretbaren Risiko)?
      Kosteneffizienz? Was nützt die beste Cam? Droneshots haben das Filmen "revolutioniert"?
      Gehts hier noch um Filme und Produktionen, oder schon wieder um Ichbaumirmeineweltwiedewiesiemirgefällt?

      Kosten stehen nur bei Consumern oben auf der Prioritätenliste.
      Kannst ja mal mit der These der "ungeahnten cineastischen Möglichkeiten" bei Shotover und Cineflex anklopfen, oder bei Red Bull, wenn die das nächste Mal Helis einsetzen, übrigens auch in Nazaré. Und dem hier Bescheid geben, die F1 ist auch noch Old-School unterwegs. :)

      Copter sind ein Tool unter vielen, und wie gesagt, 60% aller Luftaufnahmen im Movie-Bereich werden abseits der Villa Kunterbunt noch mit Helis aufgenommen, aus Gründen. Overundout.

    • Beim Kamera-Shot mit dem Heli hat eindeutig den Vorteil des Überblicks. Sowohl der Pilot als auch der Kameramann haben aus der Nähe einen ganz anderes Größen-Verhältnis zueinander als ein Drohnen-Pilot über seinen FPV-Monitor. Gerade beim Surfen, wo große Strecken zurück gelegt werden, ist die Beurteilung der tatsächlichen Entfernung sowie der Distanz zwischen Drohne und Objekt extrem schwierig, sowohl auf Sicht als auch durch das Display. Da währe mir als Surfer ein Heli in geeigneter Entfernung mit Kamera die dank gutem Objektiv deutlich weiter entfernt fliegt, weiter als es der Maßstab Drohne vs. Heli erahnen lässt, viel lieber.